Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 14:47:23 Helge Suess Hallo zusammen! Neulich habe ich mir ein paar Bilder angesehen. Darunter ist mir eines aufgefallen, das eine Frau zeigt, die in einer Wiese Blumen pflückt. Für die traditionelle Mittsommernachtsfeier. Das Bild ist mit einem WW aufgenommen und zeigte an den Rändern, besonders in de nEcken deutlich sichtbare Abschattungen. Wesentlich mehr, als ich von meinen Zuikos gewohnt bin. Wo ich das Bild gesehen habe? In der Ausstellung der World Press Photo 2007″ wo es das Siegerbild der Kategorie „Arts and Entertainment“ war … http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=881&Itemid=146&bandwidth=high Aussage ist immer noch wichtiger als technische Details. Zum Glück. Mehr davon auf http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=17&Itemid=146&bandwidth=high Helge ;-)=) 14 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 15:31:02 Peter Schö¶ler Hallo Helge, Am Wed, 24 Oct 2007 14:47:23 +0200 schrieb Helge Suess: > Aussage ist immer noch wichtiger als technische Details. Zum > Glück. Das ist in der Tat wahr! Und zum Glück soll das so bleiben. Aussagekräftige Bilder, die Stimmung herüberbringen, sagen mehr als ein brillantes aber langweiliges Foto. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 15:31:19 Oliver Scala Helge Suess schrieb: > > Aussage ist immer noch wichtiger als technische Details. Zum > Glück. > Hallo Helge! Da stimme ich dir zu. Wenn die Bildaussage gut ist, soll man auch über kleinere Mängel hinwegsehen kö¶nnen(das lasse ich vor allem bei meinen eigenen Bilder gelten *gg*) Die Vignetierung hier ist aber schon sehr heftig und lenkt für mein Empfinden das Auge zu sehr ab. In dieser Extremität kö¶nnte man ja schon fast meinen, der Autor hat den Effekt so gewollt. Kö¶nnte aber auch sein, dass das Bild fürs Netz bloß schlecht reproduziert wurde (z.B. ein schlecht eingescanntes Papierbild) Viele Grüße, Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 17:29:18 Helge Suess Hallo Oliver! > Die Vignetierung hier ist aber schon sehr heftig und lenkt für > mein Empfinden das Auge zu sehr ab. In dieser Extremität kö¶nnte > man ja schon fast meinen, der Autor hat den Effekt so gewollt. > Kö¶nnte aber auch sein, dass das Bild fürs Netz bloß schlecht > reproduziert wurde (z.B. ein schlecht eingescanntes Papierbild) Ich habe das Bild zuerst grossformatig ausbelichtet gesehen. Auch dort ist der Effekt gut sichtbar. Das Bild wirkt aber trotzdem gut. Etwas weniger Abdunklung würde sicherlich nicht schaden. So aber lenkt der Effekt den Blick stärker zur Mitte. Ich bin froh, dass die mir zur Verfügung stehenden Optiken deutlich weniger abschatten. Was ich aber betonen wollte: Auch ein so schrecklich“ abgedunkeltes Bild kann den 1. Platz in einem international ausgeschriebenen Wettbewerb machen. Helge ;-)=) 10 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 18:10:12 Hermann Schmitt Helge Suess schrieb: > Aussage ist immer noch wichtiger als technische Details. Ja Helge, dennoch haette dem Bild weniger Vignettierung wirklich nicht geschadet. Wenn Zuikos weniger vignettieren, dann ist das ja o.k. Die Leica M8 macht trotz ebenso geringer Vignettierung der Objektive immerhin noch den Aufstand“ mit Codierung und Herausrechnen. Gruss Hermann(2) 10 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 20:25:08 Klaus Deptolla Hallo Helge, ich denke, die Randabschattungen sind hier bewusst als Stilmittel eingesetzt worden. Sei es mit einer Tuete als Gegenlichtblende oder mit EBV. Mir gefaellt das Bild. Aber.. ab jetzt bitte schmunzeln… Auch solche Randabschattungen kann man problemlos mit den Zuikos erreichen.. auch ohne EBV oder Tuete.. http://gast.muksoft.de/abschattung.jpg Wer weiss wie _das_ geht :-)) ?? E-1 mit 7/14 bei 7. Aus mit Schmunzeln. LG Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 20:28:58 Peter Schö¶ler Am Wed, 24 Oct 2007 20:25:08 +0200 schrieb Klaus Deptolla: Hallo Klaus, > Aber.. ab jetzt bitte schmunzeln… > > Auch solche Randabschattungen kann man problemlos mit den Zuikos > erreichen.. auch ohne EBV oder Tuete.. > > http://gast.muksoft.de/abschattung.jpg > > Wer weiss wie _das_ geht :-)) ?? > E-1 mit 7/14 bei 7. Ich glaube, du hast die billigere B-Ware des Objektivs erwischt 😉 Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 20:52:16 Klaus Deptolla Hallo Peter, nö¶ö¶ö¶. dem Preis nach nicht…. Habe auch schon nette Aufnahmen damit gemacht. Ist halt inzwischen mein fast immer zu erst.. und Lieblingsobjektiv. Es hat zwar eine Weile gedauert bis wir uns zusammengerauft hatten… aber nach ca. zwei Stunden klappte es… Den Fehler mit _der_ Abschattung kann ich reproduzieren. Ist mir auch nur einmal, bei drei Fotos vom Schloss Augustusburg – Bruehl, http://gallery.muksoft.de/000000%20erftkreis/060813%2001augustusburg/index.htm passiert. LG Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 21:58:31 Christian Joosten Moin Klaus. Am Wed, 24 Oct 2007 20:25:08 +0200 schrieb Klaus Deptolla: > Auch solche Randabschattungen kann man problemlos mit den Zuikos > erreichen.. auch ohne EBV oder Tuete.. > > http://gast.muksoft.de/abschattung.jpg > > Wer weiss wie _das_ geht :-)) ?? > E-1 mit 7/14 bei 7. Das ist leicht, ersetze hier lediglich ein R durch ein H, nicht Randabschattung sondern Handabschattung. Der Schatten des Gebäudes rechts zeigt, das die Sonne von rechts scheint und recht hoch steht, Du wolltest sicherlich die Lensflares vermeiden und hast es geringfügig übertrieben mit dem Schatten spenden. Lieg ich richtig? Tschüß, Christian P.S.: vielleicht solltest Du mal mitsamt Objektiv in Hamburg vorstellig werden, muß doch mö¶glich sein, Deinen Schattenwurf in den Korrekturdaten des Objektivs abzuspeichern. ;-)) 8 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 22:20:11 Andreas Dobler Klaus Deptolla schrieb: > Wer weiss wie _das_ geht :-)) ?? > E-1 mit 7/14 bei 7. Hallo Klaus, Gegenlichtblende falsch aufgesetzt, oder liege ich falsch? Gruß AndyD (8) keine 100 Punkte 😉 ? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 22:57:03 Christian Joosten Moin Andreas. Am Wed, 24 Oct 2007 22:20:11 +0200 schrieb Andreas Dobler: >> E-1 mit 7/14 bei 7. > Gegenlichtblende falsch aufgesetzt, oder liege ich falsch? Beim 7-14? Geht eher schlecht, die GeLi ist dort nicht abnehmbar. Wenn _das_ die Ursache für die Abschattungen sein soll, sind diese noch das geringste Problem. ;-/ Tschüß, Christian 6 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2007 Uhrzeit: 14:31:28 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Helge, ja, tatsächlich wird die Verdunkelung in den Ecken v.a. bei renommierten Fotografen eingesetzt, um entweder den Focus noch mehr auf den wichtigen Bildbestandteil zu lenken, oder in Teilbereichen des Fotos eine dunkle, mysteriö¶se, unberechenbare Stimmung zu erreichen. Bei meinem vorletzten Foto habe ich den Effekt selber eingesetzt. Er sollte aber m.E. mit Vorsicht verwendet werden. Siehe: https://oly-e.de/alben/show.php4?album=freestyle&start=11&az=10 Herzliche Grüße Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2007 Uhrzeit: 19:32:09 Klaus Deptolla So unrecht hatte Andreas mit der Idee Geli gar nicht. Nur, wie Christian richtig schreibt, die ist fest angebaut, man kann sie nicht falsch montieren. Tatsaechlich hatte ich bei dem vielen Objektivwechseln an dem Tag bei dee Aufnahme das ganze Objektiv nicht richtig eingerastet. Es fehlten so ca 2-3 mm. Mich wundert es noch immer, dass das Bild richtig belichtet ist. LG Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2007 Uhrzeit: 24:11:20 Christian Joosten Moin Klaus. Am Thu, 25 Oct 2007 19:32:09 +0200 schrieb Klaus Deptolla: > Tatsaechlich hatte ich bei dem vielen Objektivwechseln an dem Tag > bei dee Aufnahme das ganze Objektiv nicht richtig eingerastet. Es > fehlten so ca 2-3 mm. HUch, ok, darauf wäre ich nun wirklich nicht gekommen > Mich wundert es noch immer, dass das Bild richtig belichtet ist. Dass wundert mich jetzt weniger, klappt ja schließlich mit analogen Linsen auch. Ist es bei Blende 4 aufgenommen? Tschüß, Christian 15 🙂 ——————————————————————————————————————————————
