Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 19:04:00 Klaus Bieber …. gibts hier > http://forums.clubsnap.org/showthread.php?t=319555 Herzlichst, Klaus PS: Sehr gut! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 19:49:59 Thomas Warger Danke für den Link… Na wenn das mal keine Ansage ist! Der Chip kann was… ob das jetzt was mit dem Namen Trine drin steckt oder nicht ist m.A. wurscht“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 19:50:58 Michael Schüler IS mit 5 Blendenstufen? Kann’s sein, daß das ISO100 verwackelt ist? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 19:53:57 Ingo Teich Nunja… das bedeutet also das die E3 bei ISO 100 immer unscharfe Bilder macht? Dieser Art von Tests kann ich nichts abgewinnen. Gruß Ingo. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 19:56:57 bjö¶rn das gibt von mir ein Uff“ 🙂 (auch WOW! genannt) —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 20:10:54 stefan finde den test nicht ausreichend … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 20:30:52 Klaus Bieber stefan schrieb: > finde den test nicht ausreichend … > Ich auch nicht. Doch ich sehe durchaus anhand dieser Crops was die Kamera kann. Herzlichst, Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 20:52:54 Christrian stefan schrieb: > finde den test nicht ausreichend … > natürlich nicht… aber als erster Eindruck doch nicht schlecht…und…ich tu mich ja als notorischer Skeptiker schwer es so zu sagen…alle Achtung, nicht schlecht! (Das Iso 100 Bild ist natürlich ne Panne…klar..) Gruß, Christian 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 21:06:55 alouette Danke… ist es denn normal, dass die Farben bzw. der Weissabgleich von Aufnahme zu Aufnahme so unterschiedlich sind? vg alouette (11) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 22:37:55 Herbert Pittermann Der Tester(in) hätte sich ein bisschen mehr mühe geben sollen WB schärfe wackler, ein schlechtes Ergebnis. Zumal fehlt der Senf. Herbert 😉 7+7 sehr feiner Sand — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 22:41:47 HJM stefan schrieb: > finde den test nicht ausreichend … > Hallo stefan, wäre der Diskussion und somit jedem nützlich wenn Du uns veraten würdest was Du an dem Test als nicht ausreichend empfindest. Aus meiner Sicht ist der Test geeignet um einen esten Eindruck zu liefern und ich erwarte anhand weiterer Test das klare Bild, daß Maicovicon/Matsushita mit jedem Schritt den NMOS-Prozeß einen weiteren Grad des Potentials entlockt, welches tatsächlich noch in diesem steckt. Das sieht bei ISO3200 nämlich recht gut aus. Die erste Auffälligkeit ist eine verwackelte ISO100-Aufnahme. Ist etwas ungeschickt aber derjenige wollte ja auch das Rauschpattern ermitteln. Ein gut ausgeleuchtetes Motiv ist alles andere als das was ich als schwieriges Motiv schätze. Ein Motiv mit Lichter und Schatten sowie schwarzen/dunklen Flächen mit feineren Strukturen würde noch mehr darüber verraten wie erfolgreich Maicovicon/Matsushita darin war den riesigen Dynamikumfang eines NMOS-Imager-Sensor für Fotografie nutzbar zu machen, sprich sauber zu machen. Es macht richtig Spass zu erkennen, daß sich ein Sensor-Entwickler gefundet hat der sich an NMOS ran gewagt hat um diesen anstatt für techn. Anwendungen wie zB. die Firma HAMAMATSU für Fotografie zu erschliesen und weitaus schneller voran kommt als ich mir das vorgestellt hatte, denn Maicovicon geht hier andere Wege als Canon und Sony bei CMOS. Deren Rezepte sind in der Basis alt und bekannt und für mich in Ihren negativen Effekten – Canon-Glattbügel-Schminke – absolut unschö¶n anzusehen. Den Aufnahmen mit LiveMOS ist stets eine Art Kö¶rnigkeit anzusehen die ein Canon mittels dem CDS-Verfahren wegbügelt und das Leben im Bild noch gleich mit dazu. Mit jedem neuen Sensor nimmt die Kö¶rnigkeit ab bzw. ist nicht mehr bei ISO1600 sondern dann bei ISO3200 wieder zu finden ihne dass dabei irgendwas nach glattgebügelt aussieht. Sowas zu sehen macht schlichtweg Spaß. Aber kaufen würde ich mir die E-3 nach ausgiebigen noch bevorstehenden Tests sicherlich aus anderen Gründen als nur das Rauschpattern bei hoher ISO. Beim HighISO-Hype tanzt Matsushita und Olympus hier nicht mit sondern während HAMAMATSU-NMOS-Sensoren bereits einen riesigen Dynamik-Umfang für techn. Anwendungen erschliesen wird von Maicovicon eben der Dynamikbereich durch Säubern des Prozesses für die Fotografie nutzbar gemacht. Weiter So! Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 23:27:01 Sven G. Hallo in die Runde Klaus Bieber schrieb: > …. gibts > hier > http://forums.clubsnap.org/showthread.php?t=319555 ist ein/e Registrierung/Login erforderlich? Ich bekomme immer nur das ClubSNAP-Logo angezeigt 🙁 Gruß Sven —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 23:41:45 Herbert Pittermann Sven G. schrieb: > ist ein/e Registrierung/Login erforderlich? Ich bekomme immer nur > das ClubSNAP-Logo angezeigt 🙁 nein vielleicht ein bissl länger warten ein bissl weiter unten Herbert 😉 9 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 24:05:24 Sven G. Danke Herbert, danke Christian, aaaaaber, ich bekomme, auch nach ganz langem Warten oder dem Direktlink nur als Grafik-Logo: Image Hosted By ClubSNAP ——————————————————————————————————————————————
