Datum: 26.05.2007 Uhrzeit: 18:40:28 Eberhard Mich würde von erfahrenen E-330 Nutzern interessieren, inwieweit ich Live-View zur genauen Belichtungsbestimmung meines späteren Fotos heranziehen kann. Bin von meiner sehr guten Kompaktkamera gewohnt, z.B. durch verändern des Bildfeldes und dann festhalten der Belichtung und zurückziehen der Kamera, exakt die gewünschte Belichtung zu bekommen, eben so wie sie dann auch später auf meinem Foto erscheint. Meines Erachtens funktioniert das bei der E-330 wegen der Sensoren eben nicht so gut. Oder täusche ich mich da und ist das keine Beeinträchtigung? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2007 Uhrzeit: 19:15:25 Moritz Hallo, geht leider nicht, das was Du auf dem Moni siehst, ist NICHT das was Du hinterher auf dem Bild hast! Weder WB, noch AEL oder, oder.. LG Moritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2007 Uhrzeit: 19:23:11 Joerg-Thomas Strunck Dein Wunsch ist erst beim Live View der kommenden E-410/510 oder heute schon bei der Lumix DMC-L1 mö¶glich. Grüße Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2007 Uhrzeit: 19:42:10 Marc > geht leider nicht, das was Du auf dem Moni siehst, ist NICHT das > was Du hinterher auf dem Bild hast! > > Weder WB, noch AEL oder, oder.. oehm, das waeren doch genau MEINE kaufargumente 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2007 Uhrzeit: 19:42:28 Eberhard danke für die Antworten, das habe ich mir entsprechend gedacht und kenne natürlich genau die Daten der E-410/510. Was mich ärgert, und das ist natürlich absolut von Olympus so gewollt, ist, dass die beiden Kameras keinen klappbaren Monitor haben. Wer je in Besitz einer solchen Kamera war, mö¶chte das auf keinen Fall mehr missen. Und warten auf E-XXX ist mir doch zu lange. Gruß Eberhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2007 Uhrzeit: 22:48:16 Guenter H. Hallo, ich denke, man muss abwägen. Die Belichtungsgenauigkeit der 330 ist absolut in Ordnung und bedarf nur in asbsoluten Ausnahmefällen einer von Bild zu Bild abweichenden Korrektur, je nach Motiv greift man von Vornherein auf die diversen Messmethoden zu. Im Gegensatz zum LiveView weist das nach der Aufnahme angezeigte Bild alle gewünschten Parameter auf, steht ja auch sofort zur Verfügung und erlaubt mit wenigen Handgriffen eine eventuell notwendige Korrektur mittels einer zweiten Aufnahme – oder aber man nimmt in RAW auf und hat anschliessend die gesamte Klaviatur der Beeinflussungsmö¶glichkeiten zur Hand. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2007 Uhrzeit: 24:30:47 Marc > der aber > man nimmt in RAW auf und hat anschliessend die gesamte Klaviatur > der Beeinflussungsmö¶glichkeiten zur Hand. ich benutze ausschliesslich raw. kann ich eigentlich davon ausgehen, dass ich mir dann die gesamte belichtungsmessung sparen kann? rawshooter hat zb ja ein paar sehr hilfreiche regler… —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2007 Uhrzeit: 10:34:42 Burkhard K. Guenter H. schrieb: > ich denke, man muss abwägen. > Die Belichtungsgenauigkeit der 330 ist absolut in Ordnung und > bedarf nur in asbsoluten Ausnahmefällen einer von Bild zu Bild > abweichenden Korrektur, je nach Motiv greift man von Vornherein > auf die diversen Messmethoden zu. Das kann ich bestätigen. Die Darstellung am Display ist oft sehr irreführend. Was nicht daran liegt, dass eine exakte Belichtungsvorschau im LiveView nicht mö¶glich ist, sondern weil das Umgebungslicht hier einen falschen Eindruck vermittelt. In kritischen Situationen mache ich oft ein-zwei Bilder mit EV Korrektur, und stelle nur all zu oft fest, dass das was die Kamera gemessen hat, dann doch das richtige war. Das ging mir schon mit meiner alten C-8080 so, wo man sehr wohl, wie bei Kompakten üblich, eingriffe in die Belichtung live am Display sehen konnte. > Im Gegensatz zum LiveView weist das nach der Aufnahme angezeigte > Bild alle gewünschten Parameter auf, steht ja auch sofort zur > Verfügung und erlaubt mit wenigen Handgriffen eine eventuell > notwendige Korrektur mittels einer zweiten Aufnahme – oder aber Auch hier das gleiche wieder, wenn das Umgebungslicht ungünstig ist, kann ich auf dem Display oft nicht richtig erkennen ob es auch richtig Belichtet ist, allenfalls man kennt sich mit dem Histogramm aus und weiss es richtig zu deuten. Also ich sehe hier keinerlei Einschränkung und mit dem Histogramm, muss ich gestehen, habe ich auch so meine Mühe das zu deuten. Dann mache ich halt 1-2 Aufnahmen mehr und kontrolliere das hinterher. Oft bemühe ich nicht mal meinen Blick auf das Display nach jeder Aufnahme, mach auch einfach so Bilder, wie man es früher analog gemacht hat, verlasse mich da inzwischen sehr auf das was die Oly einstellt und da lebt man eigentlich ganz gut mit. Gruss Burkhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2007 Uhrzeit: 10:49:37 Reinhard Wagner Burkhard K. schrieb: > In kritischen Situationen mache ich oft ein-zwei Bilder mit EV > Korrektur, und stelle nur all zu oft fest, dass das was die Kamera > gemessen hat, dann doch das richtige war. Geht mir auch so… Auch die als Überbelichtet“ markierten —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2007 Uhrzeit: 10:52:00 Robert Schroeder Marc wrote: > ich benutze ausschliesslich raw. kann ich eigentlich davon > ausgehen, dass ich mir dann die gesamte belichtungsmessung sparen > kann? Nein, sicher nicht. Eine mö¶glichst exakte Belichtung bleibt auch beim RAW elementar für ein gutes Bild – Du hast nur weitergehende Mö¶glichkeiten, Unter- und bis zu einem gewissen Grad sogar Überbelichtungen nochmal zu korrigieren. Speziell bei Überbelichtungen ist beim JPEG nichts mehr zu machen, wenn mal helle Partien jede Zeichnung verloren haben (ausgefressene Lichter). Beim RAW kann man diese Partien unter Umständen noch retten; bei der E-330 und mit Silkypix als Konverter würde ich so in etwa schätzen, dass ohne nennenswerte Bildstö¶rungen noch regelmäßig bis zu 0,7 EV (Blendenstufen) herauszuholen sind; unter Inkaufnahme von zunehmend weniger schö¶nen, zunehmend in Farbstufen verlaufenden Übergängen von nicht mehr gezeichneten, 100% weißen Bereichen in Bereiche mit Zeichnung vielleicht so 1,3 bis 1,7 EV. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2007 Uhrzeit: 11:02:47 Robert Schroeder Reinhard Wagner wrote: >> Oft bemühe ich nicht mal meinen Blick auf das Display >> nach jeder Aufnahme, mach auch einfach so Bilder, wie man es früher >> analog gemacht hat, verlasse mich da inzwischen sehr auf das was >> die Oly einstellt und da lebt man eigentlich ganz gut mit. > > Das habe ich mir nach leidvoller Erfahrung wieder abgewö¶hnt. > erstens habe ich hin und wieder noch vom Tag vorher die Kamera > gründlich verstellt (abends Konzertfotografie, morgens dann > Natur) und wenn ich da nicht aufpasse, bekomme ich überraschende > Belichtungen und Farben und außerdem ist der automatische > Weißabgleich der E-500 so lausig, daß ich immer erst > kontrollieren muß, wie daneben er diesmal gelegen hat und ob ich > nicht doch lieber den Weißabgleich manuelle mache. Diese Kontrolle hab ich mir seit der E-300 abgewö¶hnt und fotografiere, von Ausnahmen abgesehen, ausschließlich mit manuellem WB, bei Außenaufnahmen immer entweder (meist) mit Voreinstellung 5300K, oder (manchmal) bei trübem Wetter mit 6000K. In seltenen Fällen sind Einzelbilder dabei, die bei Sonne komplett im Schatten liegen, die ich nochmal etwas ins Wärmere korrigiere, ansonsten ist eine Nachkorrektur in den seltensten Fällen nö¶tig (und geschieht dann ggf. per RAW-Entwickler über eine kleine Korrektur nach unten oder oben oder einen einzelnen, nachträglichen Weiß-/Graupunkt-Abgleich i.d.R. auf die ganze Serie). > (Interessanterweise: wenn’s wirklich knifflig wird, ist manchmal > die Automatik besser. Ist mir letzthin bei einem Pressefoto im > Freien passiert, wolkiger Himmel, Reflexionen einer bunten > Kirchenmauer und von grünem Gras, davor ein halbes Dutzend > Honoratioren. Ich habe den händischen Weißabgleich nicht > hingekriegt. In der Verzweiflung auf Automatik eingestellt: > Astrein. Dafür versagt er regelmäßig im Wald oder bei Portraits > vor einer braunen oder beigen Wand.) Ganz recht. ‚Auto‘ verwende ich mit der E-330 auch eigentlich nur in seltenen Kunstlicht-Mischlichtsituationen, bei denen es mir nicht gelingt, eine passende fixe Einstellung zu finden (zumal man da ja häufig einen warmen Eindruck behalten will, nicht das neutrale Weiß, was der Sofort-WB produziert). Die Feinarbeit kommt dann wiederum danach im RAW-Entwickler. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2007 Uhrzeit: 9:07:29 Dieter Bethke Hallo Marc, am Sun, 27 May 2007 00:30:47 +0200 schriebst Du: > ich benutze ausschliesslich raw. kann ich eigentlich davon > ausgehen, dass ich mir dann die gesamte belichtungsmessung sparen > kann? Nein. Eine gut gewählte Belichtung ist durch nichts zu ersetzen, ausser evtl. durch Belichtngsreihen. Eine RAW Datei bietet Dir gegenüber der Aufzeichnung im JPEG-Format 1-2 Blendenstufen Spielraum“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.05.2007 Uhrzeit: 13:00:14 Dieter Bethke Hallo Reinhard Wagner, am Sun, 27 May 2007 10:49:37 +0200 schriebst Du: > erstens habe ich hin und wieder noch vom Tag vorher die Kamera > gründlich verstellt (abends Konzertfotografie, morgens dann > Natur) und wenn ich da nicht aufpasse, bekomme ich überraschende > Belichtungen und Farben Dagegen habe ich mir ein Einschaltritual“ angewö¶hnt: Ich hebe —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.05.2007 Uhrzeit: 13:04:53 Peter Schö¶ler Hallo Dieter, Am Wed, 30 May 2007 13:00:14 +0200 schrieb Dieter Bethke: > Die E-1 macht einem dies ja auch schö¶n leicht :-). Ein > gleichzeitiger Druck auf die Tasten für Blitz und Auflö¶sung gepaart > mit einem kleinen Dreh im Uhrzeigersinn am Hauptregler, schon hab > ich meine Einstellungen parat. aber pass nur auf, dass nicht die “ auf dem Display angezeigt —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.05.2007 Uhrzeit: 14:00:08 Manfred Paul Dieter Bethke schrieb: > Dagegen habe ich mir ein Einschaltritual“ angewö¶hnt: Ich hebe ——————————————————————————————————————————————
