Datum: 14.04.2007 Uhrzeit: 22:01:57 Johannes B. Die Verwendung der E-500 im AUTO-Modus bei einem Klavierkonzert, wo als Hintergrund auf der Bühne ein schwarzer Vorhang zu sehen, hatte zur Folge, dass sämtliche Bilder vö¶llig unterbelichtet waren. Wesentlicher Bildinhalt: schwarzer Klavierflügel, ein dunkler Hintergrund (=schwarzer Vorhang), bisweilen dunkel angezogene Pianisten Was war hier das Problem: War hier bei einem Abstand von ca. 4-5m eher der eingebaute Blitz zu schwach oder wird die Belichtungsautomatik bei einem schwarzen Vorder- und Hintergrund zu sehr irritiert, wenn sich letztlich nur das Gesicht des Klavierspielers davon farblich abhebt? Kö¶nnte hier ein stärkeres Blitzgerät zB FL-36 oder METZ 44″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2007 Uhrzeit: 22:14:54 HJM Johannes B. schrieb: > Die Verwendung der E-500 im AUTO-Modus bei einem Klavierkonzert, > wo als Hintergrund auf der Bühne ein schwarzer Vorhang zu sehen, > hatte zur Folge, dass sämtliche Bilder vö¶llig unterbelichtet > waren. > > Wesentlicher Bildinhalt: > schwarzer Klavierflügel, ein dunkler Hintergrund (=schwarzer > Vorhang), bisweilen dunkel angezogene Pianisten > > Was war hier das Problem: > War hier bei einem Abstand von ca. 4-5m eher der eingebaute Blitz > zu schwach oder wird die Belichtungsautomatik bei einem schwarzen > Vorder- und Hintergrund zu sehr irritiert, wenn sich letztlich > nur das Gesicht des Klavierspielers davon farblich abhebt? > > Kö¶nnte hier ein stärkeres Blitzgerät zB FL-36 oder METZ 44″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2007 Uhrzeit: 23:31:46 Hermann Brunner Johannes B. schrieb: > Die Verwendung der E-500 im AUTO-Modus bei einem Klavierkonzert, > wo als Hintergrund auf der Bühne ein schwarzer Vorhang zu sehen, > hatte zur Folge, dass sämtliche Bilder vö¶llig unterbelichtet > waren. Bei solchen (schwierigen) Lichtverhältnissen würde ich mir erstmal mit ein paar Testbildern einen Überblick verschaffen, was überhaupt an Licht da ist. Dazu den Blitz *aus*, auf S“ gehen und mit einer vernünftigen Belichtungszeit —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2007 Uhrzeit: 23:44:50 Alexander Krause Interessant wäre hier ein Beispielbild mit Exif-Daten. Prinzipiell ist Blitz bei Konzerten doof, da die die vorhandene Lichtstimmung tö¶ten. Abhilfe schafft nur ein Lichtstarkes Objektiv, eine hohe iso Einstellung und falls erlaubt ein Stativ. Aber eigentlich hast Du ja für die Kontrolle auch das Display…da solltest Du korrigieren… natürlich ist der Manuelle Modus Pflicht, bei allem, was die Programmautomatik nicht schafft… Alternativ gibt´s für solche Zwecke ja auch Motivprogramme wie Nachtaufnahme“… aber manuelle Einstellung bietet natürlich —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2007 Uhrzeit: 24:09:47 Guenter H. Hallo Johannes, wie Alex schon schrieb, tö¶tet Blitz in aller Regel jede Stimmung im Bild. Dass das eingebaute Lichtlein nicht für solche Entfernungen taugt, sei zudem erwähnt. Versuche es mal so, wie ich es bei der Eventfotografie mache: Programmwahlrad auf A“ grö¶sstmö¶glichste Blende (Offenblende) —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 3:48:34 Reinhard Wagner Johannes B. schrieb: > Die Verwendung der E-500 im AUTO-Modus bei einem Klavierkonzert, > wo als Hintergrund auf der Bühne ein schwarzer Vorhang zu sehen, > hatte zur Folge, dass sämtliche Bilder vö¶llig unterbelichtet > waren. Das Problem bei schwarzer Bühne und hellem Gesicht ist ganz einfach: entweder man hat das Gesicht in natürlicher Helligkeit und der Rest säuft als schwarz ab, oder man zaubert aus dem Schwarz ein Grau in unterschiedlichen Tö¶nungen und dafür sieht der Pianist aus, als hätte er in seinem Leben die Sonne nicht gesehen. Das Ganze ist eine Gratwanderung, die meiner Meinung nach nur der Fotograf leisten kann. Da ist jede Automatik überfordert. Meine Methode: Spotmessung und dann lieber noch eine Belichtungskorrektur draufpacken. Und wegen des eingebauten Blitzes: vier bis fünf Meter ist zu weit weg. Vor allem, wenn da nix reflektiert. Wegen geeigneter Blitze siehe Freds hier im Forum. Oft ist aber eher ein lichtstarkes Objektiv und ein Stativ (evtl ein Einbein) sinnvoller – vor allem bei Klaviermusik ist die Blitzerei eher nicht angesagt… Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 4:06:42 Reinhard Wagner HJM schrieb: > Hallo Johannes, > > der eingebaute Blitz reicht für ein Konzert nicht. > > Bei einem ext. Blitzgerät auf Auto-TTL einstellen. Der Metz hat nur TTL oder Automatik. Ein Auto-TTL gibt’s nicht. > Der FL-36 sollte reichen. Mit dem Metz 44 und anderen > Metz-Blitzgeräten kenne ich mich was neuere Geräte angeht nicht > so gut aus. Mein letzter Stand war, dass Olympus D-SLR nur > bedingt unterstützt wurden. Die neueren Metze – also die der letzten Jahre – unterstützen die Olys sehr gut. Ausnahme: die extremen Synchronzeiten unter 1/200. Die kö¶nnen nur die Oly-Blitze. > Der FL-50 ist etwas älter nimmt 2x soviel Batterien auf ohne > schneller zu laden oder ähnlicher Blitzabgabe 2x so lange zu > halten wie der FL-36. Also daß der Fl-50 nicht schneller lädt als der FL-36 ist mir neu. Dann bin ich ja heilfroh, daß ich meinen Metz habe… > Hättest Du jetzt mehr Bewegung bei Deinen Aufnahme solltest Du > mit Blendenautomatik bei 1/160s und Auto-TTL arbeiten. Das ist > die schnellste Synchronzeit der e-500, wenn ich jetzt nicht > etwas daneben liege. Du liegst. Es sind 1/180. Ansonsten auf P-Programm-Automatik stellen > und ISO auf Auto“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 8:56:18 Helmuth Pfäffle-Steinhoff Das Blitzlicht tö¶tet nicht nur die Lichtstimmung des Bildes, sondern stö¶rt den Musiker in der Konzentration seiner Ausübung. Bei Rock- oder Jazzkonzerten, wo Lichtanlagen für abwechselnde Beleuchtung sorgen, ist es nicht so gravierend. Aber in einem abgedunkelten Konzertsaal sieht das ganze etwas anders aus. Grüße, Helmuth der sich beruflich als Musiker (Piano) betroffen fühlt ;-)))) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 9:47:45 ernst parth > Olys sehr gut. Ausnahme: die extremen Synchronzeiten unter 1/200. > Die kö¶nnen nur die Oly-Blitze. Falls du damit den FP/HSS Modus meinst: es gibt auch Metz Blitze die den unterstützen z.B der 44Af4-O oder der 45CL-4digital lG ernst Reinhard Wagner schrieb: > HJM schrieb: > >> Hallo Johannes, >> >> der eingebaute Blitz reicht für ein Konzert nicht. >> >> Bei einem ext. Blitzgerät auf Auto-TTL einstellen. > > Der Metz hat nur TTL oder Automatik. Ein Auto-TTL gibt’s nicht. > >> Der FL-36 sollte reichen. Mit dem Metz 44 und anderen >> Metz-Blitzgeräten kenne ich mich was neuere Geräte angeht nicht >> so gut aus. Mein letzter Stand war, dass Olympus D-SLR nur >> bedingt unterstützt wurden. > > Die neueren Metze – also die der letzten Jahre – unterstützen die > Olys sehr gut. Ausnahme: die extremen Synchronzeiten unter 1/200. > Die kö¶nnen nur die Oly-Blitze. > >> Der FL-50 ist etwas älter nimmt 2x soviel Batterien auf ohne >> schneller zu laden oder ähnlicher Blitzabgabe 2x so lange zu >> halten wie der FL-36. > > Also daß der Fl-50 nicht schneller lädt als der FL-36 ist mir > neu. Dann bin ich ja heilfroh, daß ich meinen Metz habe… > >> Hättest Du jetzt mehr Bewegung bei Deinen Aufnahme solltest Du >> mit Blendenautomatik bei 1/160s und Auto-TTL arbeiten. Das ist >> die schnellste Synchronzeit der e-500, wenn ich jetzt nicht >> etwas daneben liege. > > Du liegst. Es sind 1/180. > > Ansonsten auf P-Programm-Automatik stellen > >> und ISO auf Auto“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 9:55:13 HJM Reinhard Wagner schrieb: > HJM schrieb: > >> Hallo Johannes, >> >> der eingebaute Blitz reicht für ein Konzert nicht. >> >> Bei einem ext. Blitzgerät auf Auto-TTL einstellen. > > Der Metz hat nur TTL oder Automatik. Ein Auto-TTL gibt’s nicht. > >> Der FL-36 sollte reichen. Mit dem Metz 44 und anderen >> Metz-Blitzgeräten kenne ich mich was neuere Geräte angeht nicht >> so gut aus. Mein letzter Stand war, dass Olympus D-SLR nur >> bedingt unterstützt wurden. > > Die neueren Metze – also die der letzten Jahre – unterstützen die > Olys sehr gut. Ausnahme: die extremen Synchronzeiten unter 1/200. > Die kö¶nnen nur die Oly-Blitze. > >> Der FL-50 ist etwas älter nimmt 2x soviel Batterien auf ohne >> schneller zu laden oder ähnlicher Blitzabgabe 2x so lange zu >> halten wie der FL-36. > > Also daß der Fl-50 nicht schneller lädt als der FL-36 ist mir > neu. Dann bin ich ja heilfroh, daß ich meinen Metz habe… > >> Hättest Du jetzt mehr Bewegung bei Deinen Aufnahme solltest Du >> mit Blendenautomatik bei 1/160s und Auto-TTL arbeiten. Das ist >> die schnellste Synchronzeit der e-500, wenn ich jetzt nicht >> etwas daneben liege. > > Du liegst. Es sind 1/180. > > Ansonsten auf P-Programm-Automatik stellen > >> und ISO auf Auto“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 9:57:14 Reinhard Wagner ernst parth schrieb: >> Olys sehr gut. Ausnahme: die extremen Synchronzeiten unter 1/200. >> Die kö¶nnen nur die Oly-Blitze. > > Falls du damit den FP/HSS Modus meinst: es gibt auch Metz Blitze > die den unterstützen > z.B der 44Af4-O oder der 45CL-4digital Meinte ich und den 44AF4-O vergesse ich immer regelmäßig, weil er halt nicht mit SCA an einer anderen geht und außerdem die 44er- Oly-Blitze eine ganze Zeit überhaupt nicht lieferbar waren. Sorry, Du hast natürlich vö¶llig recht… (BTW: wer verwendet dieses Feature eigentlich produktiv? Ich will schon die ganze Zeit diesen geilen Strobo-Blitz meines Metz nutzen, aber ich wüßte nicht wann…) Grüße Reinhard 7+7=14! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 10:32:12 Reinhard Wagner HJM schrieb: > Hallo Zusammen, > > bei Pop- und Rockkonzerten mit entsprechender Ausleuchtung der > Artisten und Künstler gibt es nichts anderes als Available Light > Fotografie das stimmt. Betrachtet man jedoch die dargestellte > Situation des Klavierkonzertes müsste man nur auf den > erforderlichen Aufheller (Blitz) verzichten wenn es VERBOTEN ist > zu Blitzen. Ich habe auch dann ohne Blitz gearbeitet, wenn es NICHT verboten ist. Weil es einfach manchmal _besser_ ist. Kuckst Du: http://www.booksagain.de/emilule/olywo/arminfischer.jpg Die dazu gehö¶rige Kritik findest Du unter www.arminfischer.com, vom 25.4.2006. (Schwarzer Anzug, schwarzer Flügel, schwarzer Hintergrund…) > Nunmehr kommt es immer wieder vor, dass man dunkel gekleidete > Personen vor einem dunklen Hintergrund ordentlich ablichten > mö¶chte. Wenn man nah dran ist (Portrait) eben mit SuperFP-Mode > des E-Systemblitzes arbeiten. SuperFP-Mode bedeutet die Kamera > misst das verfügbare Licht und misst das modulierte Licht des > Blitzes im SuperFP-Mode um bei ausreichender Lichtmenge den > Blitz abzuschalten. Bei TTL-Auto wird genauso gemessen, jedoch > ist das Blitzlicht nicht moduliert. Kö¶nntest Du mir erklären, wie man das Licht einer Blitzbirne moduliert“? Wird da auf die Frequenz des Lichtes eine Welle —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 11:28:10 HJM a) es gibt z.B. versch. Amplituden- und Frequenz-/Phasenmodulation-Schemas und wie der Emitter dieses Signal weitergibt ist egal ob Luft, Lichtwellenleiter, Hohleiter, etc. und auch der Träger der Information (Photonen oder Ladungen). b) Eine praktisch verwertbare Wellenlängenmodulation kenne ich nicht nur Wellenlängen-Multiplex mit Single-Mode-Lasern. Würde man bei Blitzlampen die Wellenlänge bzw. die Spektralverteilung modulieren würden soweit mit sichtbaren Licht gearbeitet wird dann nämlich bunt geblitzen werden. c) Polarisationsmodulation wird bei Rundfunk-Satelliten eingesetzt. -> Die Photografie kennt nur Frequenz-/Phasen- oder Pulsweiten-Modulation. Der SuperFP-Mode beim passenden System-Blitz für die OM4-Ti und OM3-Ti arbeitete noch mit Pulsweiten-moduliertem Blitzlicht. Das war bei Szenen mit Bewegung weniger der Knaller, denn das wirkte wie Mehrfachbelichtung. Olympus hat SuperFP nunmehr weiter entwickelt und setzt sichtbar wie laut eigener Aussage nicht mehr die Pulsweitenmodulation ein. Der Blitz muss definitiv aus sein, wenn der Verschluss-Vorhang sich über den Bildkreis bewegt bzw. befindet. Es bleibt mit zunehmender Trägheit und abnehmender Belichtszeit immer weniger Zeit übrig um einen Blitzmenge abzugeben. Ich haben mich definitiv noch nicht damit beschäftigt was diese Hochgeschwindigkeit-Blitzbelichtung angeht, welche auf einen Patent der Firma Pentacon (u.a. Praktika) basiert, und was die Weiterentwicklungen daraus im Hause Olympus angeht. An diese Infos ranzukommen erfordert Zeit. Vermutungen wie SuperFP heute arbeiten kö¶nnte überlasse ich da lieber anderen. Was bei einem Klavier-Flügel das Blitzen verbietet ist wohl eher die Lichtreflexion auf dem Klavierlack. Available Light Fotografie ohne das geeignete Objektiv bleibt schwierig ausser die Lichtstärke ist wg. den Lichtverhältnissen ausreichend. Arbeitet man z.B. mit eff. 50mm und ermittelt die Kamera bei akzeptablen ISO1600 1/10s wird es ohne Bildstabilisierung schwierig die Aufnahme in den Kasten zu bekommen. Der Einsteiger blitzt dann eben und hier muss mit max. Lichtmenge gearbeitet werden egal ob der Klavierlack den Blitz reflektiert. Zigarettenschachtel oder noch besser Yoguhrt-Becher als Difusor. Aber warum nicht ganz einfach den preiswerten FL-36 immer dabei haben ? Einen Yoguhrt-Becher oder eine Zigaretten-Schachtel anstatt einen ext. Systemblitz zu besitzen schränkt einen zu sehr ein. So denke ich zumindest. Es ging hier doch um die Frage: Wie soll ich Blitzen und welchen Blitz soll ich mir kaufen ? Kauf Dir keinen Blitz und versuch es beim nächstenmal ohne Blitz, wäre eine Antwort gewesen. Diese Antwort gab ich bereits jemanden, welcher beim nächstenmal mit verwackelten ISO1600-Aufnahmen daherkam. Er hätte gerne Reflexionen in Kauf genommen, denn Ihm ging es um den Artisten. Jemand der Professionelle Aufnahmen erwartet stellt keine solchen Fragen. Derjenige hat ein lichtstarkes Objektiv und lässt den Blitz aus. Nachdem nunmehr der Pianist scheinbar generell eingefroren daherkommt wäre die richtige Antwort evtl. gewesen: Kauf Dir eine E-510, lass den Blitz aus und schalt den IS-SWD ein. Eine anderen Mö¶glichkeit wäre: Wenn Du nicht warten kannst, dann kauf Dir eine Finepix F30. Die zerfrisst zwar Details aber unterbelichtet ist da nix. Anstatt etwas zusätzliches zu kaufen was eh schon da ist, z.B. Objektiv, denke ich ging es um einen ext. Blitz, der ist immer von Vorteil, denn der integr. taugt nur als Aufhellblitz. Und wer mangels lichtstarken Objketiv blitzen muss der Blitz eben als Einsteiger“ mit den verfügbaren Automatiken auf einem Event —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 11:31:09 HJM Stroboskop-Blitz z.B. bei Ballett, Eiskunstlauf, Kunstturnen, etc.. Gr. HJM 6 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 11:51:08 Reinhard Wagner HJM schrieb: > Stroboskop-Blitz z.B. bei Ballett, Eiskunstlauf, Kunstturnen, > etc.. Theoretisch ja. Aber praktisch? Hast Du Beispiele mit einem Stroboblitz in freier Wildbahn? Soweit ich das verstanden habe, muß es dazu ziemlich duster sein, damit mir nicht das Restlicht alles ruiniert. Und alles, was Du so genannt hast, wird normalerweise in gut beleuchteten Hallen veranstaltet…. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 12:18:06 oliver oppitz HJM schrieb: > Was bei einem Klavier-Flügel das Blitzen verbietet ist wohl eher > die Lichtreflexion auf dem Klavierlack. Sehe ich auch so > Available Light Fotografie ohne das geeignete Objektiv bleibt > schwierig ausser die Lichtstärke ist wg. den Lichtverhältnissen > ausreichend. auch Zustimmung > Arbeitet man z.B. mit eff. 50mm und ermittelt die > Kamera bei akzeptablen ISO1600 1/10s wird es ohne > Bildstabilisierung schwierig die Aufnahme in den Kasten zu > bekommen. Der Einsteiger blitzt dann eben und hier muss mit max. > Lichtmenge gearbeitet werden egal ob der Klavierlack den Blitz > reflektiert. Hier habe ich ein Problem… , denn bei klassischen Klavierabenden sitzt der Pianist meistens nicht nur von 2 Kerzen beleuchtet da (das wäre in etwa Deine vorgegebene Zeit/Iso), sondern es gibt mehr oder weniger (gutes) Licht direkt auf ihn. WItzigerweise musste ich feststellen, daß man meistens überhaupt nicht über die Iso 400 gehen muß und trotzdem aus der Hand fotografieren kann. Also : Blitz aus und erst einmal eine Belichtungsreihe (besser Spotmessung) machen, damit man weiß, wo der Hase ungefähr läuft… Die Beste Kontrolle hast Du im manuellen Modus, einfach weil Du das BIld siehst und dann davon ausgehen dunkler oder heller weitermachst. ABER: angenommen es ist eine eher kleine Räumlichkeit mit einer nicht alzu hohen weißen Decke (und weißen Wänden neben dem schwarzen Vorhang), kö¶nnte man auch mit einem Potenten Blitz indirekt Licht machen“ … —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 12:50:04 HJM Kurz: – Bin was Teilnahme im Forum angeht NEU. – Bin was Machst Du?“ angeht —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 12:54:03 HJM Freie Wildbahn schwierig. Aber bei genannten Akrobaten beim Training mö¶glich, wenn man befreundet ist und diese darum bittet sich für das Motiv zur Verfügung zu stellen. In der freien Wildbahn fallen mir aktuell keine wilden Effekte ein, eher Effekte die weniger gut wirken. Gr. HJM 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 12:57:02 Guenter H. Ich komme gerade von einem solchen Event. In 7 Stunden 15 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 13:49:05 HJM oliver oppitz schrieb: > Hier habe ich ein Problem… , denn bei klassischen > Klavierabenden sitzt der Pianist meistens nicht nur von 2 Kerzen > beleuchtet da (das wäre in etwa Deine vorgegebene Zeit/Iso), > sondern es gibt mehr oder weniger (gutes) Licht direkt auf ihn. > WItzigerweise musste ich feststellen, daß man meistens überhaupt > nicht über die Iso 400 gehen muß und trotzdem aus der Hand > fotografieren kann. > > Gruß – oli Hallo Oli, ich habe mir das Referenzbild ( http://www.booksagain.de/emilule/olywo/arminfischer.jpg ) von Gehard angesehen bzw. die EXIF-Daten. Die Bühne ist vergleichsweise gut ausgeleuchtet. Bei der angegebenen Brennweite sollte es sich um das KB-Film-Äquivalent handeln. – ISO800 – f = 68mm – 1/60s – Mehrfeldmessung – Flash Off Bei diesem Konzert des Klaviertuosen“ Armin Fischer muss und —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 15:08:26 ernst parth Der FP Modus (und auch der Super FP Modus) funktionieren so, dass der Blitz eine längere (z.b. 1/125sec) Folge von sehr kurzen Lichtimpulsen (z.b. 1/50000sec) mit minimalen Pausen dazwischen abgibt. Vermultich wird da der nächste Blitz bereits gezündet bevor die Gasentladung des vorhergehenden blitzes vollständig abgeklungen ist. Dadurch wird die Leuchtzeit des Blitzes deutlich verlängert – allerdings auf Kosten der Lichtstärke. Es gibt also Licht während der ganzen zeit in der sich der Verschlussvorhang bewegt. also keine schwarzen Streifen. lG ernst Reinhard Wagner schrieb: > HJM schrieb: > >> Hallo Zusammen, >> >> bei Pop- und Rockkonzerten mit entsprechender Ausleuchtung der >> Artisten und Künstler gibt es nichts anderes als Available Light >> Fotografie das stimmt. Betrachtet man jedoch die dargestellte >> Situation des Klavierkonzertes müsste man nur auf den >> erforderlichen Aufheller (Blitz) verzichten wenn es VERBOTEN ist >> zu Blitzen. > > Ich habe auch dann ohne Blitz gearbeitet, wenn es NICHT verboten > ist. Weil es einfach manchmal _besser_ ist. Kuckst Du: > http://www.booksagain.de/emilule/olywo/arminfischer.jpg > Die dazu gehö¶rige Kritik findest Du unter www.arminfischer.com, > vom 25.4.2006. (Schwarzer Anzug, schwarzer Flügel, schwarzer > Hintergrund…) > >> Nunmehr kommt es immer wieder vor, dass man dunkel gekleidete >> Personen vor einem dunklen Hintergrund ordentlich ablichten >> mö¶chte. Wenn man nah dran ist (Portrait) eben mit SuperFP-Mode >> des E-Systemblitzes arbeiten. SuperFP-Mode bedeutet die Kamera >> misst das verfügbare Licht und misst das modulierte Licht des >> Blitzes im SuperFP-Mode um bei ausreichender Lichtmenge den >> Blitz abzuschalten. Bei TTL-Auto wird genauso gemessen, jedoch >> ist das Blitzlicht nicht moduliert. > > Kö¶nntest Du mir erklären, wie man das Licht einer Blitzbirne > moduliert“? Wird da auf die Frequenz des Lichtes eine Welle —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 15:15:04 ernst parth HSS zum Aufhellblitzen benutze ich schon. Stroboskop habe ich noch nie benutzt. Ich glaube das ist der nachfolger“ vvom Winder Mode – der war schon sinnvoll. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 17:34:50 Reinhard Wagner HJM schrieb: > ich habe mir das Referenzbild ( Wow… Referenzbild…. Klingt fett konkret…. Ich hab halt irgendeines aus der Serie genommen, auf 800 skaliert und hoch… > http://www.booksagain.de/emilule/olywo/arminfischer.jpg ) von > Gehard angesehen bzw. die EXIF-Daten. Die Bühne ist > vergleichsweise gut ausgeleuchtet. Bei der angegebenen > Brennweite sollte es sich um das KB-Film-Äquivalent handeln. Also da muß ich denn doch mal an Dir zweifeln. Hast Du Dir noch nie die EXIFs deiner Kamera angekuckt? Natürlich sind die 68mm kein KB-Äquivalent“ sondern die aktuelle Brennweite meines —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 20:45:40 oliver oppitz > Ähh. Also Blende 3,9 und 1/60 bei ISO 800 ist für mich nicht gut —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 21:35:36 Reinhard Wagner oliver oppitz schrieb: >> Das grö¶ßte Problem war, daß ich bei diesem Konzert schon durch >> das Auslö¶segeräusch der Kamera aufgefallen bin – und nu ist die >> E-500 nicht wirklich laut. Wenn ich da auch noch geblitzt >> hätte… > > Sag noch einer die E-1 hätte nur Nachteile 😉 Deswegen spare ich ja so auf die E-X… 😉 >> Wie man an den Blitzbildern sieht, spiegelt das Klavier gar nicht >> soooo. Aber Herr Fischer fühlte sich schlicht gestö¶rt und hat den >> Kollegen jedesmal etwas von der Seite angepflaumt – und sich eben >> auch betont in Positur geworfen. Die besseren Bilder habe ich >> bekommen – und darum geht es…. > > So ist das manchmal… übrigens hast Du nicht nur die > natürlicheren Bilder, sondern auch besseres Licht“ … bisserl —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 21:06:25 Dieter Bethke Hallo ernst parth, am Sun, 15 Apr 2007 15:15:04 +0200 schriebst Du: > Übrigens laut eines Berichts im DSLR-Forum > http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=163947&page=2 kann der > 54MZ3 mit der M6 version des SCA3202 an der E1 auch HSS, an der > E-500 aber nicht (zweiteres habe ich selbst mit einem > 54MZ4iprobiert, da ist der HSS Modus nicht freigeschaltet). Danke für den Hinweis, das war mir noch nicht bekannt. Hab’s gleich mal mit dem 54MZ3 an der E-1 und der E-400 ausprobiert … geht! 10 😐 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2007 Uhrzeit: 8:54:27 ernst parth Interessant das mit der E-400. Eine E-500 oder einen 54MZ-4i hast Du nicht in Griffweite“ ? —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2007 Uhrzeit: 13:28:30 Dieter Bethke Hallo ernst parth, am Tue, 17 Apr 2007 08:54:27 +0200 schriebst Du: > Interessant das mit der E-400. Nicht wahr? 🙂 > Eine E-500 oder einen 54MZ-4i hast > Du nicht in Griffweite“ ? ——————————————————————————————————————————————
