Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 17:39:37 Thomas Bö¶der Oly schreibt ja, dass das nicht funktioniert. Geht nicht gibt’s aber nicht. Ich mö¶chte halt noch näher ran mit dem 7/14er. Während ich das hier schreibe, fiel mir gerade ein, ich kö¶nnte das Objektiv ja einfach mal ein Stück vom Bajonett weghalten. . .. . ….yepp… Oly hat Recht, …Mist 🙁 Man kann halt nicht alles haben. Trotzdem ein phänomenales Objektiv, und einer der vielen Gründe warum ich Oly die Treue halten werde :-))) Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 21:41:27 wolfgang Hi ! Hab diese schö¶ne Linse auch … Wenn du noch näher ran willst, würde ich mir an deiner Stelle ein Endoskop kaufen. lg Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 22:22:57 Thomas Bö¶der Mir geht’s halt um Weitwinkelmakros. Und für diese muss man wirklich extremst nah ran! zB. R-Super Angulon 21 an der E-1. Entspricht zwar einem 42er, aber die Charakteristik ist schon gut erkennbar. Wenn man die Umgebung mit einbeziehen will, braucht man nunmal WW Makros. http://www.duto.de/testbilder/a.jpg http://www.duto.de/testbilder/b.jpg http://www.duto.de/testbilder/c.jpg http://www.duto.de/testbilder/d.jpg Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 25:52:21 Hugo Thomas Bö¶der schrieb: > Mir geht’s halt um Weitwinkelmakros. > Und für diese muss man wirklich extremst nah ran! > zB. R-Super Angulon 21 an der E-1. > Entspricht zwar einem 42er, aber die Charakteristik ist schon gut > erkennbar. > Wenn man die Umgebung mit einbeziehen will, braucht man nunmal WW > Makros. > > http://www.duto.de/testbilder/a.jpg > http://www.duto.de/testbilder/b.jpg > http://www.duto.de/testbilder/c.jpg > http://www.duto.de/testbilder/d.jpg > > Grüße, Thomas. > Hallo Thomas Welche Blende wurde bei den Testbilder verwendet? Danke Hugo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 7:50:37 Thomas Bö¶der Hugo schrieb: > Welche Blende wurde bei den Testbilder verwendet? > > Danke > Hugo Blende 16 war’s. Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 7:50:38 helmut Thomas Bö¶der schrieb: > Mir geht’s halt um Weitwinkelmakros. > Und für diese muss man wirklich extremst nah ran! > Wenn man die Umgebung mit einbeziehen will, braucht man nunmal WW > Makros. > > Grüße, Thomas. > hallo Thomas hast du schon mal über das fisheye nachgedacht, zwei Zentimeter Abstand zum Objekt und 180 Grad Bilddiagonale, hier zwei Beispiele http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/657950/display/5427039 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/657950/display/5378270 gruss helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 8:53:22 Thomas Bö¶der Danke für den Tipp Helmut 🙂 Kö¶nntest du mir mal den Gefallen tun und ein Playmobil Männchen frontal mit dem Fisheye knipsen? So richtig ganz nah dran? Viele Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 11:21:37 helmut Thomas Bö¶der schrieb: > Danke für den Tipp Helmut 🙂 > > Kö¶nntest du mir mal den Gefallen tun und ein Playmobil Männchen > frontal mit dem Fisheye knipsen? > So richtig ganz nah dran? > > Viele Grüße, Thomas. > hallo Thomas in der Galerie steht nun das gewünschte Bild https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e1&type=large&photo=e1_453c7f0839 die Aufnahme ist im Grunde grausig, aber ich denke dieses Bild gibt einiges der Problematik in diesem Bereich wieder, Objektverformung, Schärfeverlauf und besonders der Hintergrund… gruss helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 11:44:20 Thomas Bö¶der helmut schrieb: > > in der Galerie steht nun das gewünschte Bild > > https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e1&type=large&photo=e1_453c7f0839 > > die Aufnahme ist im Grunde grausig, aber ich denke dieses Bild > gibt einiges der Problematik in diesem Bereich wieder, > Objektverformung, Schärfeverlauf und besonders der Hintergrund… > > gruss helmut Vielen herzlichen Dank Helmut 🙂 Genau das wollte ich sehen. Im Prinzip exakt das was ich will. Zumindestens kann ich so sehr gut den Hintergrund mit einbeziehen. Nur ist jetzt das Geld mal wieder alle 🙁 Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 17:47:23 Dieter Bethke Hallo Helmut und Thomas, > hast du schon mal über das fisheye nachgedacht, > zwei Zentimeter Abstand zum Objekt und 180 Grad Bilddiagonale, > hier zwei Beispiele > > http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/657950/display/5427039 > http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/657950/display/5378270 Damit habt Ihr mir aber mal eine interessante Perspektive/Aufnahmetechnik ins Bewußtsein gerufen. Danke. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 ——————————————————————————————————————————————
