Datum: 07.06.2006 Uhrzeit: 23:59:09 Johannes Hö¶chner In der neuen Ausgabe der Zeitschrift DigitalPHOTO 07-08-2006 gibt es auf 2 Heftseiten einen neuen“ Test der E-1 mit gutem bis sehr —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 8:14:02 Rolf-Christian Müller Johannes Hö¶chner schrieb: Da kann ich nur sagen: Die Tester müssen Angsthasen gewesen sein denn meine Erfahrung ist: Steckt auch schwere Schläge locker weg! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 9:05:58 Sö¶ren Bestimmt! Denn meine C2500L von früher hat auch den einen oder anderen leichten Schlag überlebt ;o) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 13:06:24 Martin_Reiner Hab mir den Artikel auch mal geleistet (man gibt ja für genug Unsinn Geld aus) und meiner Ansicht nach sollte man sich das Geld auf alle Fälle sparen und den Euro besser dem nächsten Bettler in die Hand drücken oder sich ein Eis kaufen. Es steht natürlich nichst neues drin (wer hätte das auch erwartet?) aber auch überhaupt nichts sinnvolles. Ich dachte, es ginge darum, zu zeigen, wo ein altes Profigehäuse gegenüber einem modernen Einsteigergehäuse derselben Klasse Vor- oder Nachteile hätte und außer dass das Gehäuse robuster ist ist den Testern da dummerweise rein garnichts aufgefallen. Ein ganz außergewö¶hnlicher überflüssiger und oberflächlicher Test“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 14:36:17 Martin Barann Ganz der gleichen Meinung, schwachsinniger Test. Allein bei dem Kommentar Bei der Geschwindigkeit merkt man der OLympus E-1 die Jahre —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 16:14:51 Thomas Ecke Sö¶ren wrote: > Bestimmt! Denn meine C2500L von früher hat auch den einen oder > anderen leichten Schlag überlebt ;o) ach du meine Güte, wie seit ihr denn alle veranlagt? Meine E-1 habe ich noch nie geschlagen. scnr Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 19:44:35 Sö¶ren Haha… die meisten Schläge sind eher ausversehen. Nur einen Sturz hatte die C-2500L dann nicht überlebt… tja, da kam dann die E-10 ins Spiel ;o) Aber seit der werden meine Kameras nur mit Samthandschuhen angefasst. Meistens wasche ich mir sogar vor Benutzung die Hände wenn mö¶glich. Liegt vielleicht auch daran das ich die C-2500L geschenkt bekommen hatte und mir ab der E-10 meine Kameras selber kaufe 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.06.2006 Uhrzeit: 8:57:52 bjö¶rn ….hab mir das heft heute früh auch gleich mal geholt… es ist schö¶n mal wieder was offizielles“ von der „alten dame“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.06.2006 Uhrzeit: 9:07:33 Peter Schö¶ler Hallo Bjö¶rn, Am Fri, 09 Jun 2006 08:57:52 +0200 schrieb bjö¶rn: > was mich sehr verwundert hat war der hinweis auf die recht > niedrige auflö¶sung des 5MP und die sichtbare chromatische > aberration des verwendeten objektivs… ??? etwas später dann… > (14-45mm)“ aha – warum haben sie nicht das wesentlich bessere —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 7:34:49 Dietrich Degenhardt Johannes Hö¶chner schrieb: > In der neuen Ausgabe der Zeitschrift DigitalPHOTO 07-08-2006 gibt > es auf 2 Heftseiten einen neuen“ Test der E-1 mit gutem bis sehr ——————————————————————————————————————————————
