Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 19:20:53 Andrö© Urban Hallo, hab endlich mein E-500 DZ Kit bekommen. Was ist besser: UV oder Skylight Filter? Welchen Farbraum sollte man einstellen: sRGB oder Adobe RGB? Muß ich bei Makro Aufnahmen mit dem 14-45er in den Makro Mode am Dial Rad oder ist das egal? Die schriftl. Anleitun von D.Bethke ist ein muß. Hat mir schon sehr geholfen !!! Gruß Andrö© — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 19:31:41 Andrö© Urban noch was: SHQ oder HQ mit 1:4 Komprimierung? Danke — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 19:33:17 Herbert Pesendorfer Hallo Andrö©! > Hallo, hab endlich mein E-500 DZ Kit bekommen. Was ist besser: UV > oder Skylight Filter? Benutze dazu bitte die Suchfunktion – da gibts seeeeeehr viele Beiträge. > Welchen Farbraum sollte man einstellen: sRGB oder Adobe RGB? Ich nehme AdobeRGB. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2006 Uhrzeit: 8:38:39 Fabian Andrö© Urban schrieb: > noch was: SHQ oder HQ mit 1:4 Komprimierung? Hi Andrö©, bei den heutigen Speicherpreisen hab‘ ich mich für eine 2GB Karte in meiner E-1 entschieden und fotografiere als Minimum in SHQ, bei wichtigen Shootings und Auftragsarbeiten aber immer RAW + SHQ zur schnellen Vorschau. Gruß Fabian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2006 Uhrzeit: 9:06:43 Rolf-Christian Müller Fabian schrieb: > Andrö© Urban schrieb: > >> noch was: SHQ oder HQ mit 1:4 Komprimierung? > > Hi Andrö©, > > bei den heutigen Speicherpreisen hab‘ ich mich für eine 2GB Karte > in meiner E-1 entschieden und fotografiere als Minimum in SHQ, > bei wichtigen Shootings und Auftragsarbeiten aber immer RAW + > SHQ zur schnellen Vorschau. > > Gruß > Fabian Hallo, auf Grund der Diskussion in diesem Forum fotografieere ich in RAW+JPEG (1:8). Weil der Unterschied zu einer niedrigeren Komprimierung nirgends sichtbar wird. Das war jedenfalls die Meinung der -für mich- wichtigsten Leute in diesem Forum. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2006 Uhrzeit: 9:32:48 Klaus Schraeder Du fragst da sehr pauschal, ohne anzugeben, was Du mit den Dateien vorhast. So wird Dir wohl Niemand sinnvoll antworten kö¶nnen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2006 Uhrzeit: 10:00:58 Fabian Rolf-Christian Müller schrieb: > Hallo, > > auf Grund der Diskussion in diesem Forum fotografieere ich in > RAW+JPEG (1:8). Weil der Unterschied zu einer niedrigeren > Komprimierung nirgends sichtbar wird. Das war jedenfalls die > Meinung der -für mich- wichtigsten Leute in diesem Forum. > > Rolf > Klar, das funktioniert natürlich auch gut. Ich nutze dann halt auch die jpg’s um mal schnell was auszubelichten ohne das RAW entwickeln zu müssen, daher dann doch lieber SHQ. Im Endeffekt: Ob SHQ oder HQ, erscheint mir mehr wie eine Glauensfrage. Das optimale Ergenis holst Du halt mit RAW aus Deinen Aufnahmen. Nutzt das schö¶ne Wetter Grüße Fabian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2006 Uhrzeit: 23:41:43 Marc kann das jemand bestätigen? Habe eher gegenteiligeres gelesen Mike wrote: > Ich habe auch die ganze Zeit im AdobeRGB Modus fotografiert, da > ich die Mö¶glichkeit habe mit Photoshop zu arbeiten. Ich wurde > aber von einem Freund eines Besseren belehrt. Er hat mir in > seinem Praxisbuch zur EOS 350D anhand eines Bildvergleichs den > Unterschied gezeigt und sRGB gibt sichbar mehr Farben als der > Adobe Modus wieder. —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.05.2006 Uhrzeit: 9:22:03 ernst parth Ist auch gegenteilig. sRGB ist der kleinste der standardisierten Farbräume. http://de.wikipedia.org/wiki/Adobe-RGB adobeRGB ist vor allem im Günbereich grö¶sser. Manche Drucker haben eine Farbraum der grö¶sser als sRGB ist. Den kann man dann nicht mehr nutzen wenn man in sRGB abgespeichert hat. Von Bedeutung ist der Farbraum, nur wenn man JPEG aufnimmt. Bei RAW entscheidet man erst bei der Entwicklung in welchem Farbraum abgespeichert wird. Der erwähnte Effekt tritt zum Beispiel auf wenn man in AdobeRGB abspeichert – beim Drucken aber davon ausgeht dass das Bild in sRGB vorliegt. Ich tippe da auf einen Farbmanagementfehler. lG ernst Marc schrieb: > kann das jemand bestätigen? Habe eher gegenteiligeres gelesen > > Mike wrote: > >> Ich habe auch die ganze Zeit im AdobeRGB Modus fotografiert, da >> ich die Mö¶glichkeit habe mit Photoshop zu arbeiten. Ich wurde >> aber von einem Freund eines Besseren belehrt. Er hat mir in >> seinem Praxisbuch zur EOS 350D anhand eines Bildvergleichs den >> Unterschied gezeigt und sRGB gibt sichbar mehr Farben als der >> Adobe Modus wieder. > —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.05.2006 Uhrzeit: 9:45:36 Peter Eckel Hallo Mike, On Tue, 2 May 2006 23:19:16 +0200, Mike wrote (in article <4457cbe844af3.14a@oly-e.de>): > Er hat mir in > seinem Praxisbuch zur EOS 350D anhand eines Bildvergleichs den > Unterschied gezeigt und sRGB gibt sichbar mehr Farben als der > Adobe Modus wieder. das ist schlicht und ergreifend Quatsch. Der Adobe RGB-Farbraum ist signifikant grö¶ßer als der sRGB-Farbraum. Wenn letzterer anhand von Beispielaufnahmen mehr Farben wiedergibt, dann sind bei der Erstellung der Beispielaufnahmen Fehler im Farbmanagement gemacht worden. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2006 Uhrzeit: 21:05:48 Herbert Pesendorfer Hallo Mike! > Ich habe auch die ganze Zeit im AdobeRGB Modus fotografiert, lö¶blich 😉 > ich die Mö¶glichkeit habe mit Photoshop zu arbeiten. das liegt nahe > aber von einem Freund eines Besseren belehrt. Er hat mir in > seinem Praxisbuch zur EOS 350D anhand eines Bildvergleichs den > Unterschied gezeigt und sRGB gibt sichbar mehr Farben als der > Adobe Modus wieder. Sorry – aber das ist einfach nicht richtig – und die Bilder würde ich gerne sehen – vor allem wirklcih in dem Farbraum abgebildet mit einem adäquaten Gerät! Schau dir vielleicht http://olypedia.de/Farbraum an und dann besonders http://olypedia.de/Adobe_RGB. Das Problem ist, dass es praktisch nur wenige Geräte gibt, die den AdobeRGB-Farbraum wirklich darstellen kö¶nnen. Angeblich gibt es mittlerweile einen Monitor – aber der kostet ein Vermö¶gen. Probleme mit AdobeRGB bekommst du eventuell beim Ausbelichten von Bildern, weil die Fotolabore in der Regel auf sRGB kalibriert sind. Und wenn der Belichter oder RIP die AdobeRGB-Datei umwandelt, kann das mit schwachen Algorithmen sein – und das Bild wird flau oder unstimmig. Daher solltest du deine Bilder ins Onlinelabor in sRGB senden – außer sie bieten AdobeRGB explizit an. Weiters sind die Bildschirme und auch die Webbrowser auf sRGB optimiert. Wenn du ein Bild in AdobeRGB auf deine Webseite stellst, dann kann es auch zu unbefriedigender Darstellung kommen. Auch dort in sRGB einstellen. Mein Tipp: Aufnahme in AdobeRGB, weil z.B. die E-1 und ich denke auch die anderen OlyDSLR genau diesen Farbraum anbieten. In Photoshop werden diese Daten auch weiter benutzt. Wenn das Geld reicht, kannst du dir ja den speziennel Monitor anschaffen 😉 Die Daten bei der Ausgabe in JPG dann in sRGB ausgeben. P.S. Monitor kalibrieren (Spyder etc) wäre sehr empfehlenswert. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 3:41:35 Dieter Bethke Hallo Herbert Pesendorfer, am Thu, 04 May 2006 21:05:48 +0200 schriebst Du: > Schau dir vielleicht http://olypedia.de/Farbraum an und dann > besonders http://olypedia.de/Adobe_RGB. Ich hab dann mal meine Gute Tat für heute getan und dort ein wenig verändert und hinzugefügt. Ich hoffe die Zusammenhänge werden durch meine Änderungen etwas klarer. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de ——————————————————————————————————————————————
