Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 9:27:11 Burkhard K. Hallo, habe in die Galerie 2 meiner ersten Versuche mit einem Lensbaby 2.0 an meiner E-330 eingestellt. Beim Ausprobieren ist mir sofort aufgefallen wie ideal der Live Modus B der E-330 für die Verwendung eines Lensbaby ist. Meine Vorgehensweise: Bildausschnitt im Modus B bestimmen. Zum entgültigen scharfstellen dann die 10x Sucherlupe auf den gewünschten Sweet Spot positionieren. Dann in der Vergrö¶sserung fokussieren und auslö¶sen. Die Ausbeute meiner ersten Bilder war denn auch überraschend gross gegenüber dem was ich in diversen Foren (vielleicht 1 von 20) gelesen habe. Im normalen Sucher kö¶nnte man die Schärfe nie so genau festlegen, da bräuchte man sicherlich einige Versuche mehr. Man kann auch sehr gut erkennen ob man vielleicht zu viel am Lensbaby biegt und gar keinen Sweet Spot hin bekommt. https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=freestyle&type=large&photo=_444d2ebd44 https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=freestyle&type=large&photo=_444d277667 Fazit: Ich bin begeistert von dieser Kombination. Die Bilder, die ich in der Lensbaby Galerie gesehen hatte hatten bei mir sofort ein habenwollen“ ausgelö¶st und mit meinen ersten Versuchen bin —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 11:23:03 Alexander Krause Frühlingsimpression gefällt mir sehr gut…. ich hatte vermutet, dass das Lensbaby für den kleinen 4/3-Sensor nicht so optimal ist… ich denke immernoch, dass grö¶ßere Sensoren das ganze noch wirkungsvoller rüberbringen… trotzdem sehr schö¶ner Effekt… und live-view ist dafür sicher auch optimal, sollte ich mir irgendwann ein Lensbaby zulegen, kaufe ich mir die E330 auch mit dazu. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 11:58:51 Burkhard K. Alexander Krause schrieb: > Frühlingsimpression gefällt mir sehr gut…. ich hatte vermutet, > dass das Lensbaby für den kleinen 4/3-Sensor nicht so optimal > ist… ich denke immernoch, dass grö¶ßere Sensoren das ganze noch > wirkungsvoller rüberbringen… > > trotzdem sehr schö¶ner Effekt… und live-view ist dafür sicher > auch optimal, sollte ich mir irgendwann ein Lensbaby zulegen, > kaufe ich mir die E330 auch mit dazu. > > Alex > Alex, die Bilder sind sogar mit eingelegtem Blendenring 4 aufgenommen. Bei grö¶sserem Ring (2,8) oder ohne (2,0) verstärkt sich der Effekt noch mal. Etwas Einschränkung sehe ich hier vielleicht bei der Brennweite von ca. 50mm. Das entspricht immerhin bei 4/3 einer 100er Brennweite, von daher wäre vielleicht ein geringerer Crop durch grö¶sseren Chip je nach Anwendung besser. So um die 30-35 wäre vielleicht optimaler für die Olys wenn man auch was mehr Richtung Landschaft machen mö¶chte, so wie der Baum. Da war ich schon ganz schö¶n weit weg bis der drauf gepasst hat, weil für die Blumen kö¶nnte man ja u.U. auch näher ran, zumal Nacheinstellgrenze bei ca. 30cm liegt. Ist letztendlich halt wie mit Festbrennweiten, und ich lerne ja gerade auch noch mit meiner 50er Festbrennweite des Makros umzugehen. Wenn man nur Zoomen gewohnt ist, ist das durchaus eine Herausforderung 😉 Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 12:42:12 Steffen Stockmeyer Burkhard K. schrieb: > Etwas Einschränkung sehe ich hier vielleicht bei der Brennweite > von ca. 50mm. Das entspricht immerhin bei 4/3 einer 100er > Brennweite, von daher wäre vielleicht ein geringerer Crop durch > grö¶sseren Chip je nach Anwendung besser. So um die 30-35 wäre > vielleicht optimaler für die Olys wenn man auch was mehr > Richtung Landschaft machen mö¶chte, so wie der Baum. Da war ich > schon ganz schö¶n weit weg bis der drauf gepasst hat, weil für > die Blumen kö¶nnte man ja u.U. auch näher ran, zumal > Nacheinstellgrenze bei ca. 30cm liegt. Hi Burkhard, daher habe ich mir den Raynox 0,5x WW-Konverter dazugekauft, das ist für die Bildgestaltung nicht übel. Mit meiner E-1 bekomme ich allerdings das Scharfstellen recht gut hin, mein Ausschuss ist nicht sehr gross. Ist halt auch Übungssache. Und mit Blende 5,6 od. 8 ist es schon viel einfacher, einen scharfen Spot zu bekommen. Das Blumenbild gefällt mir übrigens sehr gut. Grüsse Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 12:55:15 Minek73 Kann man das eigentlich nicht einfach mit Photoshop machen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 13:08:14 Klaus Schraeder Andere Leute geben viel Geld für Optiken aus, die auch die Randbereiche scharf abbildet….mir erschliesst sich diese Art von Flaschenbodenfotografie nicht ganz. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 13:51:27 Gerd Ruhland Klaus Schraeder schrieb: > Andere Leute geben viel Geld für Optiken aus, die auch die > Randbereiche scharf abbildet….mir erschliesst sich diese Art > von Flaschenbodenfotografie nicht ganz. ….wenn es doch Spaß bringt :-)) Für mich persö¶nlich wäre das auch nix. Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 14:07:44 Burkhard K. Minek73 schrieb: > Kann man das eigentlich nicht einfach mit Photoshop machen? > Nicht ganz, durch denn flexiblen Tubus ist es mö¶glich wie bei einer Großformatkamera die Ebene der Schärfe zu kippen. Damit kann man dann eine Ebene schräg zu Filmebene fokussieren. Das geht meines Wissens nicht mit Photoshop. Aber einen ähnlichen Effekt kann man sicherlich auch per EBV erzeugen. Das Lensbaby is halt ein richtiges Spielzeug, in erster Linie macht es vor allem Spass damit herum zu experimentieren, und mir zumindest deutlich mehr als das in der EBV nachzubauen“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 14:16:07 Burkhard K. Gerd Ruhland schrieb: > Klaus Schraeder schrieb: > >> Andere Leute geben viel Geld für Optiken aus, die auch die >> Randbereiche scharf abbildet….mir erschliesst sich diese Art >> von Flaschenbodenfotografie nicht ganz. > > ….wenn es doch Spaß bringt :-)) > Für mich persö¶nlich wäre das auch nix. > > Gruss > Gerd > Ja Gerd, genau der Spassfaktor macht’s. Allerdings nutzt aller Spass nichts wenn einem solche, eher impressionistischen Bilder, nicht zusagen. Aber zum Glück sind da die Geschmäcker und Vorlieben unterschiedlich, sonst würde es ja auf dauer auch langweilig werden. Knackscharfe Bilder gefallen mir aber übrigends genauso gut 🙂 Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 14:33:46 Gerd Ruhland Burkhard K. schrieb: > Aber zum Glück sind da die Geschmäcker und Vorlieben > unterschiedlich, sonst würde es ja auf dauer auch langweilig > werden. > Hallo Burkhard, da hast Du vollkommen recht. Das ist ja auch der Gund, warum man über Geschmack nicht streiten kann….. obwohl….manche versuchen es immer wieder ;-))) Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 23:24:41 Rolf-Christian Müller Klaus Schraeder schrieb: > Andere Leute geben viel Geld für Optiken aus, die auch die > Randbereiche scharf abbildet….mir erschliesst sich diese Art > von Flaschenbodenfotografie nicht ganz. > Gruss > Klaus Schraeder Bestimmt richtig, Klaus, aber wie war das noch mit der Fasson und der Seeligkeit? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2006 Uhrzeit: 21:36:14 Alexander Krause Mensch Klaus, es handelt sich hierbei um Kunst“… nicht technisch perfekte —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2006 Uhrzeit: 12:53:18 oli > Etwas Einschränkung sehe ich hier vielleicht bei der Brennweite > von ca. 50mm. Das entspricht immerhin bei 4/3 einer 100er > Brennweite, von daher wäre vielleicht ein geringerer Crop durch > grö¶sseren Chip je nach Anwendung besser. Es gibt wohl einen 0,5x Weitwinkeladapter für die Lensbabies… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2006 Uhrzeit: 13:22:33 gerd.h.gross oli schrieb: >> Etwas Einschränkung sehe ich hier vielleicht bei der Brennweite >> von ca. 50mm. Das entspricht immerhin bei 4/3 einer 100er >> Brennweite, von daher wäre vielleicht ein geringerer Crop durch >> grö¶sseren Chip je nach Anwendung besser. > > Es gibt wohl einen 0,5x Weitwinkeladapter für die Lensbabies… Hallo Oli, Diese WW Conwerter sind aber sehr schwer, Vorsicht bei der Anwendung ist angesagt. Das Lensbaby/ie hat 37mm Filtergewinde dafür gibt es Serie 7 Ringe und Filteradapter zb. auf 49,52,55. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
