Falls ein Oly-Wunderrohr kommt…

Datum: 04.04.2006 Uhrzeit: 10:55:27 Ingo Moin Falls alle hier genannten Tüten nicht weiter helfen, bleibt noch die Hoffnung auf Zuiko… vllt entwickeln die noch ein Teleobjektiv das mehr bringt als das 300mm evtl ein 500mm, 800mm oder gar 1200mm… sowas wäre doch super *schwärm* ids Ingo PS an einer E-X oder E-XXX zzgl. 1,4 bring das 1200mm dann schon 3360mm *wow* — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2006 Uhrzeit: 12:10:12 Karl Schuessel Hallo, Ingo wrote: > Falls alle hier genannten Tüten nicht weiter helfen, bleibt noch > die Hoffnung auf Zuiko… vllt entwickeln die noch ein > Teleobjektiv das mehr bringt als das 300mm evtl ein 500mm, 800mm > oder gar 1200mm… > > sowas wäre doch super *schwärm* Beim Schwärmen wirds dann aber wohl auch bleiben, es sei denn, ich finde den Stein der Weisen, den Dukatenesel oder das Bernsteinzimmer. 🙂 Viele Grüße Karl —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2006 Uhrzeit: 12:17:05 muesli Karl Schuessel schrieb: > Hallo, > > Ingo wrote: > >> Falls alle hier genannten Tüten nicht weiter helfen, bleibt noch >> die Hoffnung auf Zuiko… vllt entwickeln die noch ein >> Teleobjektiv das mehr bringt als das 300mm evtl ein 500mm, 800mm >> oder gar 1200mm… >> >> sowas wäre doch super *schwärm* > > Beim Schwärmen wirds dann aber wohl auch bleiben, es sei denn, ich > finde den Stein der Weisen, den Dukatenesel oder das > Bernsteinzimmer. 🙂 Dazu aus http://www.fot-o-grafiti.hr/clanci.php?id=96 Super-telephoto lenses are some sort of a photographic holy grail, at least among the amateurs, who see them used by pros at sports events and bird sanctuaries, and fantasize about having one, someday. Of course, the big guns also cost big bucks, so it usually ends at that. :-))))))))))) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2006 Uhrzeit: 13:58:51 Guenter H. Na ja, das Sigma 50-500 hat an den 1,6er-Crop-Kameras wahrlich keine schlechte Leistung, ist scharf bis zur Endbrennweite. An den Olys dürfte es daher noch besser sein. Einziger Nachteil dieses Sigmas ist seine elendiglich schwergängige Brennweitenverstellung (viel zu bewegendes Glas). Damit hat man doch dann eine KB-äquivalente Brennweite von 1000 mm. Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2006 Uhrzeit: 16:08:50 Gerd.h Gross Guenter H. schrieb: > Na ja, > das Sigma 50-500 hat an den 1,6er-Crop-Kameras wahrlich keine > schlechte Leistung, ist scharf bis zur Endbrennweite. An den > Olys dürfte es daher noch besser sein. > Einziger Nachteil dieses Sigmas ist seine elendiglich > schwergängige Brennweitenverstellung (viel zu bewegendes Glas). > Damit hat man doch dann eine KB-äquivalente Brennweite von 1000 > mm. > Gruss > Guenter Hallo Guenter, Am Sonntag (1.) hab ich gelesen es hätte kein Motorzoom. schade kann ich während der 1/100stel nicht zoomen.;-) Gruß gerd (Zoomschrauber) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————