Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 15:41:30 Carsten Hallo !!! Ich benö¶tige dringend Hilfe!!! Ich stehe vor der Qual der Wahl, welche Digi-SLR ich mir holen soll. Eigentlich finde ich die E-1 schon recht interessant, nur bis zu welcher Bildgrö¶ße kann ich dann Abzüge machen lassen bzw. selber ausdrucken??? Ich beteilige mich gelegentlich an Fotoausstellungen und meine grö¶ßten analogen Fotos sind ca. 50×70 cm. Ich weiß nicht ob ich so etwas mit der E-1 hinkriegen kann. Wer kann mir diesbezüglich weiterhelfen und hat hinreichende Erfahrungen gemacht??? Viele Grüße Carsten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 16:03:11 Hannes Baumann Carsten schrieb: > Hallo !!! > > Ich benö¶tige dringend Hilfe!!! > Ich stehe vor der Qual der Wahl, welche Digi-SLR ich mir holen > soll. > Eigentlich finde ich die E-1 schon recht interessant, nur bis zu > welcher Bildgrö¶ße kann ich dann Abzüge machen lassen bzw. selber > ausdrucken??? Ich beteilige mich gelegentlich an > Fotoausstellungen > und meine grö¶ßten analogen Fotos sind ca. 50×70 cm. Ich weiß > nicht ob > ich so etwas mit der E-1 hinkriegen kann. Wer kann mir > diesbezüglich > weiterhelfen und hat hinreichende Erfahrungen gemacht??? > > Viele Grüße > > Carsten Zu dem Thema gibts hier schon viele Beiträge… am besten mal die Suchfunktion benutzen. Ansonsten wäre ggf. noch eine Idee, dass du hier mal ein Bild von einer E-1 in voller Auflö¶sung runterlädst* und dann in der maximalen Grö¶ße ausdruckst (oder belichtest) die du benö¶tigst… dann kannst du selber entscheiden, ob es dir reicht. Gruß Hannes * Olympus selbst hat z.B. ein Beispielbild: http://www.olympus.de/consumer/dslr_E-1_Sample_Pictures.htm# oder du guckst mal hier in der Galeria und suchst nach einem Bild das für so einen Test geeigent wäre… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 16:05:23 Scott Schmith Carsten schrieb: > Eigentlich finde ich die E-1 schon recht interessant, nur bis zu > welcher Bildgrö¶ße kann ich dann Abzüge machen lassen bzw. selber > ausdrucken??? Ich beteilige mich gelegentlich an > Fotoausstellungen > und meine grö¶ßten analogen Fotos sind ca. 50×70 cm. Ich weiß > nicht ob > ich so etwas mit der E-1 hinkriegen kann. Wer kann mir > diesbezüglich > weiterhelfen und hat hinreichende Erfahrungen gemacht??? Habe selber, direkt von E-1 SHQ JPG (und E-500) ein Print 905 mm Breit (Quer/Landscape Aufnahme) mit spitze Qualität gedruckt. Habe Augenzeuge die das bestätigen würde. Drucker: C*** W8400P durch Photoshop CS Plugin. Gruss — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 16:14:33 Georg Dahlhoff Carsten schrieb: > Ich beteilige mich gelegentlich an > Fotoausstellungen > und meine grö¶ßten analogen Fotos sind ca. 50×70 cm. Ich weiß > nicht ob > ich so etwas mit der E-1 hinkriegen kann. Wer kann mir > diesbezüglich > weiterhelfen und hat hinreichende Erfahrungen gemacht??? Hallo Carsten, 50×70 lasse ich gelegentlich auch mal drucken. Das klappt prima mit Bildern von der E-1 und die Drucke sehen wirklich richtig gut aus. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff – http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 16:18:25 Thilo Auer 50/70 â mit ein ganz klein wenig Nacharbeit im PS (CS) gar kein Problem. Geht sogar als SHQ direkt, dann muss aber sauber belichtet sein. Ich entwickle mit Studio Hohe Funktionalität“ was zwar —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 16:24:08 Peter Eckel Hallo Carsten, ich habe gerade eine ganze Serie von Drucken in A3+ (48×33) gemacht. Nur das halbe 50×70-Format, aber die Qualität läßt schon darauf schließen, daß das ganze auch noch drin sein sollte. Was man natürlich bei solchen Drucken nicht mehr machen darf, ist mit der Lupe nach Kantenschärfe zu suchen. Andererseits sollte man das bei 50×70 aus Kleinbild in der Regel auch besser sein lassen, wenn man nicht unentwegt mit Kodachrome 25 oder Technical Pan in der Kamera herumgelaufen ist. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 16:29:15 Klaus Schraeder Die Frage der Grö¶sse der Ausbelichtungen hängt von den Qualitätsanforderungen ab, die Du stellst. Hohe Qualtität benö¶tigt 300 dpi, mittlere 200 dpi und niedrige Qualtät kommt auch mit 100 dpi aus. Nimmt man ein inch zu 25,4 mm, ergeben sich äquivalent folgende Auflö¶sungen in dots per mm: hohe Qualtät 12 dpmm, mittlere 8 dpmm, niedrige 4 dpmm. Mit einem Pixelmass der E-1 von 2560×1920 Pixel ergeben sich damit folgende Ausbelichtungsgrö¶ssen: Hohe Qualität 213×160 mm, mittlere Qualität 320×240 mm, niedrige Qualität 640×480 mm. Da hilft auch kein Hochinterpolieren. Und Bewertungen wie spitze —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 16:40:06 Scott Schmith Klaus Schraeder schrieb: > Da hilft auch kein Hochinterpolieren. Und Bewertungen wie spitze —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 17:14:46 Rolf-Christian Müller Carsten schrieb: > Hallo !!! > > Ich benö¶tige dringend Hilfe!!! > Ich stehe vor der Qual der Wahl, welche Digi-SLR ich mir holen > soll. > Eigentlich finde ich die E-1 schon recht interessant, nur bis zu > welcher Bildgrö¶ße kann ich dann Abzüge machen lassen bzw. selber > ausdrucken??? Ich beteilige mich gelegentlich an > Fotoausstellungen > und meine grö¶ßten analogen Fotos sind ca. 50×70 cm. Ich weiß > nicht ob > ich so etwas mit der E-1 hinkriegen kann. Wer kann mir > diesbezüglich > weiterhelfen und hat hinreichende Erfahrungen gemacht??? > > Viele Grüße > > Carsten > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 17:15:20 Rolf-Christian Müller Carsten schrieb: > Hallo !!! > > Ich benö¶tige dringend Hilfe!!! > Ich stehe vor der Qual der Wahl, welche Digi-SLR ich mir holen > soll. > Eigentlich finde ich die E-1 schon recht interessant, nur bis zu > welcher Bildgrö¶ße kann ich dann Abzüge machen lassen bzw. selber > ausdrucken??? Ich beteilige mich gelegentlich an > Fotoausstellungen > und meine grö¶ßten analogen Fotos sind ca. 50×70 cm. Ich weiß > nicht ob > ich so etwas mit der E-1 hinkriegen kann. Wer kann mir > diesbezüglich > weiterhelfen und hat hinreichende Erfahrungen gemacht??? > > Viele Grüße > > Carsten Wieviel Quadratmeter Wandfläche hast Du denn noch frei? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 18:16:45 Hermann Schmitt Scott Schmith schrieb: > Drucker: C**** W8400P durch Photoshop CS Plugin. Hallo Scott, ist das der Drucker *a*** oder der **n** W8400P? 😉 Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 18:21:07 Kai Burmeister Hi, ich hab ein 50x70cm-Poster. Sieht gut aus, allerdings sieht man natürlich, wenn man etwas näher rangeht, dass die Details fehlen. Man sieht keine Pixel da ich das Bild hochinterpoliert habe, aber es ist halt auch nicht scharf/detailreich. Ich habe leider keinen Vergleich zu Kleinbild-Abzügen, habe nur mal einen in SW gesehen und der war nicht besser (eher im Gegenteil). Grundsätzlich soll Kleinbild aber eigentlich mehr Details auflö¶sen. A3 geht mE einwandfrei. Ich glaube, wenn ich häufiger so große Abzüge machen müsste, würde ich mir die Nikon D200 kaufen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 19:15:12 Scott Schmith …. die C*** Wort ist *fast* wie ein Schimpfwort hier :~) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 19:43:26 Rüdiger Rodloff Carsten schrieb: > > Ich beteilige mich gelegentlich an > Fotoausstellungen > und meine grö¶ßten analogen Fotos sind ca. 50×70 cm. Ich weiß > nicht ob > ich so etwas mit der E-1 hinkriegen kann. Wer kann mir > diesbezüglich > weiterhelfen und hat hinreichende Erfahrungen gemacht??? Hallo Carsten, ich denke da kann ich Dich beruhigen: Nach meiner Erfahrung mit den 4 Mio Pixel der E10 und den 6 Mio einer D70 (darf ich das hier erwähnen ?) sollte die Auflö¶sung der E-1 für 50x70cm- Ausbelichtungen (knapp) ausreichen. Diese Erfahrung lässt sich auch theoretisch (halbwegs) sauber begründen. Dazu sind zunächst zwei Fakten wichtig: 1. Das menschliche Auge verfügt über eine Winkelauflö¶sung von etwa 1 Bogenminute. (http://www.geometrische-optik.de/OPTIK-Texte-html/Kapitel92_Optische%20Instrumente-Auge.htm ) 2. Der optimale Betrachtungsabstand für ein Bild an der Wand kann mit etwa der Bilddiagonalen angenommen werden. (Gilt nicht für Buchdruck und technische Zeichnungen !!) Bei 50x70cm also etwa 86 cm ! Aus diesen beiden Fakten lässt sich sehr leicht die notwendige Pixelzahl für ein 50x70cm-Poster bei einem Betrachtungsabstand von 86 cm errechnen: 5,6 Mio ! – also knapp über dem Wert für die E1. Übrigens: vor dem Hintergrund dieser Überlegung wird deutlich, dass die Diskussionen über die wünschenswerte Auflö¶sung reichlich übertrieben sind. Gruß Rüdiger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 20:31:07 Andy Herden Hallo zusammen. Das Poster von dem Scott Schmith schreibt wahr ein Kundenauftrag von mir. Die Kunden wahren von dem Megaposter begeistert, und es wurde im Treppenhaus aufgehängt. Es hat mich selbst sehr überrascht das dieses Format in dieser gewaltigen Qualität mö¶glich ist. Ich werde meinen Kunden nun ohne bedenken dieses Format anbieten. Grüsse Andy H. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 21:32:17 Herbert Pesendorfer Hallo Scott! > … die C*** Wort ist *fast* wie ein Schimpfwort hier :~) Wie kommst du darauf? Wir haben doch einige, die mehrgleisig fahren. Und der Drucker, den du da angeschafft hast, fällt wohl nicht unter Consumerprodukt – oder 😉 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 21:49:55 Hermann Brunner Carsten schrieb: > Eigentlich finde ich die E-1 schon recht interessant, nur bis zu > welcher Bildgrö¶ße kann ich dann Abzüge machen lassen bzw. selber > ausdrucken??? Hallo, auch wenn diese Frage immer wieder gestellt wird, es wird auch weiterhin keine allgemein verbindlichen Antworten darauf geben !!! Wenn man es *technisch* sieht – siehe Klaus Schräders Antwort – 2560 pixel auf 70cm verteilt sind halt nur mehr ca. 93 dpi, also eigentlich NICHT ausreichend für einen Druck, der über jeden Zweifel erhaben ist. Wenn man es künstlerisch sieht – siehe Scotts Beitrag. Wenn das Bild einen Whhoooaaaaaahhh“-Effekt auslö¶st – —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 21:58:46 Scott Schmith Hermann Brunner schrieb: > > Wenn man es *technisch* sieht – siehe Klaus Schräders > Antwort – 2560 pixel auf 70cm verteilt sind halt nur > mehr ca. 93 dpi, also eigentlich NICHT ausreichend für > einen Druck, der über jeden Zweifel erhaben ist. Stimmts. > Wenn man es künstlerisch sieht – siehe Scotts Beitrag. > Wenn das Bild einen Whhoooaaaaaahhh“-Effekt auslö¶st – —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 21:59:52 Scott Schmith Herbert Pesendorfer schrieb: > Wie kommst du darauf? Wir haben doch einige, die mehrgleisig > fahren. Und der Drucker, den du da angeschafft hast, fällt wohl > nicht unter Consumerprodukt – oder 😉 Stimmts, auf beide Punkte :~) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 22:14:22 Herbert Pesendorfer Hallo Scott! >> Wenn man es künstlerisch sieht – siehe Scotts Beitrag. >> Wenn das Bild einen Whhoooaaaaaahhh“-Effekt auslö¶st – —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 22:43:06 Herbert Pesendorfer Hallo Scott! >>> Natürlich kann man die Aufnahme mit ins Digitaldunkelkammer und >>> es anpassen. Mache ich auch wenn ich ein bestimmte Grosse haben >>> muss. >> Sicher – wenn du aber aus der Kamera nur“ 2560 Pixel —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 22:51:52 Klaus Schraeder Scott, ich streite ja gar nicht ab, dass man so gross drucken kann…nur eben nicht mit nicht-interpolierten 300 oder 200 dpi. Dein Druckertreiber interpoliert, und das sieht man. Auch wenn Dein Kunde zufrieden ist. Aber die Physik kann man nicht überlisten. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 23:02:41 Rolf-Christian Müller Klaus Schraeder schrieb: > Aber die Physik kann man nicht überlisten. Ach? Ich bin kein Physiker und auch kein Techniker, aber die Physik überlistet sich doch seit ihre Existenz als eigner Wissenschaftszweig selbst, oder etwa nicht? Nix für ungut Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.03.2006 Uhrzeit: 24:23:13 Thomas Hoppe Ich fotografiere seit jetzt ca. einem Jahr mit der E-1. Ich habe vor einigen Wochen für mein Büro einige Abzüge in 80 x 60 cm ausbelichten lassen bei Posterxxl. Absolut klasse! MfG Thomas Carsten schrieb: > Hallo !!! > > Ich benö¶tige dringend Hilfe!!! > Ich stehe vor der Qual der Wahl, welche Digi-SLR ich mir holen > soll. > Eigentlich finde ich die E-1 schon recht interessant, nur bis zu > welcher Bildgrö¶ße kann ich dann Abzüge machen lassen bzw. selber > ausdrucken??? Ich beteilige mich gelegentlich an > Fotoausstellungen > und meine grö¶ßten analogen Fotos sind ca. 50×70 cm. Ich weiß > nicht ob > ich so etwas mit der E-1 hinkriegen kann. Wer kann mir > diesbezüglich > weiterhelfen und hat hinreichende Erfahrungen gemacht??? > > Viele Grüße > > Carsten > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2006 Uhrzeit: 7:38:56 bernd fischer Scott Schmith schrieb: > Klaus Schraeder schrieb: > >> Da hilft auch kein Hochinterpolieren. Und Bewertungen wie spitze —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2006 Uhrzeit: 10:22:26 Carsten Vielen, vielen Dank, erstmal für die zahlreichen von Euch geposteten Antworten. Das Oly-Forum jedenfalls ist sehr lebhaft. Ich glaube Euer Input macht schon 75 % einer mö¶glichen Kaufentscheidung aus. Ich teste mal noch ein wenig analog/digital mit einer ausgeliehenen 5 MP-Digi-Cam und werde meine persö¶nlichen Erfahrungen Euch noch zu einem späteren Zeitpunkt mitteilen (vorausgesetzt es besteht Bedarf). Und wenn ich schon mal dabei bin, mach ich direkt noch einen Vergleich mit den analogen Mittelformaten von 6×4,5 bis 6×9 cm. Viele Grüße Carsten PS.: Meine Antwort kommt so spät, weil ich nicht immer online sein kann, sondern nur von Zeit zu Zeit… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2006 Uhrzeit: 14:04:59 Hans Wein bernd fischer schrieb: > Und ein Bildschirm hat eine Auflö¶sung von 76 dpi bzw. 92 dpi Weder noch, ein Bildschirm hat nur Pixel… MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2006 Uhrzeit: 21:18:56 Scott Schmith bernd fischer schrieb: > Und ein Bildschirm hat eine Auflö¶sung von 76 dpi bzw. 92 dpi Muss ich alles wiederholen? Nein, werde ich nicht. Einfach alle Einträge lesen und überlegen. Aber doch eine Kommentar… Wenn ich die original Aufnahme auf die Bildschirm zeige, kö¶nnen wir einzoomen. Mir sch…egal was die Bildschirm hat für ein Auflö¶sung. Die Datei und 905 mm Print am Samstag. Rechne damit! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.03.2006 Uhrzeit: 10:08:19 bernd fischer Hans Wein schrieb: > bernd fischer schrieb: > >> Und ein Bildschirm hat eine Auflö¶sung von 76 dpi bzw. 92 dpi > > Weder noch, ein Bildschirm hat nur Pixel… > > MfG > Hans Haste recht ! sind dann eben ppi ! Gruß, Bernd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.03.2006 Uhrzeit: 10:48:27 bernd fischer Scott Schmith schrieb: > bernd fischer schrieb: > >> Und ein Bildschirm hat eine Auflö¶sung von 76 dpi bzw. 92 dpi > > Muss ich alles wiederholen? Nein, werde ich nicht. Einfach alle > Einträge lesen und überlegen. > > Aber doch eine Kommentar… Wenn ich die original Aufnahme auf > die Bildschirm zeige, kö¶nnen wir einzoomen. Mir sch…egal was > die Bildschirm hat für ein Auflö¶sung. Danke für den Hinweis, bisher habe ich noch NIE den Monitor als Qualitätsmaßstab benützt, um Ausbelichtungen/Drucke zu beurteilen. > > Die Datei und 905 mm Print am Samstag. Rechne damit! Ohne mich. Sicher ! > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.04.2006 Uhrzeit: 25:16:34 muesli DPI und Auflö¶sung hin oder her, bisher wurde IMHO ein elementarer Faktor in Euren Überlegungen vollkommen ausgeklammert. Und zwar die Tatsache, daß man wohl in den seltensten Fällen, die vollen 2560*1920 nutzt und ein gewisses Detail/Auschnitt croppt“. ——————————————————————————————————————————————
