Datum: 08.02.2006 Uhrzeit: 10:07:11 Guenter H. Hallo, im DSLR-Forum hat der User ShadowSAW“ gerade einen Link —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2006 Uhrzeit: 14:05:14 Christopher Pattberg mir scheint die belichtung bei den beiden bootbildern leicht unterschiedlich. bei der e-500 ist nicht nur der bug heller, sondern auch der hintergrund. ansonsten schauts ganz gut aus auch wenn man, wie ich finde, das rauschen erst beurteilen kann, wenn man mal nen raw durch acr gezogen hat. gerade das farbrauschen verschwindet da ja recht gut. sieht insgesamt von den farben her aber schö¶n aus. etwas unscharf, alles, aber man weiss ja nix über die einstellungen. und vielleicht ist auch _die_ kamera wieder in jpeg deutlich unschärfer als in raw. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2006 Uhrzeit: 20:02:37 Martin_Reiner Die Verschlusszeiten bei der E-330 waren stets 1/3 Blende schneller als bei der E-500 (bei gleichem ISO Wert und gleicher Blende), daher die Unterschiede. Ich vermute mal, der Dynamikumfang ist bei gleichen Belichtungszeiten recht ähnlich, bzgl. Rauschen käme dann eben noch eine 1/3 ISO Stufe Vorteil für die E-330 dazu. Bzgl der Details sehe ich persö¶nlich keinen Unterschied, den man irgendwie als Argument für 7,5MP NMOS oder 8MP CCD verwenden kö¶nnte. Man muss ja da selbst mit der Lupe schon angestrengt nach Unterschieden suchen. Ein Quantensprung ist der neue Sensor nicht, aber immerhin ein bemerkbarer Schritt. Ich hab noch immer den Eindruck, dass die E-330 nicht so sehr zu Farbsäumen neigt wie die E-300/E-500, aber das müsste man halt mal im Vergleich testen. Jedenfalls sind die Bilder mit dem 11-22 erstaunlich Farbsaumfrei“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 9:58:57 Klaus Schraeder Das Live Bild liesse sich mit jedem Sensor erreichen und hat nicht das geringste damit zu tun, ob der Sensor ein NMOS, CMOS oder ein Bipolarer ist… Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 11:23:28 Guenter H. erstaunlicherweise zeigen die heute an anderer Stelle gezeigten japanischen Bilder einen abweichenden Auftritt der E-330. Da momentan weder die von den jeweiligen Nutzern vorgenommenen Kameraeinstellungen nachvollziehbar sind, noch die sonstigen Aufnahmebedingungen einer Überprüfung unterzogen werden kö¶nnen (und nicht bekannt ist, auf welchem Softwarestand die verwendeten Kameras waren/sind), bleibt wirklich nur eines: abwarten mit irgendwelchen Schlüssen, bis die ersten Kameras aus Serienproduktion in Deutschland sind, bis man selbst unter normalen fotografischen Bedingungen Alltagssituationen (nicht Testcharts) ablichten kann. Vorher ist und bleibt alles nur Herumstocherei im noch immer vorhandenen Nebel. Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 11:45:44 Gerd.h Gross Guenter H. schrieb: > Vorher ist und bleibt alles nur Herumstocherei im noch immer > vorhandenen Nebel. Hallo Günter, Treppenhausklatsch“ Ach wie ich das bei Technischen Geräten —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 15:29:38 Christian Tueni Martin_Reiner schrieb: > Ein Quantensprung ist der neue Sensor nicht, aber immerhin ein > bemerkbarer Schritt. Ich hab noch immer den Eindruck, dass die > E-330 nicht so sehr zu Farbsäumen neigt wie die E-300/E-500, > aber das müsste man halt mal im Vergleich testen. > > Jedenfalls sind die Bilder mit dem 11-22 erstaunlich > Farbsaumfrei“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 15:33:57 Christian Tueni Super, wie kommt man zu diesen Daten? Endlich keine sinnlosen Streitereien, sondern eine Quantifizierung des Phänomens. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 16:11:51 Martin_Reiner Klaus Schraeder schrieb: > Das Live Bild liesse sich mit jedem Sensor erreichen und hat > nicht das geringste damit zu tun, ob der Sensor ein NMOS, CMOS > oder ein Bipolarer ist… > Gruss > Klaus Schraeder Der Kodak FFT CCD ist schon mal defnitiv NICHT live bild fähig. Andere 4/3 Sensoren sind mir nicht bekannt. ——————————————————————————————————————————————
