Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 14:03:35 Martin Hallo, da ich ebenfalls über die Neuvorstellung ziemlich schockiert war, habe ich zum Telefon gegriffen und bei Olympus angerufen: 2.0/14-35 mm kommt zur Photokina 2006, ebenso ein 100derter Makro und, und die langersehnte Nachfolgerin der E-1. Dies wurde mit den Worten DEFINITIV“ verstärkt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 14:22:02 Stefan Bühner Das ist jetzt aber mal ne blö¶de“ Meldung für alle diejenigen die —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 14:22:02 alouette Martin schrieb: > 2.0/14-35 mm kommt zur Photokina 2006, ebenso ein 100derter Makro > und, und die langersehnte Nachfolgerin der E-1. Dies wurde mit > den Worten DEFINITIV“ verstärkt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 14:26:31 Alex M. Martin schrieb: > Hallo, > da ich ebenfalls über die Neuvorstellung ziemlich schockiert war, > habe ich zum Telefon gegriffen und bei Olympus angerufen: > 2.0/14-35 mm kommt zur Photokina 2006, ebenso ein 100derter Makro > und, und die langersehnte Nachfolgerin der E-1. Dies wurde mit > den Worten DEFINITIV“ verstärkt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 14:56:46 Christopher Pattberg Offiziell ankündigen sollten sie die E-3 aber schon zur PMA, sonst ist für viele der Zug wohl endgültig abgefahren. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 15:10:34 Michael S. Martin schrieb: > Hallo, > > da ich ebenfalls über die Neuvorstellung ziemlich schockiert war, > habe ich zum Telefon gegriffen und bei Olympus angerufen: > 2.0/14-35 mm kommt zur Photokina 2006, ebenso ein 100derter Makro > und, und die langersehnte Nachfolgerin der E-1. Dies wurde mit > den Worten DEFINITIV“ verstärkt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 16:24:52 Rene Seh ich genauso, Ankündigungen von Ankündigen, die dann doch wieder nix bringen machen Kunden nur eine zeitlang mit … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 16:28:08 Rene Was soll das Theater, warum müssen da Leute hinterhertelefonieren, anstatt dass man mal Farbe bekennt. Find ich sowas von unprofessionell von Olympus. Auch den Ankündigungsanlaß hätte man problemlos nutzen kö¶nnen, um genau diese Infos an die Kunden offiziell weiterzugeben. Für mich ist dieses Geschäftsgebahren unverständlich … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 16:37:54 Moritz Kurze Frage: WAS wurde Wann angekündigt???? Listet doch mal bitte auf (am besten mit links, für mich ungläubigen) was wann wo angekündigt wurde. Komisch ist das Ihr etwas in einem Forum lest und dann wird daraus ein Ankündigung einer Firma… Ohne Worte ;-X — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 17:11:31 Karl Grabherr Rene schrieb: > Seh ich genauso, Ankündigungen von Ankündigen, die dann doch > wieder nix bringen machen Kunden nur eine zeitlang mit … > mir ist es bedeutend lieber, wenn die entwicklung der kamera etwas länger dauert, als wenn sie viel zu früh auf dem markt erscheint und dann dauernd irgendwelche nachbesserungen via firmwareupdates kommen. ich brauche eine verläßliche kamera, die von anfang an gut funktioniert und habe keine lust, als betatester herumzulaufen!!!!!!! sorry, aber das mußte ich an dieser stelle einmal loswerden! ich kann mir als profi keine spielereien leisten. das ding muß funktionieren. bis die neue cam herauskommt werde ich weiterhin meine kunden mit e-1 fotos verwö¶hnen. bisher hat sich keiner beschwert, daß die auflö¶sung zu gering wäre! lg karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 17:13:42 Karl Grabherr Stefan Bühner schrieb: > Das ist jetzt aber mal ne blö¶de“ Meldung für alle diejenigen die —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 18:53:36 Thomas Steinbach …. wenn das mal stimmt. Es wurde schon soviel erzählt und versprochen. Vielleicht auch nur eine abwehrende Antwort eines armen geplagten Oly-Mitarbeiters, der einfach nicht mehr das Thema durchkauen mö¶chte. VG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 18:59:06 Peter Eckel Hallo Thomas, > Vielleicht auch nur eine abwehrende Antwort eines > armen geplagten Oly-Mitarbeiters, der einfach nicht mehr das > Thema durchkauen mö¶chte. Sie sollten für den Job Dich engagieren. Du wirst es ja offenbar nicht müde. Ja, ich weiß, Du bist sauer. Wie gesagt, ich kann es ja in Grenzen nachvollziehen. Aber Dein Kreuzzug hier nervt, zumal Du ja nicht einmal mehr betroffen bist. Laß es doch endlich gut sein. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 19:14:21 species 8472 Martin schrieb: > da ich ebenfalls über die Neuvorstellung ziemlich schockiert war, > habe ich zum Telefon gegriffen und bei Olympus angerufen: > 2.0/14-35 mm kommt zur Photokina 2006, ebenso ein 100derter Makro > und, und die langersehnte Nachfolgerin der E-1. Dies wurde mit > den Worten DEFINITIV“ verstärkt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 19:16:30 Guenter H. Hallo Thomas, ich kann die aus Deiner Sicht vollzogene Ablö¶sung der E-1 durch eine D200 ja nachvollziehen, würde mir auch nie anmassen, Dir daraus einen Vorwurf zu machen. So wie ganz offensichtlich auch alle anderen hier, wünsche ich Dir mit Deiner neuen Nikon viel Freude (warum auch sollte es anders sein?). Nur….wenn wir Dir hier alle -und das ist mehrfach geschehen- viel Spass mit Deiner neuen Kamera wünschen, warum lässt Du uns Oly-Usern nicht auch die Freude an unseren Geräten? So wie Du Dich jetzt für Nikon entschieden hast, haben sich hier Viele aus ebenso nachvollziehbaren Gründen für Olympus entscheiden. Warum polemisierst Du nur noch, warum nutzt Du jede sich bietende Gelegenheit (nein, eigentlich alle anderen inzwischen auch), deinen Unmut über Olympus vom Stapel zu lassen und nur noch destruktiv zu schreiben? Bringt Dir dies eine Erfüllung? Denke bitte mal darüber nach. Mich wundert es etwas, zumal ich Dich eigentlich als sehr netten und vernuenftigen Gesprächspartner kennengelernt habe. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 19:19:50 Rolf-Christian Müller Thomas Steinbach schrieb: > …. wenn das mal stimmt. Es wurde schon soviel erzählt und > versprochen. Vielleicht auch nur eine abwehrende Antwort eines > armen geplagten Oly-Mitarbeiters, der einfach nicht mehr das > Thema durchkauen mö¶chte. > > VG Thomas > Sooo hat man natürlich immer recht. DU brauchst es ja nicht glauben. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 21:05:40 Manfred Paul Am Fri, 27 Jan 2006 15:28:08 +0100 schrieb Rene: > Was soll das Theater, warum müssen da Leute > hinterhertelefonieren, anstatt dass man mal Farbe bekennt. Find > ich sowas von unprofessionell von Olympus. Auch den > Ankündigungsanlaß hätte man problemlos nutzen kö¶nnen, um genau > diese Infos an die Kunden offiziell weiterzugeben. Für mich ist > dieses Geschäftsgebahren unverständlich … Die PMA steht vor der Tür. Was kündigen sie dann an? Die E-4? Manfred —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 22:52:26 Rene Manfred Paul schrieb: > Die PMA steht vor der Tür. Was kündigen sie dann an? Die E-4? Würd mal sagen die E-330 kündigen sie gerade an … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 24:30:04 Rolf Büllesfeld Karl Grabherr schrieb: > das ding muß funktionieren. bis die neue cam herauskommt werde ich weiterhin > meine kunden mit e-1 fotos verwö¶hnen. bisher hat sich keiner > beschwert, daß die auflö¶sung zu gering wäre! > Das sehe ich genau so. Ich verstehe beispielsweise nicht, wie man eine Kamera sehnlichst nach zwei Jahren zugunsten einer Nachfolgerin entsorgen will, wenn man nicht schon vorher sehr unzufrieden damit war. Was macht die E-1 heute besonders schlecht im Vergleich zu ähnlichen Produkten? Wenn ich früher mit einer Leica fotografiert habe, dann habe ich doch nicht geschrien, dass die nun endlich Mittelformat bauen sollen, nur weil es eine Hasselblad gab. Auch die E-3 wird keine eierlegende Wollmilchsau werden. RolfBü — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 11:35:15 Rene > Das sehe ich genau so. Ich verstehe beispielsweise nicht, wie man > eine Kamera sehnlichst nach zwei Jahren zugunsten einer > Nachfolgerin entsorgen will, wenn man nicht schon vorher sehr > unzufrieden damit war. Was macht die E-1 heute besonders > schlecht im Vergleich zu ähnlichen Produkten? Wenn ich früher > mit einer Leica fotografiert habe, dann habe ich doch nicht > geschrien, dass die nun endlich Mittelformat bauen sollen, nur > weil es eine Hasselblad gab. Auch die E-3 wird keine eierlegende > Wollmilchsau werden. Ohje, es haben einige anscheinend immer noch nicht verstanden, dass es her nicht um den persö¶nlichen Egoismus geht. Es ist vollkommen egal, ob jemand wie ich mit einer E-500 und E-1 (die zwar seit der E-500 nur noch im Schrank liegt) soweit glücklich ist oder andere jedes Jahr einen neuen Body kaufen wollen. Es geht um die Verfügbarkeit einer runden Produktpalette damit bezahlwillige Kunden auch was kaufen kö¶nnen, damit das E-System als solches Überleben kann! Dass die Besitzer einer E-1 damit noch genausogute Fotos machen wie vor zwei Jahren versteht sich von selbst. Aber ein Kunde, der sich JETZT was kaufen will findet bei Olympus NICHTS aktuelles im mittleren und oberen Segment und muss somit zwangsweise zur Konkurrenz gehen. Um beim leidigen Autovergleich zu bleiben, es wird hier auch kein Herstelller, nehmen wir beispielhaft BMW, drei verschiedene 3er Modelle (davon 2 fast gleichzeitig) auf den Markt bringen und bei den 5er und 7er nix bringen und sich in Schweigen üben! Zumindest dass weiß ich was im Sommer 2006 das nächste Model X erscheint ist monatelang bekannt, auch wenn man die Details sinnvollerweise verheimlicht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 14:52:01 Rolf Büllesfeld Rene schrieb: > > Ohje, es haben einige anscheinend immer noch nicht verstanden, > dass …… Ohje, was ist daran zu verstehen? Das Beispiel mit dem Auto mag ja teilweise einleuchtend sein, doch wenn ich -um bei Deinem Beispiel zu bleiben- einen 7ener BMW fahren würde und ständig neue Dreier herauskämen, ginge mir das an Arsch vorbei, solange ich mit meinem 7ener zufrieden wäre. Denn alles andere wäre ein Prestigeproblem, wenn ich nur darunter leide, dass die Konkurrenz etwas Moderneres auf dem Markt geworfen hätte. Das Beispiel ist aber auch teilweise daneben, weil viele mit ihrer Oly Geld verdienen müssen. Und da gibt es für mich nur ein ganz entscheidendes Argument, über die verzö¶gerte E-1 Nachfolge zu fluchen. Nämlich das Argument, dass die Kunden die Qualität einer E-1 nicht mehr akzeptieren wollen. Solange das nicht der Fall ist, sollte man sich freuen über den für heutige Verhältnisse relativ langen Produktzyklus. Ich weiß aber schon jetzt: Wenn die E-xxx nun endlich kommt, wird sie schon wieder alt aussehen, weil das nun mal so ist mit dem Elektronikkram. Darüber solltest Du mal fünfzehn Minuten nachdenken. Fünfzehn Minuten? Schaffst Du schon! (für alle Humorresistenten: nicht ernst gemeinte Anlehnung a.d. WDR II-Parodie auf Rudi Assauer) Gruß Rolf Bü — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 19:07:01 Rene Rolf Büllesfeld schrieb: > Ohje, was ist daran zu verstehen? Das Beispiel mit dem Auto mag > ja teilweise einleuchtend sein, doch wenn ich -um bei Deinem > Beispiel zu bleiben- einen 7ener BMW fahren würde und ständig > neue Dreier herauskämen, ginge mir das an Arsch vorbei, solange > ich mit meinem 7ener zufrieden wäre. Denn alles andere wäre ein > Prestigeproblem, wenn ich nur darunter leide, dass die > Konkurrenz etwas Moderneres auf dem Markt geworfen hätte. Mir ist es nicht egal, wenn es dann plö¶tzlich ne zeitlang nur noch 3er und dann gar nix mehr gibt. Minolta hat’s ja schon erfolgreich“ vorgemacht was passiert wenn man im Markt nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 20:02:11 Alex Wegel Hallo Martin
