Datum: 24.01.2006 Uhrzeit: 23:23:42 martin barann Ich glaube, Oly ist auf genau dem richtigen Weg: Man hat mit einem kleineren Sensor angefangen, aber dafür digital-optimierte Objektive geschaffen. Zunächst sind da Nachteile, was das Rauschen bei hö¶heren ISO-Einstellungen angeht. Aber für mich war es immer eine Frage der Zeit, bis auf diesem kleineren Feld Fortschritte geschehen (siehe Nanotechnikt etc.). Wenn nun ein empfindlicherer Sensor zur —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2006 Uhrzeit: 23:55:51 Alex Wegel Hallo martin barann wrote: > .. Kö¶nnte alles von mir sein 😉 Ausser, dass ich Zweifel habe, wieviele Kameras, Computer, Autos, …., die Welt noch erträgt, aber das sprengt jeden Thread. Schö¶nen Gruss, Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2006 Uhrzeit: 24:06:53 Guenter Hamich Hallo Martin, ich denke auch, dass der eingeschlagene Weg richtig zu sein scheint. Wenn es Oly tatsächlich gelungen sein sollte, einen Sensor in die Kamera zu integrieren, der die bislang als üblich und festgeschrieben angesehenen Limitierungen quasi im Handstreich zur Seite wischt, dann hätten sie damit auch eine Alleinstellung erreicht. Sollten Sie diesen Sensor dann noch weltweit exclusiv (und davon ist auszugehen) für sich abgesichert haben, dann kö¶nnte dies manch anderer Marke etwas Probleme machen, wenn sich viele Käufer plö¶tzlich auf eine livebildfähige Kamera mit neuen, bislang unbekannt leistungsstarkem Sensor stürzen. Ich denke, Olympus geht momentan recht konsequent vor (die Entwicklung der E-300 und ihre Bauform waren ja vermutlich auch nur ein erster Schritt auf die jetzt zu sehende E-330 hin, die ganz offensichtlich genau diese Bauform logisch und sinnvoll nutzt – viel sinnvoller als die E-300). Letztendlich kö¶nnte es sein (und einiges deutet darauf hin), dass wir mit dem 26.1. eine neue, andere Form der Digitalfotografie zu sehen bekommen. Vielleicht tatsächlich die Lö¶sung“ vieler bisheriger Probleme —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2006 Uhrzeit: 25:16:37 Christopher Pattberg wenn du schon weißt, dass du im märz mit ihr unterwegs sein wirst scheinst du ja doch etwas mehr zu wissen : P — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2006 Uhrzeit: 25:33:55 Guenter H. lieber Christopher, ich habe in den letzten Tagen schon viel zu viel zur Kamera erzählt (hier und anderswo, wobei sich hier ja keine grosse Diskussion zu diesem Thema ergeben hat). Momentan bleibt nur, auf den 26. Januar 06.00 Uhr zu verweisen. Ab dann ist die Sperre aufgehoben – aber auch dann kennen wir alle nur die Papierform, denn noch gibt es praktisch keine voll funktionsfähigen Kameras – die brauchen bis zur Auslieferung noch ein paar Wochen. Einen Preis gibts übrigens angeblich auch nicht zur Vorstellung, der wird im Februar nachgereicht, wobei ich da mit einem Einstieg deutlich oberhalb der E-500 rechne. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2006 Uhrzeit: 14:58:40 boooh eeeh Günthter, warum gehst Du nicht in die Politik? Labern kö¶nntest Du da von morgens bis abends, inklusive Fersehteam…:-) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2006 Uhrzeit: 15:09:34 Christopher Pattberg kindergarten? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2006 Uhrzeit: 15:13:09 boooheeeh Christopher Pattberg schrieb: > kindergarten? > näää…:-) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2006 Uhrzeit: 15:17:16 Peter Eckel > kindergarten? Sonderschule. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2006 Uhrzeit: 15:21:49 boooheeeh Peter Eckel schrieb: >> kindergarten? > > Sonderschule. Duuu sagst es…-:) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2006 Uhrzeit: 18:25:31 Jö¶rg Fi-Ja Am Wed, 25 Jan 2006 14:17:16 +0100 schrieb Peter Eckel: > Sonderschule. ist das was Schlimmes? Ich weiß dass nicht und finde es auch nicht gut, dass damit Scherze gemacht werden.(Sorry, wenn ich da empfindlich reagiere …) Jö¶rg (Sonderschullehrer) — http://gallery.jorgos.info/main.php —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2006 Uhrzeit: 19:20:25 Marius Kö¶nig Jö¶rg Fi-Ja schrieb: > Am Wed, 25 Jan 2006 14:17:16 +0100 schrieb Peter Eckel: > >> Sonderschule. > > ist das was Schlimmes? > Ich weiß dass <-- in dem Fall ja... > nicht und finde es auch nicht gut, dass damit Scherze > gemacht werden.(Sorry, wenn ich da empfindlich reagiere …) > Jö¶rg (Sonderschullehrer) > > — > http://gallery.jorgos.info/main.php — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2006 Uhrzeit: 20:38:26 Karl Schuessel Hallo, martin barann wrote: > Zunächst sind da > Nachteile, was das Rauschen bei hö¶heren ISO-Einstellungen > angeht. Aber für mich war es immer eine Frage der Zeit, bis auf > diesem kleineren Feld Fortschritte geschehen Du bist aber optimistisch. Leider ist es doch so, dass das nachträgliche Entrauschen in der Kamera auch feine Details wegbürstet. Die entrauschten Bilder der E-500 oder die Fuji F10(?) gelten daher als weich“. Da ist es sicher besser mit NeatImage —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2006 Uhrzeit: 22:42:37 Peter Eckel Hallo Jö¶rg, >> Sonderschule. > > ist das was Schlimmes? Schlimm, daß es Sonderschulen gibt? Nein, das halte ich sogar für ziemlich gut und wichtig. Schlimm, daß es Sonderschüler gibt? Schon eher. Ich gehe mal davon aus, daß die Kinder und Jugendlichen auch lieber gesund wären. Allerdings ein akademischer Punkt, da es wohl kaum zu ändern ist. Schlimm, daß es geistig vermeintlich gesunde Menschen gibt, die sich ö¶ffentlich bestenfalls wie Sonderschüler aufführen? Ja. Das finde ich schlimm. Am allerschlimmsten allerdings finde ich krampfhafte Political —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2006 Uhrzeit: 23:05:43 Herbert Pesendorfer Hallo Peter! > Am allerschlimmsten allerdings finde ich krampfhafte Political —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 11:26:04 Rolf-Christian Müller Peter Eckel schrieb: >> kindergarten? > > Sonderschule. Maximal, eher betreutes Wohnen! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 11:31:05 Rolf-Christian Müller Jö¶rg Fi-Ja schrieb: > Am Wed, 25 Jan 2006 14:17:16 +0100 schrieb Peter Eckel: > >> Sonderschule. > > ist das was Schlimmes? > Ich weiß dass nicht und finde es auch nicht gut, dass damit Scherze > gemacht werden.(Sorry, wenn ich da empfindlich reagiere …) > Jö¶rg (Sonderschullehrer) > > — > http://gallery.jorgos.info/main.php Ich stimme Dir zu, aber solche wie boheeh werden bei Euch ja auch gar nicht aufgenommen, weil hoffnungsloser Fall. Zu Peters und meiner Jugendzeit war Sonderschule halt noch ein Schimpfwort – leider. Aber vielleicht lernen wir nich mal was dazu – hier. Rolf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
