Datum: 24.12.2005 Uhrzeit: 14:34:29 alouette Ciao Guenter nachdem Du uns anfangs November einen sehr interessanten Vergleich zwischen den Optiken 2,0/35-100 – 2,0/150 – 2,8-3,5/50-200 gezeigt hattest (siehe https://oly-e.de/forum/e.e-system/44223.htm#0) würde mich nun sehr interessieren, auf welche Optik(en) Du Dich in der Zwischenzeit am besten eingewö¶hnt hast, bzw. welche Du bei welchen fotografischen Tätigkeiten am liebsten verwendest. viele Grüsse alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2005 Uhrzeit: 15:18:55 Guenter Hamich Hallo alouette, da hat sich eigentlich eine recht logische Handhabung ergeben: für alle Fälle der Low-Light-Fotografie die Kombination 35-100 und 150 (je nach erforderlicher Brennweite entweder eines von beiden -Schwergewicht auf dem 35-100- oder eben die Kombination als gute Brennweitenerweiterung). Beide Optiken werden bei mir in erster Linie dann eingestezt, wenn das Arbeiten mit Offenblende aus den beleuchtungsmässigen Gegebenheiten zwingend ist. Das 50-200 ist weiterhin mein Universalzoom, da es recht lichtstark ist (zumindest für diesen Brennweitenbereich), es zudem doch dramatisch leichter und damit bei nicht wenigen Gelegenheiten idealer ist und desweiteren einen grö¶sseren Brennweitenbereich abdeckt, also universeller einzusetzen ist. Grundsätzlich warte ich eigentlich auf ein leichtgewichtiges (aufblasbares?) 2,0/35-200, aber ich kann die Oly-Roadmap so oft anschauen und durchforsten wie ich will, Oly scheint mir diesen Gefallen nicht tun zu wollen. Bezueglich der beiden 2,0er hoffe ich ja auf ein neues Gehäuse, das die Vorteile dieser beiden Objektive mehr auszunutzen in der Lage ist als bisher. An der E-1 sind sie sehr gut, werden aber durch die Kamera limitiert und an der E-500 -naja- sehen sie mir einfach irgendwie etwas zu lustig aus. Die beiden an der E-500, das ist nicht so recht mein Ding, auch wenn die Ergebnisse sehr gut sind, so muss das Ganze doch auch irgendwie gefühlsmässig und fürs Auge passen – und das tut es nicht. Beide Optiken sind bei mir zu einem nicht geringen Teil eigentlich eine Investition in die Zukunft. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
@Guenter
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW