Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 18:35:56 Bernd Dillmeier Ich bin vor vier Wochen vom Superzoom FZ20 auf die Superkamera E-300 umgestiegen. Da ich relativ viele Makros mache, geht mir aber jetzt die Vorschau auf dem Display ab, mit der man sehr gut fokussieren kann. Durch den Sucher der DSLR führt das oft zu Kö¶rperverrenkungen, die man in meinem Alter bleiben lassen sollte. Jetzt frage ich mich, warum die Hersteller von digitalen Spiegelreflexen ihre doch vorhandenen Mö¶glichkeiten nicht ausnützen. Jede bessere Kamera besitzt doch die Mö¶glichkeit der Spiegelvorauslö¶sung. In diesem Augenblick erreichen die Strahlen aus dem Objektiv schon den Chip. Es dürfte doch nicht schwierig sein, diese Tatsache zu benutzen, um das Bild auf dem Display anzuzeigen. Kann man jetzt den Spiegel per Knopfdruck wegklappen, würde man sich in vielen Situationen leichter tun – Makro, Überkopf, Stativ zusammen mit Fernauslö¶ser. Wahrscheinlich sehe ich das jetzt von der technischen Seite zu naiv, aber ich würde mir das von Olympia wünschen. Bernd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 18:53:58 Herbert Pesendorfer Hallo Bernd! > Da ich relativ viele Makros mache, geht mir aber jetzt die > Vorschau auf dem Display ab, mit der man sehr gut fokussieren > kann. Also IMO kann man mit dem Display nicht wirklich gut fokussieren, weil die Auflö¶sung dazu nicht reicht. > Durch den Sucher der DSLR führt das oft zu Kö¶rperverrenkungen, > die man in meinem Alter bleiben lassen sollte. Da stimme ich dir zu. Dafür gibt es aber Anhilfe – den Winkelsucher. Den hätt ich sehr gerne. > Jetzt frage ich mich, warum die Hersteller von digitalen > Spiegelreflexen ihre doch vorhandenen Mö¶glichkeiten nicht > ausnützen. Jede bessere Kamera besitzt doch die Mö¶glichkeit der > Spiegelvorauslö¶sung. In diesem Augenblick erreichen die Strahlen > aus dem Objektiv schon den Chip. Das ist nicht richtig – da ist noch der Verschluss dazwischen – und der ist bis zur Aufnahme zu. > Es dürfte doch nicht schwierig > sein, diese Tatsache zu benutzen, um das Bild auf dem Display > anzuzeigen. > Kann man jetzt den Spiegel per Knopfdruck wegklappen, würde man > sich in vielen Situationen leichter tun – Makro, Überkopf, > Stativ zusammen mit Fernauslö¶ser. EIn interessanter Ansatz. Bisher war ich der Meinung, dass das nur mit CMOS Chips geht – aber es dürfte auch mit den CCD Chips gehen. Allein die Elektronik wird etwas aufwändiger sein – denke ich. Und es bleibt noch die Frage des Verschlusses. Die Kameras, die das anbieten arbeiten mit Strahlenteilern oder das Bild wird mit einem elektronischen Shutter festgehalten, wie das Standbild aus einer Videokamera. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 18:57:50 Peter Eckmann Hallo, Bernd! Ein Problem scheint mir die Dauerbelichtng des Chips zu sein. Er erwärmt sich dann zu stark. Meine Empfehlung ist: Lege Dir einen Winkelsucher zu! Der von Olympus ist nicht ganz günstig (je nach Quelle ab 190EUR), ist aber schlicht perfekt. Dazu hat er eine Zweifach-Lupe, die gerade beim fokussieren von Makroaufnahmen gute Dienste leistet. Ich habe auch schon gesehgen dass begnadete Bastler andere, preiswertere Winkelsucher angepasst haben. Der alte OM-Winkelsucher soll mit etwas feilen passen. viele Grüße Peter Eckmann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 19:01:24 Robert Schroeder Hi Bernd, Bernd Dillmeier wrote: > Ich bin vor vier Wochen vom Superzoom FZ20 auf die Superkamera > E-300 umgestiegen. > > Da ich relativ viele Makros mache, geht mir aber jetzt die > Vorschau auf dem Display ab, mit der man sehr gut fokussieren > kann. das kann ich mir nur schwer vorstellen. Mit der C-8080WZ, die bereits vergleichsweise hoch auflö¶sende Displays (Back-Display und EVF) besitzt, war mir eine wirkliche Schärfenkontrolle nicht mö¶glich, und ich bezweifle, dass das mit einem elektronischen Display mö¶glich sein wird, bevor das in der Auflö¶sung zumindest in die Nähe der 1-Megapixel-Grenze kommt… > Durch den Sucher der DSLR führt das oft zu Kö¶rperverrenkungen, > die man in meinem Alter bleiben lassen sollte. Dafür gibt’s Winkelsucher (und seit kurzem ein Gerät zum Aufstecken auf den Sucher, das den Sucherinhalt auf ein elektronisches Display bringt, aber, wie man hö¶rt, in eher begrenzter Qualität). > Jetzt frage ich mich, warum die Hersteller von digitalen > Spiegelreflexen ihre doch vorhandenen Mö¶glichkeiten nicht > ausnützen. […] Das ist schnell beantwortet: Weil die im Format ja erheblioch grö¶ßeren DSLR-Sensoren technisch nicht in der Lage sind, ein Dauer-Videosignal zu liefern. Die erste Ausnahme ist der neue APS-C-große Sensor der Sony R1, der kann’s. Es bleibt somit spannend – bis die ersten Systemkameras mit Live-Display herauskommen, wird also vermutlich nur eine Frage der Zeit sein. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 19:02:14 Bernd Dillmeier Wusste ich es doch, dass das zu naiv gedacht ist. Aber machbar sollte es dann doch sein und praktisch wäre es auch. Winkelsucher ok, aber kleine Pilze am Waldboden, Insekten im Moos etc. kann man dann immer noch nur im Knien fotografieren. Eine Lö¶sung für mich wäre dieses Display, das man auf den Sucher aufsteckt. Irgendwo habe ich das gesehen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 19:11:39 Herbert Pesendorfer Hallo Bernd! > Wusste ich es doch, dass das zu naiv gedacht ist. Aber machbar > sollte es dann doch sein und praktisch wäre es auch. > Winkelsucher ok, aber kleine Pilze am Waldboden, Insekten im Moos > etc. kann man dann immer noch nur im Knien fotografieren. Eine > Lö¶sung für mich wäre dieses Display, das man auf den Sucher > aufsteckt. Irgendwo habe ich das gesehen. Hier im Forum hat es auch schon einer draufgehabt – sein Urteil: vergiss es. Beim Winkelsucher hast du halt wirklich die optische Qualität, die noch wit über den 5 oder 8 MPixel liegt, die die E-1 oder E-300/500 kö¶nnen und nicht nur ca 180.000 Bildpunkte… Dass es eventuell praktisch wäre – ok. In diesem Fall wirst du um eine Kompaktkamera, die auch ein dreh/klappbares Display hat nicht herumkommen. Ich denke nicht, dass dieses Feature in den DSLR’s Einzug finden wird. Mit dem Winkelsucher sparst du dir halt die Verrenkungen im Genick, die mir zusetzen. Aber zur Beurteilung des Bildwinkels, des Ausschnittes etc begebe ich mich gerne mal auch sehr in die Erdnähe 😉 Den Winkelsucher kannste halt in alle Richtungen drehen (nicht neigen) — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 19:44:38 Bernd Dillmeier Danke, dass ihr euch Gedanken gemacht habt. Als von Arthrose geplagter Fotograf sollte man ja auch die Makrofotografie ins Studio verlegen.;.) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 23:33:09 Gerd.h Gross Bernd Dillmeier schrieb: > Ich bin vor vier Wochen vom Superzoom FZ20 auf die Superkamera > E-300 umgestiegen. > > Da ich relativ viele Makros mache, geht mir aber jetzt die > Vorschau auf dem Display ab, mit der man sehr gut fokussieren > kann. > Durch den Sucher der DSLR führt das oft zu Kö¶rperverrenkungen, > die man in meinem Alter bleiben lassen sollte. Hallo Bernd. Als Macroliebhaber mit E300 und Zeiss Macro 2,8/60 sowie Kilfitt Macro Kilar 2,8/40 beide an der Oly bis 1:2 kenne ich diese Kö¶rperverrenkungen zur Genüge. Eine 90% Lö¶sung ist für mich der Winkelsucher (von Pentacon übrigens, passt ohne veränderung an die E300,Suchfunktion hier) Der Zigview Winkelmonitor den ich auch habe ist, wenn auch inzwischen geadelt (Vertrieb Kaiser)vö¶llig ungeeignet. (auch hierzu Suchfunktion) Auch ich wünsch mir Liebe ohne Leiden, aber wer hat schon alles. Der Oly Winkelsucher hat aber einen für Macro wichtigen Vorteil, du ahnst es schon, die 2X Umschaltung. Man liest sich Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2005 Uhrzeit: 14:59:20 Frank Drebin Zur Info: Die einzige(?) DSLR mit Vorschaubild auf dem Kameradisplay ist wohl die Finepix S3Pro von Fuji (teuer, gross, schwer, ansonsten o.k. und professionell). Wie Fuji das technisch gelö¶st hat – keine Ahnung. Das Aufsteckteil“ heisst zigview und ist wohl nicht so der —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2005 Uhrzeit: 15:23:38 Robert Schroeder Frank Drebin wrote: > Zur Info: Die einzige(?) DSLR mit Vorschaubild auf dem > Kameradisplay ist wohl die Finepix S3Pro von Fuji (teuer, gross, > schwer, ansonsten o.k. und professionell). Wie Fuji das technisch > gelö¶st hat – keine Ahnung. Ist aber auch nicht wirklich mit dem Live-Bild üblicher Kompaktkameras zu vergleichen und auch nicht als solches nutzbar: The S3 Pro has a unique (if slightly pointless) feature. You can —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2005 Uhrzeit: 11:35:15 Andy Hi Herbert, > Das ist nicht richtig – da ist noch der Verschluss dazwischen – und > der ist bis zur Aufnahme zu. ….aber der beherrscht“ auch BULB – ich denke DAS ist das ——————————————————————————————————————————————
