Datum: 08.11.2005 Uhrzeit: 24:17:38 Guenter Hamich Die in der Kamera werkelnde Basis-Entrauschung nimmt schon eine ganze Menge vom Schärfeeindruck weg – das nachträglich manchmal noch sinnvolle Zusatzentrauschen (bei Ausdrucken bis 13 x 18 cm braucht man es sicher nicht) zieht hochmals einen Hauch Schärfe heraus, ganz klar. Vergiss dabei aber bitte nicht, für wen die Kamera in allererster Linie gebaut ist: für Kundenkreise, die in der Regel Bilder direkt aus der Kamera in Papierbildform ausgedruckt haben mö¶chten, dort ist der Gesamtbildeindruck dann entscheidender als alleine die Betrachtung des Parameters Schärfe“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2005 Uhrzeit: 2:02:02 Thomas Steinbach …. was mich begeistert ist die Tatsache, dass ich bei normalem Einsatz (ISO 100 bzw 200) eine konkurrenzfähige Bildqualität bekomme, was beispielsweise auch die hohe Nachbearbeitungsreserve bezüglich Farbumfang und auch Rauschen angeht. In den niedrigen ISO-Stufen hält nämlich auch bei dieser Kamera die Entrauschung sehr stark zurück, von der Bildqualität her muss sie sich dan keinesfalls vor einer 20D verstecken. Man muss es ganz klar sagen : Die hier verbaute Basis als Elektronik-Update in einem E-1 Gehäuse (mit den grö¶ßeren Buffer für eine bessere Serienbildfunktion) würde das temporäre Fehlen der E-XX und der E-X absolut entschärfen. Wenn dann eine E-XX da ist, wird sie natürlich in die Zweite Reihe wandern, da das – oder gar die E-X – die Kamera ist, auf die ich eigentlich warte. Aber für 80 Prozent der Events bringt mich trotz eigentlich anderer Anforderungen die Kamera locker über den Winter – denn die Qualität reicht dafür jetzt aus. Viele Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2005 Uhrzeit: 8:37:04 HD Stich vollste zustimmung!!! ~hd Guenter Hamich schrieb: > Trotz all ihrer Features zielt sie auf den Einsteigermarkt und > wird dort ob ihres Preises sicher auch wildern“. Für alle —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2005 Uhrzeit: 9:57:30 Christian Tueni Hallo Günther Hamich! Die große Frage ist, ob man das gleiche Motiv ohne kamerainterne Entrauschung und ausschließlicher Nachbehandlung am PC nicht genauso hinbekommen hätte. Wenn man das ganze in RAW aufnimmt, in TIFF konvertiert, entrauscht und dann als JPEG abspeichert, wird es noch ein bisschen besser, oder? Ich habe die E-500 auch schon in der Hand gehabt. Obwohl ich keine Klodeckeln als Hände habe, erschien mir die Kamera als zu klein. Außerdem kann man den Batteriegriff nicht montieren, verstehe das wer will. Der Fotohändler, der bei der Präsentation in Hamburg war, meinte übrigens, dass im Frühjahr eine Cam unterhalb der E-300 kommen wird, die E-500 schon das Modell über der E-300 sei, und eben erst im Herbst eine E-1 Nachfolgerin kommen wird. Kenne sich da aus wer will. Wie ist Dein letzter Kenntnisstand? liebe Grüße — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2005 Uhrzeit: 10:02:44 Guenter Hamich Hallo Christian, die fehlende Mö¶glichkeit, einen Griff zu adaptieren, vermisse ich auch. Laut Oly sind es ganz einfach Kostengruende, die dies verhindert haben (Griffe zur E-300 wurden fast keine verkauft). Der Kenntnisstand dieses zitierten Fotohändlers ist falsch. Nach meinem Wissen bleibt es so, wie es war und ist. Die E-500 spielt in der unteren Region ihren Part, darüber dann die Neuen. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2005 Uhrzeit: 10:31:03 Gerd.h Gross Guenter Hamich schrieb: und wird ja auch in nicht > allzu ferner Zukunft entsprechende Schwesterchen und Bruederchen > bekommen, die dann sicher anders abgestimmt sind. > Gruesse > Guenter Daumendrücken dass Frau Oly“ nicht die Pille nimmt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2005 Uhrzeit: 10:33:20 Guenter Hamich zu spät, sie liegt schon in den Geburtswehen. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2005 Uhrzeit: 10:50:49 Gerd.h Gross Guenter Hamich schrieb: Laut Oly sind es ganz einfach Kostengruende, die dies > verhindert haben (Griffe zur E-300 wurden fast keine verkauft). 100,– Euro für so viel Plastik und die eingebaute Aufforderung den sündhaft teuren Kabelauslö¶ser zu erwerben sind der ware grund. (Hab dennoch beide) gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2005 Uhrzeit: 11:05:08 Christian Tueni Wer braucht einen Kabelauslö¶ser? Ich komme mit der Fernbedienung wunderbar hin. 100EUR sind doch wohlfeil. Da der 2. Akku auch kein Vermö¶gen kostet, ist doch das ein echtes Schnäppchen gegenüber dem Griff bei der E-1 plus diesem Superakku, der schon so viel kostet wie ganze DSLR Starterkits! Ich hoffe, dass bei der E-X Olympus von dieser Hochpreispolitik etwas runterkommt. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
