Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 16:18:11 Michel Herzog Hallo, hab gerade folgendes Angebot gefunden: http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/7780822?pid=idealo Soweit ich weiß, ich das Obejktiv, ja bisher generell lieferbar. Gruß —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 16:23:29 Stefan Bachnick Michel Herzog schrieb: > Hallo, > > hab gerade folgendes Angebot gefunden: > http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/7780822?pid=idealo > > Soweit ich weiß, ich das Obejktiv, ja bisher generell lieferbar. > Der Preis ist interessant. Lieferbar ist es noch nicht. Auch noch kein Termin so weit ich weiss. Denke da kann man sich lange anstellen ehe man das dort bekommt. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 17:23:27 Peter Eckmann Hallo! Und das 8mm Fisheye kostet nur 720EUR !!!!!!!! Scheint eine Null runtergefallen zu sein. Peter Eckmann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 17:25:43 Michael Pfister Am Sun, 30 Oct 2005 15:18:11 +0100 schrieb Michel Herzog: > Hallo, > > hab gerade folgendes Angebot gefunden: > > http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/7780822?pid=idealo > > Soweit ich weiß, ich das Obejktiv, ja bisher generell lieferbar. Hallo Michel, wenn Du auf ‚Lieferzeit‘ klickst siehst Du ja, dass Mindfactory explizit ausweist, dass das Objektiv z.Zt. noch nicht erhältlich ist… schö¶nen Gruß m¡chi —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 17:54:56 Michel Herzog Hallo, Lieferbar ist das Objektiv nach meinem Wissen noch nirgendwo, oder weiß da jemand mehr? Und bisher habe ich mit dem Laden nur gute Erfahrungen gemacht… Gruß Michel Michael Pfister schrieb: > Am Sun, 30 Oct 2005 15:18:11 +0100 schrieb Michel Herzog: > >> Hallo, >> >> hab gerade folgendes Angebot gefunden: >> >> http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/7780822?pid=idealo >> >> Soweit ich weiß, ich das Obejktiv, ja bisher generell lieferbar. > > Hallo Michel, > wenn Du auf ‚Lieferzeit‘ klickst siehst Du ja, dass Mindfactory > explizit ausweist, dass das Objektiv z.Zt. noch nicht erhältlich > ist… > > schö¶nen Gruß > m¡chi > —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 18:05:00 Michel Herzog Hallo, wieso scheint hier eine Null runtergefallen zu sein ? Michel Peter Eckmann schrieb: > Hallo! > Und das 8mm Fisheye kostet nur 720EUR !!!!!!!! > Scheint eine Null runtergefallen zu sein. > > Peter Eckmann > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 21:53:17 Peter Eckmann Michel Herzog schrieb: > Hallo, > > wieso scheint hier eine Null runtergefallen zu sein ? > ganz einfach: Weil dieses Objektiv (siehe den Oly-Shop, zum Beispiel) nämlich 9999,- EUR kostet, also eine 1 mit 4!! Nullen. Vielleicht hat man 7200,- schreiben wollen? Gruß Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 22:01:56 helmut Peter Eckmann schrieb: > Michel Herzog schrieb: > >> Hallo, >> >> wieso scheint hier eine Null runtergefallen zu sein ? >> > > ganz einfach: Weil dieses Objektiv (siehe den Oly-Shop, zum > Beispiel) nämlich 9999,- EUR kostet, also eine 1 mit 4!! Nullen. > Vielleicht hat man 7200,- schreiben wollen? > > Gruß > Peter > > aber hallo, wieso lacht hier keiner mehr über den genialen scherz. was kann denn der shopbetreiber dafür dass er noch keinen preis kalkuliert hat und die sture software eine eingabe verlangt, er dann eben die platzhalter lässt. gute nacht experten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 22:38:25 Viggo Hallo Peter Ich kann die ein Fisheye für nur 6.000 EURO verkaufen. Interessiert? Just kidding 🙂 Das Teil kostet echt nicht mehr als 720 EURO. Guck die die officielle Olympus HP an, das ist der Preis 899 Euro. CU Viggo Peter Eckmann“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 23:00:30 Peter Eckmann Hi, Viggo! Du hast Recht. Im shop von Edlef Wienen ist der Fehler, so herum ist es. Dann sind ca. 720EUR fuer ein schö¶nes fisheye gar kein schlechter Preis, sofern man ein ungewö¶hnliches Format haben mö¶chte. viele grüße Peter Eckmann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2005 Uhrzeit: 24:12:50 Markus Probst Peter Eckmann schrieb: > Hi, Viggo! > Du hast Recht. Im shop von Edlef Wienen ist der Fehler, so herum > ist es. Dann sind ca. 720EUR fuer ein schö¶nes fisheye gar kein > schlechter Preis, sofern man ein ungewö¶hnliches Format haben > mö¶chte. > > viele grüße > Peter Eckmann Hattest Du echt geglaubt das Teil kostet 10.000 EUR ????? Viele Grüße Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2005 Uhrzeit: 10:38:19 Dirk J.ürgensen Warum sollte das 35er nicht für Portraits zu gebrauchen sein? Die Brennweite ist doch optimal. Meinst du die Freistellungsmö¶glichkeit wegen der geringeren Anfangsblende? http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?name=fiefbergen&sort=2 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2005 Uhrzeit: 23:59:25 Peter Eckmann Was weiß ich denn, es gibt ja auch Objektive von Olympus (z.B. 90-250), die kosten 8000,-EUR……. Gruß Peter Eckmann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2005 Uhrzeit: 14:47:55 Rolf-Christian Müller Peter Eckmann schrieb: > Hallo! > Und das 8mm Fisheye kostet nur 720EUR !!!!!!!! > Scheint eine Null runtergefallen zu sein. > Hallo Peter, nein, das Objektiv ist runtergefallen und dabei die Null abgegangen! 😉 Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2010 Uhrzeit: 23:16:11 WolfgangPe Ja, ich schätz den Aufwand vermutlich falsch ein. Bei mir ist es einfach, da gibt es einen Steuerberater, Lohnbuchhaltung und Versand. Da ist mein Aufwand nicht sonderlich groß. Ein anderes wichtiges Thema ist natürlich an wenn schickt man das? Welche Sicherheit hat man? Ohne jetzt Leuten etwas Bö¶ses zu unterstellen, es kann ja immer etwas passieren. Trotzdem finde ich es interessant, vielleicht weniger für Standard Komponenten, sondern mehr für Ausgefallenes Zubehö¶r. So Sachen wie Ringblitz, Zangenblitz, Stative, Kö¶pfe. Sachen die ich nicht unbedingt im nächsten Laden sehe und die ich doch ein paar Tage testen mö¶chte. Gruß Wolfgang R.Wagner schrieb: > Am Sun, 04 Apr 2010 20:28:04 +0200 schrieb Wolfgang Schmidetzki: > >>> das mit den Steuern ist doch gar nicht so schlecht, >> >> Schlecht nicht, aber u. U. unakzeptabel aufwendig. > > Genau das ist das Problem. Der Verwaltungsaufwand für die > gelegentliche Verleiherei ist vergleichsweise gigantisch. Und es > ist auch immer eine Zitterpartie. Ich verschicke ja derzteit für > pen-and-tell die E-P2 samt Zubehö¶r durch die Lande – und da muss > ich noch nicht mal Geld einkassieren. Und trotzdem ist das ein > ziemlicher Act. (Und auch immer die Entscheidung: schicke ich, > schicke ich nicht….) > > Grüße > Reinhard Wagner > —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2010 Uhrzeit: 20:28:04 Wolfgang Schmidetzki WolfgangPe schrieb: > das mit den Steuern ist doch gar nicht so schlecht, Schlecht nicht, aber u. U. unakzeptabel aufwendig. Heißt das für jeden, der verleiht, ein Gewerbe anzumelden, jeden Monat eine Umsatzsteuervoranmeldung zu machen, Beiträge an Berufsgenossenschaften u. Ä. zahlen … ? Dann: nein Danke. Also: wer kennst sich aus und ist vielleicht im richtigen Leben“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2010 Uhrzeit: 21:06:22 R.Wagner Am Sun, 04 Apr 2010 20:28:04 +0200 schrieb Wolfgang Schmidetzki: >> das mit den Steuern ist doch gar nicht so schlecht, > > Schlecht nicht, aber u. U. unakzeptabel aufwendig. Genau das ist das Problem. Der Verwaltungsaufwand für die gelegentliche Verleiherei ist vergleichsweise gigantisch. Und es ist auch immer eine Zitterpartie. Ich verschicke ja derzteit für pen-and-tell die E-P2 samt Zubehö¶r durch die Lande – und da muss ich noch nicht mal Geld einkassieren. Und trotzdem ist das ein ziemlicher Act. (Und auch immer die Entscheidung: schicke ich, schicke ich nicht….) Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2010 Uhrzeit: 18:52:25 R.Wagner Am Sun, 04 Apr 2010 15:56:50 +0200 schrieb WolfgangPe: > Ob man so etwas Mal selber anbieten sollte? Gab mal Überlegungen in die Richtung mit einer Art oly-e-club“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2010 Uhrzeit: 19:17:38 WolfgangPe Hallo Reinhard, das mit den Steuern ist doch gar nicht so schlecht, wer Einnahmen aus Vermietungen erzielt kann auch die Anschaffungskosten von der Steuer absetzen. An sich würde sogar die Absicht reichen mit der Vermietung einen Gewinn erzielen zu wollen. Gruß Wolfgang R.Wagner schrieb: > Am Sun, 04 Apr 2010 15:56:50 +0200 schrieb WolfgangPe: > > Gab mal Überlegungen in die Richtung mit einer Art oly-e-club“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2010 Uhrzeit: 19:59:53 Thomas Laue Georg Matthäs schrieb: > Hallo Thomas, > > Deine Adresse klingt noch besser (250 EUR gegenüber 399 EUR pro > Woche für das Zuiko 300 mm,2,8) > > Auch Dir vielen Dank! > > Gruß > Georg > Hi Georg, Fotoabenteuer.de hat auch das 90-250 und andere, weiß aber nicht ob er die auch vermietet – ist auf jedenfall ein sehr netter Kontakt und unbedingt zu empfehlen. Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2010 Uhrzeit: 15:56:50 WolfgangPe Hallo Ob man so etwas Mal selber anbieten sollte? Die meisten von uns dürften etliche Ausrüstungsteile mehr oder weniger unbenutzt zu Hause liegen haben. Vielleicht gar nicht schlecht, wenn man das ein paar Wochen im Jahr vermieten würde. Nur eine gewisse Absicherung sollte vorhanden sein. Grüße Wolfgang Georg Matthäs schrieb: > Hallo Forum, > als Tier- und Naturfotograf habe ich immer noch nicht das > richtige weitreichende Tele gefunden. Ich besitze zwar das 70-300 > und das 50-200 SWD und habe mir auch das Bigma (50-500) mal für > eine Woche ausgeliehen. > Qualitativ hat mich davon jedoch nur das 50-200 überzeugt, > allerdings fehlt es mir dabei deutlich an Brennweite und mit den > Konvertren 1,4 und 2,0 lässt auch die Bildquali deutlich nach. > Die beiden Zuiko-Alternativen (90-250 und 300 Festbrennweite) mit > jeweils Lichtstärke 2,8 kö¶nnten da eine Alternative sein, wenn > der Preis nicht wäre!! > Daher meine Frage, gibt es für Zuiko-Objektive auch einen > Mietservice, bei dem ich das Teil mal vor einem Kauf testen kann? > Meine Forumssuche hat leider keine Antwort hervorgebracht. > Ich hoffe Ihr kö¶nnt mir helfen. > > Gruß > Georg Matthäs > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2010 Uhrzeit: 13:30:32 Thomas Laue Hallo Georg, hier gibts auch Olympus-Leihequipment http://www.fotoabenteuer.de/leihequipment1.cfm – sehr empfehlenswert! Die Liste ist nicht aktuell, besser Du fragt bei Interesse konkret an. Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2010 Uhrzeit: 15:18:20 Georg Matthäs Hallo Thomas, Deine Adresse klingt noch besser (250 EUR gegenüber 399 EUR pro Woche für das Zuiko 300 mm,2,8) Auch Dir vielen Dank! Gruß Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2010 Uhrzeit: 11:03:53 Georg Matthäs Hallo Heiko, vielen Dank für die schnelle Antwort. Bei der Leihgebühr (299 bzw. 399 EUR) kommt man allerdings schon ins Grübeln. Ein schö¶nes Osterfest! Gruß Georg Matthäs — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
