Datum: 09.10.2005 Uhrzeit: 24:28:10 Rennfahrersepp Ich hab die Geschichte aufmerksam mitverfolgt, da war auch von einem Profi die Rede, der das Objektiv nicht mehr wechselt, da er Angst hat, Staub auf den Sensor zu bekommen. So ein Angsthase, aber wirklich…! Oder hat er vielleicht doch Recht? Oder ist es ihm so passiert, wie mir vor kurzem? Folgende Ausgangssituation: Pressetermin auf einer Baustelle, ca. 30min Zeit, um brauchbare Fotos zu schiessen von den Arbeiten, Politikern, Baufortschritt,…. Ich rücke aus mit Nikon D2H (sauber geputzt), 17-35, 70-200, Blitz. 17-35er ist standardmässig auf der Kamera, 2 oder 3 mal muss aber das Telezoom aufgesteckt werden, um Detailfotos von den Arbeiten und Portraits von Politikern, Arbeitern zu machen. Es ist keine Zeit, sich die Bilder am Display genau anzusehen. Daheim spiele ich 120 Fotos ein, komme drauf, dass nach dem 40. Bild 2 Staubflecken auf dem Sensor sind. Bei einigen Bildern sind sie nicht zu sehen (wegen grosser Blendenö¶ffnung oder weil sie sich in einem dunklen Bereich befinden), über 50 Bilder müssen aber nachbearbeitet und ausgefleckt werden, 5 Bilder sind gänzlich unbrauchbar, weil die Flecken sich auf Schriften oder in den Augen befinden und es wahrscheinlich 15Minuten/Bild dauern würde, die Bilder auszuflecken. Insgesamt sitze ich 2 Stunden zusätzlich, um den Schaden zu beheben (Kamera reinigen, Bilder ausflecken). Für den Job waren 2 Stunden vereinbart. In dieser Zeit wäre die Geschichte zu schaffen gewesen, wenn nicht der Staub gekommen wäre, so waren es eben 4 Stunden. Der Kunde zahlt aber eben nur 2 Stunden, so wie vereinbart, nicht aber 4. Die restlichen 2 Stunden sind meine Freizeit….Hurraaa! Selber Schuld? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2005 Uhrzeit: 24:38:01 Stefan Bachnick Rennfahrersepp schrieb: > wie vereinbart, nicht aber 4. Die restlichen 2 Stunden sind > meine Freizeit….Hurraaa! > Selber Schuld? Kann Dir im ernstfall aber auch mit der Olympus passieren, wenn Du wechselst und Staub reinkommt und dieser nicht bei der ersten Reinigung verschwindet, sondern erst nach mehrmaligen einschalten. Dann hast Du später aber zumindest die Zeit des Sensorreinigens gespart 😉 Habe bisher bei knapp 3000 sortierten Bildern gerade mal 1 Bild gehabt wo ein sichtbarer Fleck war. Und wenn ich sehe was ich ständig aus dem Sucher der E-300 blasen muss und dann nichts am Sensor, das beruhigt einen doch sehr. Frage mich nur warum kein anderer das bringt. Machts die Kamera etwa 50 Euro teurer ? Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 8:13:17 Rennfahrersepp Auch wenn’s 100 Euro teurer gewesen wäre: nach einer solchen Aktion hat sich die Sache amortisiert. Bei Olympus ist es mir auch schon passiert, noch dazu war der Batzen hier um einiges grö¶sser (ist auch logisch, da er relativ zum Sensor grö¶sser erscheint). Ich hab mir aber angewö¶hnt, die Kamera ab und zu immer wieder auszuschalten, v.a., wenn ich Objektiv wechsle, tu ich das meist bei ausgeschaltener Kamera. Bei der Oly hab ich wesentlich weniger Probleme, obwohl ich die Kamera immer wieder in extrem staubigen Umgebungen eingesetzt hab (Baustellen, Müllplatz, Autocrash, Motocross,…..). In der Regel bin ich sehr vorsichtig geworden beim Objektivwechsel, halte die Kamera immer nach unten und such immer wind- und staubfreie Plätze auf. Aber immer findet man solche Plätze nicht…. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 10:01:03 Kersten Kircher Stefan Bachnick schrieb: > Frage mich nur warum kein anderer das bringt. Machts die Kamera > etwa 50 Euro teurer ? Hallo das dürfte was mit Patentrechten zu tun haben. Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 10:01:51 Hans Wein Stefan Bachnick schrieb: > Frage mich nur warum kein anderer das bringt. Machts die Kamera > etwa 50 Euro teurer ? Ich tippe auf ein Patent, an den Kosten wird es kaum liegen. MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 10:14:23 Kersten Kircher Rennfahrersepp schrieb: > Ich hab die Geschichte aufmerksam mitverfolgt, da war auch von > einem Profi die Rede, der das Objektiv nicht mehr wechselt, da > er Angst hat, Staub auf den Sensor zu bekommen. So ein > Angsthase, aber wirklich…! > Oder hat er vielleicht doch Recht? Oder ist es ihm so passiert, > wie mir vor kurzem? selbst wenn du nie wechseln würdest kann es sein das Du Staub draufbekommst, Sigma hat eine Scheibe vor dem Spiegelkasten und trotzdem haben die auch Probleme. Der Grund ist der Abrieb des Verschlusses. Bei der Reinigung sorgfältig arbeiten und auch den Spiegelkasten reinigen dann gibt es kaum Schwierigkeiten. Ich wechsel dann wenn ich es brauche, egal wann und wo, bei Wind und Wetter. > Es ist keine > Zeit, sich die Bilder am Display genau anzusehen. da sieht man es doch sowieso nicht 🙂 > Daheim spiele ich 120 Fotos ein, komme drauf, dass nach dem 40. > Bild 2 Staubflecken auf dem Sensor sind. Bei einigen Bildern > sind sie nicht zu sehen (wegen grosser Blendenö¶ffnung oder weil > sie sich in einem dunklen Bereich befinden), über 50 Bilder > müssen aber nachbearbeitet und ausgefleckt werden, 5 Bilder sind > gänzlich unbrauchbar, weil die Flecken sich auf Schriften oder in > den Augen befinden und es wahrscheinlich 15Minuten/Bild dauern > würde, die Bilder auszuflecken. leider wohl Pech gehabt, aber passieren kann es mit jedem System. Bei den heutigen Linsen um und unter 10mm sieht man schon Staubkö¶rner die auf der Vordelinse sich befinden, das liegt daran das der Nahbereich sehr dicht an die Vorderlinse gerückt ist. Bei 10mm ein Haar auf meinem 10-22 von Canon wird als Strich am Bild abgebildet, dafür bedarf es kaum Abblenden :-(( Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 11:14:29 Andre Levin > Bei den heutigen Linsen um und unter 10mm sieht man schon > Staubkö¶rner die auf der Vordelinse sich befinden, das liegt > daran das der Nahbereich sehr dicht an die Vorderlinse gerückt > ist. Bei 10mm ein Haar auf meinem 10-22 von Canon wird als > Strich am Bild abgebildet, dafür bedarf es kaum Abblenden :-(( Das passiert sogar bei den Kompakten. Habe als leichte Wanderkamera noch eine KoMi A200. Wenn man bei 28mm (ca. 7mm KB) abblendet (f8) und einen klaren blauen Himmel hat, kann man evtl. Staub auf der Frontlinse als Schatten wahrnehmen. Ist vor allem dann zu sehen, wenn man nachträglich die Tiefen abdunkelt, um den Himmel zu sättigen. Mich stö¶rt der Effekt wenig, da man es auf den Ausbelichtungen kaum/ gar nicht sieht (bei 10×15 fürs Familienalbum 🙂 ). Außerdem kann man ja noch alles wegstempeln. Ein zerkratztes Dia war gar nicht mehr zu retten! Gruß Andre ——————————————————————————————————————————————
