Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 11:14:31 Frank Aussieker Hallo, nach langem Hin und Her und etlichen Probeaufnahmen bin ich zu dem Entschluss gekommen, mir die E-1 zu kaufen mit dem 14-54mm Objektiv. Ich fotografrie nebenberuflich mit einer 6X9 Fachkamera Architektur und würde das auch gerne mit der E-1 machen nebst dem 11-22mm WW welches ich mir dann ebenfalls zulegen würde. Nun meine Frage: ist jemand unter euch, der Erfahrung hat mit diesem Objektiv, speziell im Bereich Architekturfotografie, wie sieht es aus mit Verzeichnungen, Lichtabfall und vor allem sind 11mm nicht doch etwas zu wenig Weitwinkel- kurz: ist es praxistauglich für die (semi)professionelle Architekturfotografie? Ich freue mich auf eure Antworten Viele Grüße Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 11:43:48 Georg Dahlhoff Frank Aussieker schrieb: > Hallo, > nach langem Hin und Her und etlichen Probeaufnahmen bin ich zu > dem Entschluss gekommen, mir die E-1 zu kaufen mit dem 14-54mm > Objektiv. Hallo Frank, das ist sicher eine gute Entscheidung. Ich habe zwei diese Kameras im nebenberuflichen Einsatz und bin damit mehr als nur zufrieden. > Ich fotografrie nebenberuflich mit einer 6X9 Fachkamera > Architektur und würde das auch gerne mit der E-1 machen nebst > dem 11-22mm WW welches ich mir dann ebenfalls zulegen würde. > Nun meine Frage: ist jemand unter euch, der Erfahrung hat mit > diesem Objektiv, speziell im Bereich Architekturfotografie, wie > sieht es aus mit Verzeichnungen, Lichtabfall und vor allem sind > 11mm nicht doch etwas zu wenig Weitwinkel- kurz: ist es > praxistauglich für die (semi)professionelle > Architekturfotografie? Das 11-22 mm ist für die Architekturfotografie sehr gut geeignet, es ist lichtstark, verzeichnet nur extrem wenig (kaum sichtbar tonnenfö¶rmig), sichbare Vignettierungen habe ich bis jetzt noch nicht gehabt und die Schärfe kann sich auch sehen lassen. Deine Bedenken hinsichtlich der 11 mm kann ich gut verstehen, da gerade in der Archikturfotografie extremere Aufnamewinkel erforderlich werden kö¶nnen. Das jetzt in den Handel kommende 7-14 mm kö¶nnte für Deine Anwendung vorteilhafter sein. Auch dieses Objektiv erfüllt hö¶chste Ansprüche, entsprechend anspruchsvoll ist natürlich auch der Preis. Als ich das 7-14 zum ersten mal vor der Kamera hatte, war ich etwas erschrocken und ratlos über den großen Aufnahmewinkel, und habe mir zunächst das 11-22 mm gekauft, weil es mir irgenwie sympatischer war. Heute, wo ich mich an die weitwinklige Sichtweise gewö¶hnt habe, würde ich nun doch zum 7-14 mm greifen. Am besten Du gehst mal zu Deinem Fotohändler und probierst beide aus, dann kannst Du besser beurteilen, welches Objektiv für Dich vorteilhafter ist. Empfehlenswert sind sie beide. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 12:38:48 Herbert Cybulska Hallo Frank, fotografiere mit dem 11-22mm hauptberuflich: Innenräume, Aussenräume – bin sehr zufrieden, kann das Objektiv uneingeschränkt weiterempfehlen ! Beste Grüsse …. Herbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 13:52:50 Helge Süß Hi! Frank Aussieker schrieb: > nach langem Hin und Her und etlichen Probeaufnahmen bin ich zu > dem Entschluss gekommen, mir die E-1 zu kaufen mit dem 14-54mm > Objektiv. Gute Entscheidung. Das ist eine solide Grundlage. Das 11-22mm überlappt vom Bereich etwas mit dem 14-54mm. Deshalb habe ich auf das 7-14mm gewartet. Wenn Geld, Gewicht und Lichtstärke kein Thema sind dann ist das 7-14mm sicher die bessere Wahl. > Nun meine Frage: ist jemand unter euch, der Erfahrung hat mit > diesem Objektiv, speziell im Bereich Architekturfotografie, Ich habe seit 2 Wochen das 7-14mm in Verwendung. Es hat eine sehr geringe Verzeichnung (darüber war kürzlich ein Thread mit Beispielen) und der Randabfall hält sich in praxistauglichen Grenzen. Abgesehen von den bei maximal 114° doch extremen Perspektiven an die man sich gewö¶hnen muss ist es ein Objektiv mit Suchtfaktor. Erste bei 14mm beginnen und dann langsam in Richtung 7mm drehen, ansonsten ist der Schock mö¶glicherweise zu hoch 😉 Ich habe auch schon einige Bilder damit (auch Architektur) in der Galeria. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 15:27:11 Klaus Schraeder Ich habe mal beide Objektive zum Testen gehabt. Entsprechende PDFs stehen hier: 11-22 mm: http://www.oly-e.de/pdf/zuiko_11-22.pdf 7-14 mm: http://schraeder.oly-e.de/Das%20ED7-14%20mm%20f4,0.pdf Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 16:56:07 Frank Aussieker Hallo, danke an alle die mir geantwortet haben. Nach den Informationen werde ich es erst mal bei dem kit belassen und versuchen das 7-14mm zu testen, nur hier (in Hannover) bekomme ich es noch nicht mal zu sehen- muß ich mich wohl noch etwas in Geduld üben. Viele Grüße Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 17:51:29 Peter Hallo Zusammen, ich habe zu dem Objektiv 11 â 22 mm noch eine Frage. Auf vielen Bilder (11mm) kippen die Objekte nach hinten weg. Lieg das wohl das ich durch den Rollstuhl nur aus einer Sitzendenposition fotografieren kann? Ich muss meiner Kamera in vielen Situationen nach oben halten, weil ich so niedrig Sitze. Gib es eine Mö¶glichkeit um das kippen der Objekte zu vermeiden? Gruß Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 18:01:51 Photofreund Hallo Peter Leider Nein! Aufgrund der tieferen Position geht es nur übers Kippen. Softwaremässig kann mans anschliessend in Photoshop korrigieren, dies geht aber nur auf Verlust an Detailschärfe und Bildwinkel. D.h. die Ränder links und rechts wie auch oben/unten werden werden beschnitten. Gruss, Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 18:16:33 Wolfgang Teichler Hallo Peter! Bei der Aufnahme kannst Du die stürzenden Linien nur durch absolut horizontale Ausrichtung der Kamera verhindern oder durch Einsatz von, für die E-Serie nicht verfügbaren, Tilt/Shift-Objektiven (gab´s aber für die OM-Serie). Abhilfe schafft, wie so oft, die Software. in fast allen Programmen gibt es die Funktion Perspektivisch verzerren“ (oder —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 18:37:13 Georg Dahlhoff Peter schrieb: > Hallo Zusammen, > ich habe zu dem Objektiv 11 â 22 mm noch eine Frage. Auf vielen > Bilder (11mm) kippen die Objekte nach hinten weg. Lieg das wohl > das ich durch den Rollstuhl nur aus einer Sitzendenposition > fotografieren kann? Ich muss meiner Kamera in vielen > Situationen nach oben halten, weil ich so niedrig Sitze. Gib es > eine Mö¶glichkeit um das kippen der Objekte zu vermeiden? Hallo Peter, das ist vö¶llig normal. Je weiter der Winkel wird um so stärker ist dieser Effekt. Bei Fachkameras (analog) kann man durch Verschieben der Optischen Achse das Kippen bis zu einem gewissen Grad ausgleichen. Für MF- und KB-Kameras gibt es soganannte Shift-Objektive, die das gleiche tun. Nur diese optischen Helfer funktionieren an Digitalkameras nicht wirklich gut, weil der Sensor nach Mö¶glichkeit senkrecht auftreffendes Licht mö¶chte um ein gleichmäßig belichtetes Bild mit durchgänging natürlichen Farben erzeugen zu kö¶nnen. Das einzige fotografische Mittel, und das ist auch das beste, ist die Kamera (wenn es denn mö¶glich ist) absolut waagerecht auszurichten, dann bekommt man nur stürzende Linien in die Tiefe, die allerdings eine interessante 3-Dimensionalität vermittel. Das ist übrigens eines der wichtigsten Gestaltungsmittel in der Architekturfotografie. Wenn das nicht machbar ist, und das geht letztlich nicht nur Dir so, bleibt nur noch bei der Nachbearbeitung die Funktion Perspektivisch Verzerren“ (sollte besser Entzerren —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2005 Uhrzeit: 12:40:11 Rüdiger Leilich Klaus Schraeder schrieb: > … > 7-14 mm: > http://schraeder.oly-e.de/Das%20ED7-14%20mm%20f4,0.pdf > … sehr guter Test 🙂 Gibt es die Abbildung 1 (Bildwinkelvergleich) auch irgendwo zum Download? (galeriea?) Ich würde sie gerne mal in fotoqualität ausdrucken, vielleicht kann ich damit dann endlich meine Frau davon überzeugen, daß wir das Objektiv unbedingt haben müssen. Gruß Rüdiger — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
