PMA 2005/war’s das ?

Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 15:49:03 Rolf-Christian Müller Frank Drebin schrieb: > Kein Problem – um 09:22 war ich schon 4 Stunden auf den Beinen > und darum ziemlich wach:o) > Ich hatte mich zwischen 6 und 8 noch mal wieder hingelegtund war deswegen wieder müde Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 15:49:03 Rolf-Christian Müller Frank Drebin schrieb: > Kein Problem – um 09:22 war ich schon 4 Stunden auf den Beinen > und darum ziemlich wach:o) > Ich hatte mich zwischen 6 und 8 noch mal wieder hingelegtund war deswegen wieder müde Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 23:08:42 Dirk Verheyen Danke für den Link. Die vorgestellten Objektive sind nun aber nicht unbekannt. Bereits vor Monaten wurde, was die Weiterentwicklung des E-Systems betrifft, in diversen Stellungsnahmen seitens Olympus auf die PMA 2005 verwiesen. Und da ging es um eine neue Ex. Und nu ? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 23:15:14 Guenter Hamich Hallo Dirk, es bleibt definitiv dabei, wie ich es schon vor vielen Wochen geschrieben habe – die neue E-x wird im Frühsommer vorgestellt und soll dann im Spätherbst lieferbar sein. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 23:40:03 Dirk Verheyen Hallo Günter, damit verpasst Olympus aber gleich zweimal die Gelegenheit medien- und publikumswirksam die Weiterentwicklung des Systems zu dokumentieren. Man kann natürlich das ganze auch anders sehen. Eine Neuvorstellung ausserhalb eines Messevents verhindert, dass das in der Flut anderer Neuvorstellungen untergeht. Aber würde Olympus auch die entsprechende Aufmerksamkeit erhalten ? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 24:38:25 Guido Mq Von der Vorstellung der E300 bis zur Auslieferung hat es nicht mal 2 Montae gebraucht. Die Objektive wurden bisher eher weit im Voraus bekannt gegeben- und die neuen sollen im Herbst verfuegbar werden- genug Zeit also, um einen dazu passenden Body zu bringen. Ich glaube aber nicht, dass es sich dabei um eine E-1 der zweiten Generation handeln wird- die Objektive brauchen was wirklich professionelles, und das wird dann wohl eher in der 4-6K $ Region liegen. Und so gross ist Olympus ja schliesslich auch nicht, dass sie 5 Monate nach der Photokina schon wieder was neues aus dem Hut zaubern koennen. Und ein Paperlaunch wuerde doch niemandem wirklich dienen. Die E-1 wird vielleicht auch dieses Jahr noch upgedatet- eben zu einer E-1 Serie- mit leichten Verbesserungen in allen Bereichen, aber auch nix so bahnbrechendes, dass man unbedingt updaten muesste. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 25:08:47 nikolaus von bomhard Stefan B. schrieb: > Zeit erstmal die Reaktionen der Zeitschriftentests abzuwarten > die jetzt zur E-300 kamen und dann mit der richtigen Werbung zu > antworten ? ROTFLLBTC. Der beste Witz seit langem. Erst die Tests abwarten und dann Werbung machen. Normal geht es glaube ich anders. Erst Werbung schalten und dann Test bekommen. Gruß Nikolaus — remember guantanamo —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 14:37:21 Adam Bergler Hi an alle, Es gibt sehr wohl etwas zu updaten: die Pixelzahl ! Eine E-1 Mark II mit: 1. 10 Mil. Pixeln 2. schnellerem Autofokus (besonders bei low-light) 3. eingebautem Blitz würde eine Killer-Kamera, die keine weiteren Verbesserungen braucht. Gruß Adam — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 14:42:38 Stefan B. nikolaus von bomhard schrieb: > ROTFLLBTC. Der beste Witz seit langem. Erst die Tests abwarten und > dann Werbung machen. Normal geht es glaube ich anders. Erst Werbung > schalten und dann Test bekommen. Erst denken dann lachen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 15:02:32 nikolaus von bomhard Stefan B. schrieb: >> ROTFLLBTC. Der beste Witz seit langem. Erst die Tests abwarten und >> dann Werbung machen. Normal geht es glaube ich anders. Erst Werbung >> schalten und dann Test bekommen. > Erst denken dann lachen. Oha. Naja – vielleicht hab ich was nicht kapiert, dann erklär’s mir bitte. Oder du hast es vö¶llig in den falschen Hals gekriegt, dann sorry. Hier was ich sagen wollte: Es war ein kleiner Seitenhieb gegen die Testmagazine – nicht gegen dich. Es ist ja doch bekannt daß Tests per Werbung gekauft werden. War also wirklich nix gegen dich oder deine Aussage! Einfach nur ein blö¶der Spaßkommentar um 00:08 Uhr und vielleicht dumm ausgedrückt. Gruß Nikolaus — remember guantanamo —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 15:12:58 Stefan B. Jo das hast Du wohl. Es geht um Innovationen zudem sich meine Aussage ja auf die E-300 bezogen hat und nicht auf die E-x. Das die Tests der meisten Zeitschriften eh nicht viel aussagen ist klar. Den Test den der hier als letztes mal angesprochen wurde wo die E-300 ja absolut nichts für profesionelle Bildbearbeitung ist, den würde ich zum Drogentest schicken 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 15:15:43 Peter Eckel On 2005-02-21 22:16:00 +0100, Stefan B.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 17:31:10 Steve Takoukam On Mon, 21 Feb 2005 22:40:03 +0100, Dirk Verheyen wrote: Hi, > Hallo Günter, > damit verpasst Olympus aber gleich zweimal die Gelegenheit > medien- und publikumswirksam die Weiterentwicklung des Systems > zu dokumentieren. > Man kann natürlich das ganze auch anders sehen. Eine > Neuvorstellung ausserhalb eines Messevents verhindert, dass das > in der Flut anderer Neuvorstellungen untergeht. Aber würde > Olympus auch die entsprechende Aufmerksamkeit erhalten ? Wenn man die richtigen Redakteuren auf die richtige Insel, im richtigen Hotel einlädt, auf jedenfall. Aufmerksamkeit ist eine Ware geworden. PR Agenturen und ähnliche verdienen sich z.B. eine goldene Nase damit. Abgesehen davon kommt man so als Journalist in den Genuss gewisse Annehmlichkeiten, dass die Objektivität hinterher auf der Strecke bleibt ist menschlich (keine Entschuldigung). Wie die PR Abteilung von Olympus zu der Presse steht ist mir leider nicht bekannt. Gruss Steve —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 18:19:21 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Tue, 22 Feb 2005 14:15:43 +0100 schriebst Du: > Soll anscheinend die High End“-Serie kennzeichnen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 19:32:24 Guenter Hamich Hallo Dieter, Nikon und Minolta und Cosina, Vivitar und ….. machen doch einige ihrer Optiken auch weiss, also keine geschuetzte Geschichte für Canon (die jedoch damit angefangen haben). Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 22:16:05 Peter Eckel On 2005-02-22 18:32:24 +0100, Guenter Hamich said: > Nikon und Minolta und Cosina, Vivitar und ….. machen doch > einige ihrer Optiken auch weiss, also keine geschuetzte > Geschichte für Canon (die jedoch damit angefangen haben). Wenn ich mich recht erinnere, hatte auch Olympus die hochlichtstarken Telefestbrennweiten für das OM-System (2/180, 2.8/250 etc.) in weißer Farbe herausgebracht. Gruß, Peter. ——————————————————————————————————————————————