Bilder von der PMA

Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 13:03:27 Alexander Niewiadomski Hallo, Digitacamera.jp hat Bilder der drei neuen Zuikos vorgestellt. Wer also zumindest schon mal einen Blick auf sein zukünftiges Traumobjektiv werfen mö¶chte… ZD 14-35mm f2: http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2005-02/21/E14-35mmF2.JPG ZD 35-100mm f2: http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2005-02/21/E35-100mmF2.JPG ZD 90-250mm f2.8: http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2005-02/21/E90-250mm.JPG Und wer genug japanisch versteht findet hier vielleicht noch mehr: http://www.digitalcamera.jp Viele Grüße und viel Spaß beim Träumen, Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 13:39:14 Georg Dahlhoff Alexander Niewiadomski schrieb: > Hallo, > Digitacamera.jp hat Bilder der drei neuen Zuikos vorgestellt. > Wer also zumindest schon mal einen Blick auf sein zukünftiges > Traumobjektiv werfen mö¶chte… Hallo Alexander, danke für den Hinweis! Das 2,0/35-100 läßt mein Herz schon hö¶her schlagen. 🙂 Kö¶nnte mir das gut als Studioobjektiv vorstellen, oder für Reportagen, oder… *träum* Gruß, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 14:24:22 Dieter Bethke Hallo Georg Dahlhoff, am Mon, 21 Feb 2005 12:39:14 +0100 schriebst Du: > Das 2,0/35-100 läßt mein Herz schon hö¶her schlagen. 🙂 Jaja, und ist Dir der Schalter in der Nähe des Bajonets aufgefallen? Was man da wohl ein oder Ausschalten kann? MF/AF wirds ja nicht sein. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 15:08:12 Georg Dahlhoff Dieter Bethke schrieb: >> Das 2,0/35-100 läßt mein Herz schon hö¶her schlagen. 🙂 > Jaja, und ist Dir der Schalter in der Nähe des Bajonets > aufgefallen? Was man da wohl ein oder Ausschalten kann? MF/AF wirds > ja nicht sein. 😉 Hallo Dieter, ich würde sagen, der Schalter ist zum Umschalten des Fokusbereiches nah-alles-fern, damit es schneller und sicherer fokussiert, wie das 150er oder das 300er. Ist doch genial, oder? 😉 Ich hoffe, ich kann es in der Schweiz mal ausprobieren… *willhaben* Gruß, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 15:28:35 Georg Dahlhoff Hallo an alle Zuiko-Digital-Süchtigen 😉 Ich habe zu den Objektiven gerade noch diesen Link aufgespürt: http://www.olympus.co.jp/en/news/2005a/nr050218zuikoe.cfm Dort steht, dass die neuen Objektive im Herbst in den Handel kommen sollen. Zu dem Preisen ist dort, wie sollte es auch anders sein, noch nichts zu lesen. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 15:31:55 Georg Dahlhoff Kleine Ergänzung! In deutsch gibt’s auch schon was: http://www.olympus-pro.com/index.eu.de.html?content=/eu/de/product/lenses/geplanteobjektive.html — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 2:19:58 Dieter Bethke Hallo Rolf-Christian Müller, am Mon, 21 Feb 2005 17:25:27 +0100 schriebst Du: > Was ist denn das? Ich kann digitalcamera.jp nicht erreichen. Ist > der Server überlaufen? Nach dem Posting der Links hier bestimmt. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 6:32:29 Guido Mq Hier gibt’s mehr Bilder: http://www.pma-show.com/olympus/009_zuiko_lenses_pma_2005.html Und der Schalter scheint der geliche zu sein, wie beim 150er fuer drei Fokusberreiche. Im zweiten Bild sieht man das 90-250er von der anderen Seite im Hintergrund- und da ist auch ein dreifach Drehschalter dran. Un die anderen Nupsis sind wohl fuer einen Schultergurt oder eine Sicherheitsleine. Waere es uebrigens nicht sinnvoller, nur den hinteren Bereich des Objektives mit der Kamera hochkant zu drehen, als das ganze Objektiv in der Stativschelle? Aber wahrscheinlich sind die Dinger eh noch aus Balsaholz geschnitzt ;o) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 8:21:00 Robert Schroeder Guido Mq schrieb: > Hier gibt’s mehr Bilder: > http://www.pma-show.com/olympus/009_zuiko_lenses_pma_2005.html Thanks. In dem Text dazu steht: Sigma showed adopting the E-System —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 8:59:14 Guido Mq Och- das steht da ja wirklich- in den Presseveroeffentlichungen von Sigma war davon ja nix zu lesen. Sollte man vielleicht mal nachfragen, ob es die 4/3s Adaptionen im stillen Kaemmerlein zu bestaunen gab- wer kann Hollaendisch? Das Kommunikationsprotokoll der 4/3ds Linsen zur Kamera und zurueck scheint Sigma ja zu haben, da kann es ja nicht so schwer sein, weitere Objektive zu adaptieren. Das 30er 1:1.4 waere nett und vor allem die dicken Tele-zooms bis 400 oder 500mm. Angeblich schmollt Sigma ja, weil Olympus es ihnen nicht erlaubt haben soll, eine 4/3ds dSLR zu bauen, und auch bei den hochwertigeren Optiken, die den DZuikos das Wasser abgraben koennten, den Hahn zugedreht hat. Andererseits zeichnet sich Sigma ja auch nicht gerade durch zu viel Enthusiasmus aus- klar die fuer den 1.6X Crop gerechneten Optiken haben sie adaptiert- das ist schoen im Tele-Berreich, aber macht gar keinen Sinn im Weitwinkel Berreich- warum nur gibt es das 18-50mm F3.5-5.6 DC im 4/3ds mount- sowas von unspektakulaer? Wenn Sigma nicht nur abstauben will, wo es geht, dann sollten sie auch mal ein Objektiv fuer 4/3ds rechnen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 10:05:11 Rolf-Christian Müller Guido Mq schrieb: > Angeblich schmollt Sigma ja, weil Olympus es ihnen nicht erlaubt > haben soll, eine 4/3ds dSLR zu bauen, und auch bei den > hochwertigeren Optiken, die den DZuikos das Wasser abgraben > koennten, den Hahn zugedreht hat. Wie das, ich deachte es handelt sich bei FT um eine offenen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 14:16:46 Robert Schroeder Guido Mq schrieb: > Och- das steht da ja wirklich- in den Presseveroeffentlichungen > von Sigma war davon ja nix zu lesen. > Sollte man vielleicht mal nachfragen, ob es die 4/3s Adaptionen > im stillen Kaemmerlein zu bestaunen gab- wer kann Hollaendisch? > Das Kommunikationsprotokoll der 4/3ds Linsen zur Kamera und > zurueck scheint Sigma ja zu haben, da kann es ja nicht so schwer > sein, weitere Objektive zu adaptieren. Denke ich auch. > Das 30er 1:1.4 waere nett In der Tat… > und vor allem die dicken Tele-zooms bis 400 oder 500mm. > Angeblich schmollt Sigma ja, weil Olympus es ihnen nicht erlaubt > haben soll, eine 4/3ds dSLR zu bauen, und auch bei den > hochwertigeren Optiken, die den DZuikos das Wasser abgraben > koennten, den Hahn zugedreht hat. Echt? Das wäre ja vollkommen albern. Vor allem, nachdem jetzt ganz offen auch die Kooperation mit Panasonic so weit geht, dass Panasonic auch FT-Gehäuse bauen wird. Da sollte man sich bei Olympus besser überlegen, was man wirklich will. Es kann den Damen und Herren doch auch dort nicht verborgen geblieben sein, dass an der Verbreitung der großen Marken die Verfügbarkeit vieler Fremdobjektive einen beträchtlichen Anteil hat, und der herstellerübergreifende FT-Standard sollte doch irgendwie genau dafür sorgen, dass es zur Kombinierbarkeit von Gehäusen und Objektiven von einer Vielzahl von Herstellern kommen sollte. Vorteile hat das natürlich erst dann, wenn man’s auch durchzieht, und dass das dann allen im Konsortium Beteiligten zugute kommt und nicht mehr nur den Pionieren, liegt in der Natur der Sache… > Andererseits zeichnet sich Sigma ja auch nicht gerade durch zu > viel Enthusiasmus aus- klar die fuer den 1.6X Crop gerechneten > Optiken haben sie adaptiert- das ist schoen im Tele-Berreich, > aber macht gar keinen Sinn im Weitwinkel Berreich- warum nur > gibt es das 18-50mm F3.5-5.6 DC im 4/3ds mount- sowas von > unspektakulaer? Auch richtig… > Wenn Sigma nicht nur abstauben will, wo es geht, dann sollten sie > auch mal ein Objektiv fuer 4/3ds rechnen. Tja. Kapitalistische Betriebswirtschaft bedeutet aber leider nur —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 15:42:29 Andy > Angeblich schmollt Sigma ja, weil Olympus es ihnen nicht erlaubt > haben soll, eine 4/3ds dSLR zu bauen, und auch bei den > hochwertigeren Optiken, die den DZuikos das Wasser abgraben > koennten, den Hahn zugedreht hat. Ach? wo hast Du denn das her? Ehrlich gesagt kann ich das nicht glauben. Olympus wirbt ja gerade mit einem offenen System“ – jeder der da einsteigt darf da auch ——————————————————————————————————————————————