Neue Firmware E-1 und E-300

Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 7:07:54 Alexander Krause > Es ist doch sehr erfreulich, dass Olympus weiterhin an der E-1 > arbeitet und Verbesserungen via Firmware zu Verfügungs stellt. Um ehrlich zu sein erwarte ich das aber auch bei Geräten über 500,- ö–re Kaufpreis… und ärgere mich über jede Firma, die das nicht tut. Ganz grob gesagt finde ich, dass ein Jahr Support pro Hunni drin sein sollte. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 7:31:30 Marcel Baer Lieber Alexander Alexander Krause schrieb: >> Es ist doch sehr erfreulich, dass Olympus weiterhin an der E-1 >> arbeitet und Verbesserungen via Firmware zu Verfügungs stellt. > Um ehrlich zu sein erwarte ich das aber auch bei Geräten über > 500,- ö–re Kaufpreis… und ärgere mich über jede Firma, die das > nicht tut. > Ganz grob gesagt finde ich, dass ein Jahr Support pro Hunni drin > sein sollte. Alles wird immer erwarte und zahlen will es keiner… Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 7:33:53 Rolf Heikamp Hallo, ich habe gerade die neue Firmware auf meiner E-300 eingespielt. Bislang sind keine Probleme damit aufgetaucht. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 7:45:47 Alexander Krause Hey, wir reden hier nicht über ein Überraschungsei, sondern ein Kit aus Kamera und Objektiv, welches mal 2500,- gekostet hat. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 8:32:12 Thomas Stö¶lting Guten Morgen, ich habe gerade überprüfen wollen, ob es vielleicht auch für den FL35 ein Update gibt. Dabei ist mir aufgefallen, daß die Serververbindung nur hergestellt wird, wenn der Blitz sich in gekippter Stellung (Direktblitz befindet. Ich kann zudem bestätigen, daß der Autofocus (S-AF) nach dem Update auf 1.4 wirklich schneller reagiert. Der langsame AF war mir bisher gerade im Studio, wenn nur die Einstelllichter zur Verfügung stehen, immer ein Ärgernis. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 8:38:43 Marcel Baer Lieber Alexander Alexander Krause schrieb: > Hey, wir reden hier nicht über ein Überraschungsei, sondern ein > Kit aus Kamera und Objektiv, welches mal 2500,- gekostet hat. Nein wir reden nicht über ein Überraschungsei, sondern über einen vergänglichen Gebrauchsartikel, welcher im digitalen Zeitalter bereits zum alten“ Eisen gehö¶rt. Und gerade deshalb finde ich es —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 9:04:35 Manfred Paul Marcel Baer schrieb: […] > Es ist doch sehr erfreulich, dass Olympus weiterhin an der E-1 > arbeitet und Verbesserungen via Firmware zu Verfügungs stellt. Hallo, nur mal ’ne Vermutung: Kann das bedeuten, dass sich Oly mit dem Nachfolgemodell zur E-1 noch etwas Zeit lässt oder ist dieses Update vielleicht ein Ergebnis aus der Entwicklung des Nachfolgers? Nur mal ’ne Spekulation;) Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 9:08:47 Georg Dahlhoff Marcel Baer schrieb: > Es ist der 14. und die neuen Firmware’s sind verfügbar. > E-1 – Version 1.4: > -The S-AF speed in low luminance conditions has been improved. > -AF accuracy under fluorescent lighting has been improved. > -Images shot with the E-300 (TIFF, RAW, SHQ) can be displayed > normally. -New high speed CompactFlash cards are supported. Hallo Marcel, habe gerade mal das Update aufgespielt. Mir scheint, dass sich beim Autofokus wirklich was getan hat. Insbesondere bei der Verwendung des 2.0/50 mm scheint sich das ’nerverschonend‘ auszuwirken. Fazit: Sehr Empfehlenswert! Liebe Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 9:26:06 Alexander Krause Das wäre ja auch Haarsträubend, wenn man bei einem Auto oder einer Waschmaschine nach 1,5 Jahren immernoch nachbessern müsste/kö¶nnte… Das Problem ist doch eher, dass unter dem innovationsdruck kaum ein elektronisches Gerät in der finalen Version ausgeliefert wird, sondern immer noch die nächsten 1-2 Firmwares abgewartet werden müssen bis es tutti looft! Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 10:00:59 Joerg Fimpel-Janning Hallo Marcel, > Es ist der 14. und die neuen Firmware’s sind verfügbar. danke für`s frühe Aufstehen und die Info. > Es ist doch sehr erfreulich, dass Olympus weiterhin an der E-1 > arbeitet und Verbesserungen via Firmware zu Verfügungs stellt. Das finde ich auch und auch nicht unbedingt selbstverständlich, also auch Danke an die kleinen Japaner“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 10:17:36 Thilo Auer Danke Marcel! Ich hab’s auch draufgespielt. Macht einen sehr guten Eindruck. Was mir auch noch aufgefallen ist (fokusiere im Studio ziemlich viel manuell) dass im MF-Modus das Fokusieren jetzt genauer funktioniert – soll heißen: bisher hatte ich den Eindruck, dass beim drehen des Fokus von nah nach fern der Phasenmotor gefühlt doppelt so schnell fokusierte (d.h. auch ungenauer“) als umgekehrt. Das machte —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 10:31:56 Wolfgang Teichler Hallo! Ich tue hiermit offiziell Abbitte! Ich hatte vor einigen Tagen hier steif und fest behauptet, dass es für eine so alte Kamera wie die E-1 keine Updates mehr geben wird. Entschuldigung Olympus! Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 11:39:56 Manfred Paul Thilo Auer schrieb: […] > Die Forderungshaltung mancher Kollegen hier kann ich nicht > verstehen, der Schluß ich hab soundsoviel bezahlt also kann ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 12:16:40 Photofreund Morgen Marcel Ich danke Dir für die frühe Info. Wenn ein Produkt wie ne digitale Kamera so konzipiert wurde, dass sie sich per Download updaten lässt, so ist es umso besser, dass Olympus diesen Service gratis bietet. Fehlerfrei wohlgemerkt, nicht so wie die grosse Marke mit dem C…. Das ist einfach professionell. Die von C…. sprechen halt mehr den Massenmarkt an, dort sind solche Improvements“ nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 13:04:10 Stefan B. Photofreund schrieb: > Wenn ein Produkt wie ne digitale Kamera so konzipiert wurde, dass > sie sich per Download updaten lässt, so ist es umso besser, dass > Olympus diesen Service gratis bietet. Fehlerfrei wohlgemerkt, > nicht so wie die grosse Marke mit dem C…. > Das ist einfach professionell. Die von C…. sprechen halt mehr > den Massenmarkt an, dort sind solche Improvements“ nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 13:17:12 Photofreund Vielleicht meinen wir die gleiche Marke…welche einen Update bringt, kurz nach herauskommen des neuen Modells eine Korrektur zur Korrektur bringt und dessen Problematik noch heute nicht ausgemerzt wurde, falsch zu fokussieren. So hat jeder seine Probleme. Ich will hier keinen Systemstreit vom Zaun brechen. Ich finds einfach Klasse, dass das update bei Olympus so weit so gut funktioniert. Gruss Dani — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 13:49:08 roman hallo marcel, hast du vielleicht mal den link dazu? danke roman — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 13:53:50 Wolfgang Teichler Hallo Roman! Ich bin zwar nicht Marcel aber es gibt keinen Link. Die Aktualisierung läuft über Studio, Viewer, oder bei der E-300 glaube ich über Master. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 14:10:10 roman danke wolfgang, es war nur so, dass es die ersten 4 mal nicht funktioniert hat und nach dem ich deine zeilen gelesen habe und es noch einmal versucht habe bingo“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 18:17:15 Marcel Baer Lieber Wolfgang Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Roman! > Ich bin zwar nicht Marcel aber es gibt keinen Link. Die > Aktualisierung läuft über Studio, Viewer, oder bei der E-300 > glaube ich über Master. Die E-300 kann man auch über Studio und (so denke ich) auch über den Viewer updaten. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 18:19:18 Michael S. Marcel Baer schrieb: > Es ist doch sehr erfreulich, dass Olympus weiterhin an der E-1 > arbeitet und Verbesserungen via Firmware zu Verfügungs stellt. > Gruss Marcel Servus! Nun nachdem Olympus auf der kommenden PMA selbst keine neue 4/3 DSLR vorstellen wird hatten Sie ja Zeit! 😉 lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 19:56:43 Dieter Bethke Hallo Thilo Auer, am Mon, 14 Feb 2005 09:17:36 +0100 schriebst Du: > Ich hab’s auch draufgespielt. Macht einen sehr guten Eindruck. Was > mir auch noch aufgefallen ist (fokusiere im Studio ziemlich viel > manuell) dass im MF-Modus das Fokusieren jetzt genauer funktioniert > – soll heißen: bisher hatte ich den Eindruck, dass beim drehen des > Fokus von nah nach fern der Phasenmotor gefühlt doppelt so schnell > fokusierte (d.h. auch ungenauer“) als umgekehrt. Das machte —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 19:57:52 Dieter Bethke Hallo Wolfgang Teichler, am Mon, 14 Feb 2005 09:31:56 +0100 schriebst Du: > Ich tue hiermit offiziell Abbitte! Ich hatte vor einigen Tagen > hier steif und fest behauptet, dass es für eine so alte Kamera > wie die E-1 keine Updates mehr geben wird. > Entschuldigung Olympus! Ich hatte das selbe vermutet und leiste hiermit auch Abbitte. 😉 Vielen Dank an die Entwickler nach Japan und an die Entscheider die es frei gegeben haben. Sehr vernünftig. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 19:59:43 Dieter Bethke Hallo Michael S., am Mon, 14 Feb 2005 17:19:18 +0100 schriebst Du: > Nun nachdem Olympus auf der kommenden PMA selbst keine neue 4/3 > DSLR vorstellen wird hatten Sie ja Zeit! Woher weisst du das schon? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 10:49:01 Michael S. Dieter Bethke schrieb: > Hallo Michael S., > am Mon, 14 Feb 2005 17:19:18 +0100 schriebst Du: >> Nun nachdem Olympus auf der kommenden PMA selbst keine neue 4/3 >> DSLR vorstellen wird hatten Sie ja Zeit! > Woher weisst du das schon? Sagen wir mal logische Verbindung div. Informationen…dafuer koennte Panasonic seine 4/3 Cam vorstellen… lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 11:31:10 Manfred Paul Michael S. schrieb: > Sagen wir mal logische Verbindung div. Informationen…dafuer > koennte Panasonic seine 4/3 Cam vorstellen… Nee, die ist doch erst für 2006 angekündigt – aber lassen wir uns überraschen LG Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 12:06:05 Dieter Bethke Hallo Michael S., am Tue, 15 Feb 2005 09:49:01 +0100 schriebst Du: > Sagen wir mal logische Verbindung div. Informationen…dafuer > koennte Panasonic seine 4/3 Cam vorstellen… Ahh, also doch eher Kristallkugeln“. Ich dachte schon Du hast was —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 14:15:27 Michael S. Dieter Bethke schrieb: > Ahh, also doch eher Kristallkugeln“. Ich dachte schon Du hast was —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 15:16:29 nikolaus von bomhard Michael S. schrieb: > c) Olympus (typisch?) weiss es denke ich selbst nicht so recht, > gegen Jahresende (2004) war wohl noch die Rede von Praesentation > auf der PMA des E-1 Nachfolgers, verfuegbar im Sommer 2005, nun > scheint man sich innerhalb von Olympus selbst wohl nicht mehr so > sicher zu sein, Genaues weiss man nicht (wie geschrieben wohl > Oly selbst nicht), ob nicht doch erst im Sommer Nachfolger > praesentiert, available ab Herbst 2005 > d) Panasonic arbeitet/hat eine 4/3 DSLR… Wäre wohl denkbar, daß Oly sich etwas zurücknimmt und vielleicht sogar Panasonic unter die Arme gegriffen hat, denn eine Kamera eines anderen Herstellers wäre ein gewaltiger Schritt für 4:3. Bislang gibt es ja nur das E-System real. Und Sigma Objektive für 4:3 sind, solange es keinen zweiten Gehäuseanbieter gibt ja auch kein Four-Thirds im eigentlichen Sinn. Siechmas (und andere) gibts ja auch für die anderen und für C & N gibt es sogar weitere Bodies (Kodak, Fuji). Gruß Nikolaus — remember guantanamo —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 15:38:14 Dieter Bethke Hallo Michael S., am Tue, 15 Feb 2005 13:15:27 +0100 schriebst Du: > c) Olympus (typisch?) weiss es denke ich selbst nicht so recht, > gegen Jahresende (2004) war wohl noch die Rede von Praesentation > auf der PMA des E-1 Nachfolgers, verfuegbar im Sommer 2005, nun > scheint man sich innerhalb von Olympus selbst wohl nicht mehr so > sicher zu sein, Genaues weiss man nicht (wie geschrieben wohl > Oly selbst nicht), ob nicht doch erst im Sommer Nachfolger > praesentiert, available ab Herbst 2005 Das klingt ja jetzt schon bedeutend anders (unbestimmter) als Dein erstes Posting zu dem Thema. Danke für das Update. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 15:39:38 Michael S. nikolaus von bomhard schrieb: > Wäre wohl denkbar, daß Oly sich etwas zurücknimmt und vielleicht > sogar Panasonic unter die Arme gegriffen hat, denn eine Kamera > eines anderen Herstellers wäre ein gewaltiger Schritt für 4:3. > Bislang gibt es ja nur das E-System real. Servus! du hast recht, dass man GEMEINSAM entwickelt/entwickeln wird was das innere“ betrifft jedoch sollen/werden kommende bodys —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 18:06:37 Michael S. Dieter Bethke schrieb: > Das klingt ja jetzt schon bedeutend anders (unbestimmter) als Dein > erstes Posting zu dem Thema. Danke für das Update. Servus! hmm – ich sehe hier nicht viel Anderes…die Objektive die vorgestellt werden habe ich eh schon vor Wochen mal in diesem Forum erwaehnt, und dafuer, dass Oly selbst nicht so recht weiss was tun, also dafuer kann doch meine Kristallkugel“ nichts… —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 19:23:24 Dieter Bethke Hallo Michael S., am Tue, 15 Feb 2005 17:06:37 +0100 schriebst Du: > hmm – ich sehe hier nicht viel Anderes… Nun, dann versuch ich den Unterschied nochmal deutlicher zu machen: In deinem ersten Posting schriebst Du sehr bestimmt Oly bringt zur —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 20:09:43 Michael S. Dieter Bethke schrieb: > Hier das original Zitat: Nun nachdem Olympus auf der kommenden PMA —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 20:55:49 Dieter Bethke Hallo Michael S., am Tue, 15 Feb 2005 19:09:43 +0100 schriebst Du: > dass dieses posting von einem smiley gefolgt war ist dir schon > aufgefallen, Ehrlich gesagt, nein. > dass es bezueglich Olympus so schwierig ist ein genaues Datum zu > nennen kannst du mir ja nicht zum Vorwurf machen, Ich mach Dir sicher keinen Vorwurf. Schon gar nicht was das Erscheinen irgendeiner Kamera angeht. 😉 > – dies spiegelt nur meine persoenliche Meinung > wieder, soll ja gestattet sein. Aber sicher doch, sogar erwünscht. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 21:40:37 Guenter Hamich Hallo Dieter, ich kenne eine sehr konkrete Aussage aus zuverlässigem Munde, die da besagt (ich hatte es auch anderweitig schon geschrieben), dass der Nachfolger im Frühsommer präsentiert wird und zum Ende des Jahres lieferbar sein wird. Diese Aussage wurde mehrfach bestätigt, ich habe keinerlei Zweifel daran, dass es so kommen wird (einzig der Ankündigungszeitpunkt koennte ein anderer werden, wenn Wettbewerber mit irgendwelchen sensationellen Neuerungen kämen, auf die man eventuell zwingend reagieren muesste, um potentielle Kundschaft nicht abwandern zu lassen). Ansonsten: Gut Ding will Weile haben. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 22:30:17 Michael S. Guenter Hamich schrieb: > Hallo Dieter, > ich kenne eine sehr konkrete Aussage aus zuverlässigem Munde, die > da besagt (ich hatte es auch anderweitig schon geschrieben), > dass der Nachfolger im Frühsommer präsentiert wird und zum Ende > des Jahres lieferbar sein wird. Servus Guenter! besten dank fuer deine (von vielen im forum geschaetzte) meinung, die ja bestaetigt was ich urspruenglich sagen wollte…naemlich, dass man sich aktuell wohl nicht auf eine ankuendigung des E-1 nachfolgers freuen soll, dass eben, wolln wir sie mal E-3 nennen, erst im sommer vorgestellt, im herbst dann verfuegbar sein soll-aus welchen gruenden auch immer – UND nein, damit auch diesbezueglich keine posts folgen, ich glaube NICHT, dass deswegen meine E-1 im augenblick ploetzlich schlechtere fotos machen wird! 😉 lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————