Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 19:42:09 Guenter Hamich So, ihr Lieben (das muss ich mal schreiben, auch wenn ich nicht Lilo Wanders bin :-), die Reaktionen von euch haben mich ja vollständig ueberwältigt. Jetzt sitze ich schon wieder geplättet auf meinem Stuhl – diesmal aber in positiver Hinsicht. Grandios! Ich habe Neuigkeiten: Ich habe heute fast eine Stunde mit Claudia Baehr von Olympus gesprochen (Frau Baehr ist europaeische Product-Managerin für die die digitale SLR-Schiene). Sie hat mir in diesem Telefonat nochmals den Sachverhalt bezueglich des bei Olympus vorliegenden Pamphletes erläutert. Natuerlich ist Olympus verständlicherweise darauf bedacht, dass der von dem Schreiber erhobene Vorwurf sich nicht in irgendwelchen Kö¶pfen festsetzt und dort ein falsches Bild erzeugt. Dies ist naheliegend und wird von mir auch verstanden, gleichwohl ist es ja auch in meinem ureigensten Interesse, dass dieser niedergeschriebene Unsinn sich nicht manifestiert. Wir haben im Rahmen dieses Gespräches Folgendes vereinbart: Olympus wird die hauseigenen Juristen in die Angelegenheit einbeziehen. Im Rahmen der Erö¶rterung sind wir zu der Auffassung gekommen (die ja auch von vielen hier im Forum deutlich vertreten wurde), dass ein Rückzug meinerseits der vermutlich falsche Weg wäre. Olympus hat mir aus dem vorliegenden Schreiben keinen Vorwurf gemacht (wie denn auch und mit welchem Hintergrund?), fürchtet aber, dass jeder zukuenftig positive Kommentar von mir -und eventuell ja auch anderen- als beeinflusste Meinung aufgefasst werden koenne. Ich habe Frau Baehr aufgrund der heute hier zu lesenden Kommentare -die sie übrigens bereits in allen Einzelheiten zur Kenntnis genommen hatte- darauf hingewiesen, dass alle hier Versammelten sicher in der Lage sind, Geschriebenes nach seinem Gehalt zu beurteilen und ebenso zu eigener Meinungsbildung imstande sind. Frau Baehr wies darauf hin, dass man im Hause Olympus von den Produkten der E-Schiene so überzeugt sei, dass man ehrliche Kritik nicht fürchte, sondern diese gerne -sofern sie eventuell sogar konstruktiv ist- in die Fortentwicklung der Produkte einfliessen lassen wolle. Ich habe ihr versichert, dass diese Kritik immer dann, wenn sie angebracht ist, auch von mir kommen werde – nicht heimlich und unter der Hand, sondern so wie bisher hier im Forum. So, das wars in stark komprimierter Form zu diesem Thema und dem Gespräch mit Olympus. Zu gegebener Zeit werde ich -je nachdem, wie die Angelegenheit jetzt auch auf evtl. juristischer Basis weiterläuft- den Urheber der Vorwürfe benennen. Momentan jedoch nicht -mit der Bitte um Verständnis-. Nochmals vielen herzlichen Dank an euch alle für euer Engagement. Ich finds einfach KLASSE und verneige mich voller Dank!!! Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 20:02:46 Heinz Künzli Lieber Guenther, endlich einigermassen gute Nachrichten! Wie ich dir das gö¶nne!! Aber auch ein Kompliment an Olympus, das meiner bescheidenen Meinung nach jetzt richtig reagiert. Ich freue mich schon jetzt wieder auf Beiträge von dir über alles was mit Fotografie zu tun hat und danke dir für die bisherigen Beiträge. Herzliche Grüsse aus der Schweiz von Heinz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 20:06:19 Joerg Fimpel-Janning Lieber Guenter, > … > die Reaktionen von euch haben mich ja vollständig ueberwältigt. > Jetzt sitze ich schon wieder geplättet auf meinem Stuhl – diesmal > aber in positiver Hinsicht. Solidarität wem Solidarität gebührt > … > … der von dem Schreiber erhobene Vorwurf Mich würde es doch noch mal interessieren, was der Schreiberling – er hat ja offensichtlich zumindest nicht anonym geschrieben – dir vorwirft. Mir ist das noch nicht so ganz klar. > …Ich habe Frau Baehr aufgrund der heute hier zu lesenden > Kommentare -die sie übrigens bereits in allen Einzelheiten zur > Kenntnis genommen hatte – … @ Alle: Was wir hier schreiben, nicht nur zu dem heute so brodeligen Thema, wird von Oly zur Kenntnis genommen UND wenn sinnvoll und realisierbar in die Tat umgesetzt (Stichwort Wishlist —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 20:07:14 Markus Probst Guenter Hamich schrieb: > […] > Nochmals vielen herzlichen Dank an euch alle für euer Engagement. > Ich finds einfach KLASSE und verneige mich voller Dank!!! > Guenter Sowas liest man gerne 🙂 Scheint sich also aufgeklärt zu haben. Ich bin mal gespannt wie es weitergeht. Nur zu gerne wüßte ich, weshalb Dir da jemand was Bö¶ses wollte. Ist mir immer noch unbegreiflich. Den Standpunkt von Olympus kann ich auch voll und ganz verstehen. Und es ist schö¶n zu hö¶ren, daß konstruktive Kritik auch ernst genommen wird. MfG Markus P.S.: Damit kö¶nnen wir wohl bald mit einem Objektiv-Vergleich rechnen, oder? 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 20:11:33 Thomas Zawatzki Hi Guenter, das liest sich doch recht gut. Ich glaube, für Olympus ist das Problem noch etwas grö¶sser als für Dich, denn wer weiss, wo der Schreiberling sein Pamphlet überall verteilt hat. Das kö¶nnte sich u. U. geschäfts- schädigend auswirken. Noch ein Hinweis zu Deinen Tests: als ich mich im August 04 entschloss, von Canon 10D zu Olympus E-1 zu wechseln, hat Dein Test im dforum zur meiner Entscheidung beigetragen: http://www.dforum.de/vergleich/e1-10d.htm Ich fand den Test sehr gut und objektiv. Danke und Gruss, Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 20:16:50 WolfgangScharmer Hallo Günter, schö¶n dass sich auch Olympus so engagiert und uns verspricht Anregungen unsererseits in die Produktentwicklung einfliessen zu lassen. Und: mach auf jeden Fall weiter P.S. Bist Du eigentlich beim OUTCH dabei? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 20:20:55 Joerg Fimpel-Janning Hallo Günter > … > P.S. Bist Du eigentlich beim OUTCH dabei? DAS würde mich freuen (wo du ja schon nicht in den Pott kommen konntest). Gruß Jö¶rg — Hinweis: Die hier angegebene E-Mail Adresse wird nur sporadisch abgefragt! Mitteilungen deshalb bitte über das Kontakt-Formular (siehe Signatur)! http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info http://www.jorgos.info/scripts/formmailer/ (Kontakt) —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 20:27:08 Dorothö©e Rapp Guenter Hamich schrieb: > Wir haben im Rahmen dieses Gespräches Folgendes vereinbart: > Olympus wird die hauseigenen Juristen in die Angelegenheit > einbeziehen. gut so. Es sollte keine Nachahmer geben wollen… Ansonsten habe ich mich beim Lesen deines postings gerade beim ganz tief Ausatmen erwischt, und ich drücke dir und Olympus als direkt – und auch uns natürlich als indirekt Betroffenen – die Daumen, das sich alles mäglichst gut, sauber und schnell erledigt. Herzlichst :Doro — www.doro-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 21:06:29 Alexander Niewiadomski Lieber Guenter, ich freue mich, daß Du in dieser unangenehmen Situation die Unterstützung von Olympus und selbstverständlich von so vielen hier aus dem Forum hast! Es ist einfach unglaublich schade, wievielen Anfeindungen und Vorurteilen das E-System durch Menschen, die z.T. noch nie eine E-1 in der Hand hatten, ausgesetzt ist. Und als wenn das nicht reichen würde, versucht man anscheinend jetzt auch noch Menschen zu schädigen, die im Zusammenhang mit dem E-System stehen. Vielleicht ist aber auch kein Olympus-Gegner sondern jemand der etwas Persö¶nliches gegen Dich hat und Dich als Individuum verletzen will, was noch furchtbarer und empö¶render wäre! Hoffentlich wird sich die Angelegenheit schnell klären und abhaken lassen, damit Du wieder einen freien Kopf hast für die schö¶nen Dinge im Leben wie z.B. Deine Familie oder das Fotografieren – sei es mit dem Olympus E-System, Deinen Canons oder auch mit einer ganz anderen Kamera (wenn man nich gerade ein Werkzeug“ für eine besondere Situation / Aufgabenstellung —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 21:48:17 Hans Wein Markus Probst wrote: > Nur zu gerne wüßte ich, weshalb Dir da jemand was Bö¶ses wollte. > Ist mir immer noch unbegreiflich. Mir ist es nicht so unbegreiflich – so etwas scheint immer mal wieder vorzukommen. IIRC musste vor einiger Zeit auch das D7-Userforum wegen irgendwelcher Querschläger komplett neu auf die Beine gestellt werden: http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic120-0.html MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 22:23:09 Armin Dorothö©e Rapp schrieb: > Ansonsten habe ich mich beim Lesen deines postings gerade beim ganz > tief Ausatmen erwischt, und ich drücke dir und Olympus als direkt – > und auch uns natürlich als indirekt Betroffenen – die Daumen, das > sich alles mäglichst gut, sauber und schnell erledigt. Wenn der Schreiberling“ Glück hat kommt er mit einer —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 22:23:41 Hans-Dieter Müller >> … >> Zu gegebener Zeit werde ich -je nachdem, wie die Angelegenheit >> jetzt auch auf evtl. juristischer Basis weiterläuft- den Urheber >> der Vorwürfe benennen. Momentan jedoch nicht -mit der Bitte um >> Verständnis-. > Ist für mich OK, würde auch nicht viel bringen außer dass meine > Neugierde befriedigt wäre *ggg* Neugierde befriedigen, hast schon recht Jö¶rg. Ich habe schon den gesamten bisher gelaufenen Thread durchgesehen. Auch nicht uninteressant………. Der Urheber war glaub ich nicht dabei! Oder sollte ich mich irren? Gruß hdm >> Nochmals vielen herzlichen Dank an euch alle für euer Engagement. >> Ich finds einfach KLASSE und verneige mich voller Dank!!! Gerne :-))LG > Jö¶rg — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
