Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 10:03:17 Guenter Hamich Hallo, ich freue mich wirklich, was ihr da alle geschrieben habt. Aber: wenn es nur ein Einzelnes, nicht ernst zu nehmendes Forumsmitglied wäre, das sich mit einer Mail an mich direkt gewandt hätte. Nein, der Vorwurf liegt inzwischen in schriftlicher Form bei Olympus in Hamburg auf dem Tisch, wie ich in einer Mail vom gestrigen Tage erfahren musste. Und dort hängt man das Thema scheinbar recht hoch auf, um jeden ungerechtfertigten Verdacht von sich zu weisen (ich glaubs ja nicht, dass man jetzt noch nicht einmal mehr seine persö¶nlichen Empfindungen, seine Vorlieben und seine auf eigener Arbeit basierenden Erfahrungen ohne grossartige Abwägungen von eventuellen Interessenskonflikten weitergeben darf (kann)). Ich sitze fassungslos hier. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 10:15:09 Ian Hallo Günter, ich hatte gerade meinen Beitrag abgeschickt und dies danach erst gelesen. Da bin ich ebenfalls fassungslos. Mein erster Gedanke: eine Intrige ( Konkurrenz??? Firmen, Kollegen???) Hier kann ich Dir nur raten, schnellstens einen Juristen/Anwalt einzuschalten. Die Sache scheint geplant zu sein. Liebe Grüße Ian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 10:23:10 Max Wolf Hallo Guenther! Das war doch früher oder später zu erwarten Du bist hier im Internet. IGNORIEREN UND DURCH Bitte weitermachen, hier gibt doch jeder seine Meinung und sein Wissen zum Besten, und bei Dir liest sich das immer sehr gut also nicht verunsichern lassen und weitermachen. Gruß Max — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 10:25:55 Max Wolf Hallo Guenter! Jetzt hab ich Deinen Namen auch noch verunstaltet, aber Du bist nicht der/die Erste frag Yvonne :::))) Max — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 10:25:59 Markus Probst Guenter Hamich schrieb: > Hallo, > ich freue mich wirklich, was ihr da alle geschrieben habt. > Aber: wenn es nur ein Einzelnes, nicht ernst zu nehmendes > Forumsmitglied wäre, das sich mit einer Mail an mich direkt > gewandt hätte. Nein, der Vorwurf liegt inzwischen in > schriftlicher Form bei Olympus in Hamburg auf dem Tisch, wie ich > in einer Mail vom gestrigen Tage erfahren musste. > Und dort hängt man das Thema scheinbar recht hoch auf, um jeden > ungerechtfertigten Verdacht von sich zu weisen (ich glaubs ja > nicht, dass man jetzt noch nicht einmal mehr seine persö¶nlichen > Empfindungen, seine Vorlieben und seine auf eigener Arbeit > basierenden Erfahrungen ohne grossartige Abwägungen von > eventuellen Interessenskonflikten weitergeben darf (kann)). > Ich sitze fassungslos hier. > Viele Gruesse > Guenter Da fragt man sich, wer überhaupt auf so eine Idee kommen kann. Diese Person“ hat wohl zuviel Zeit?!? —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 10:32:29 Ian Hallo Max, ignorieren reicht bei diesem Sachverhalt nicht. In meinem Umfeld bin ich von Juristen umzingelt und kenne daher verschiedene juristische Themen. Hier scheint ein Angriff auf Günter gestartet worden zu sein. Die Mißgunst kö¶nnte allein schon darin liegen, daß Günter seine Ansichten über die E-1 frei äußert und man meint, daß er die Verkaufszahlen in die Hö¶he schrauben kö¶nnte. Mit diesem Komplott mö¶chte man ihn vielleicht mundtot machen. Hier kann man nur juristisch z.B. mit einer einstweiligen Verfügung vorgehen. Gruß Ian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 10:43:10 Armin Wenn Olympus fair ist, was ich annehme, werden Sie mit Dir sprechen und Du kannst dann diese blö¶dsinnigen Anschuldigungen abhaken. Du schreibst hier als Privatperson – und nicht als Mitarbeiter von Olympus – Deine pers. Meinung. Hallo, steht nicht im Grundgesetz was von Meinungsfreiheit“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 10:45:30 Georg Dahlhoff Da bin ich doch platt! Da fällt mir nichts mehr zu ein 🙁 Ich hoffe nur, dass Olympus sich jetzt richtig verhält. Günter, halt die Ohren steif, wir stehen hinter Dir! Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 10:47:32 Heinz Künzli Hallo Guenther, ……leer Schluck….. JETZT kann ich dich natürlich verstehen – in krassem Gegensatz zu Olympus Hamburg! Die haben genau den Fehler gemacht, den der Verräter an dir und diesem Forum erreichen wollte! Schade, dass so etwas ausgerechnet in diesem Forum passieren musste, das ich ansonsten sehr schätze weil es neutral ist auch in Bezug auf andere Marken. Ausserdem ist der Umgangston hier ansonsten vorbildlich. Um es nochmals zu betonen: Auf deine Beiträge hier freute ich mich immer am meisten, denn du bist nicht nur kompetent in Techniksachen, sondern auch bei Bildern, sprich in der Fotografie überhaupt! Als ich den Test in Dpreview gelesen hatte, bemerkte ich mit einem Schmunzeln, dass du ca. 1-2 Wochen zuvor über die E-300 zu den im wesentlichen gleichen Ergebnissen gekommen bist und alle hier davon profitieren durften. Wenn Olympus Hamburg also Test’s die sie nicht bezahlen nicht mag, dann müssten sie konsequenterweise Dpreview ebenfalls schreiben, dass sie sich von ihrem Test distanzieren!!! Wenn ich nicht so sehr zufrieden wäre mit meiner Olympus – Ausrüstung kö¶nnte ich mir überlegen ob ich nicht zu Canon wechsle bei so einer Firmenpolitik!!! Dir herzliche Grüsse Guenther und allzeit gut Licht Das Forum steht hinter dir!!! Heinz Guenter Hamich schrieb: > Hallo, > ich freue mich wirklich, was ihr da alle geschrieben habt. > Aber: wenn es nur ein Einzelnes, nicht ernst zu nehmendes > Forumsmitglied wäre, das sich mit einer Mail an mich direkt > gewandt hätte. Nein, der Vorwurf liegt inzwischen in > schriftlicher Form bei Olympus in Hamburg auf dem Tisch, wie ich > in einer Mail vom gestrigen Tage erfahren musste. > Und dort hängt man das Thema scheinbar recht hoch auf, um jeden > ungerechtfertigten Verdacht von sich zu weisen (ich glaubs ja > nicht, dass man jetzt noch nicht einmal mehr seine persö¶nlichen > Empfindungen, seine Vorlieben und seine auf eigener Arbeit > basierenden Erfahrungen ohne grossartige Abwägungen von > eventuellen Interessenskonflikten weitergeben darf (kann)). > Ich sitze fassungslos hier. > Viele Gruesse > Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 11:31:32 Markus Probst Guenter Hamich schrieb: > Hallo, > ich freue mich wirklich, was ihr da alle geschrieben habt. > Aber: wenn es nur ein Einzelnes, nicht ernst zu nehmendes > Forumsmitglied wäre, das sich mit einer Mail an mich direkt > gewandt hätte. Nein, der Vorwurf liegt inzwischen in > schriftlicher Form bei Olympus in Hamburg auf dem Tisch, wie ich > in einer Mail vom gestrigen Tage erfahren musste. > Und dort hängt man das Thema scheinbar recht hoch auf, um jeden > ungerechtfertigten Verdacht von sich zu weisen Ich denke Olympus geht es nur darum, den Vorwurf von sich zu weisen, sie würden Leute dafür bezahlen Pro-Oly-Postings zu verfassen. Was meint Olympus denn genau dazu? Geht man der Sache nur auf den —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 11:39:23 Steffen Stockmeyer Das ist ja wohl der absolute Hammer! Wo kommen wir denn hin, wenn man hier nicht mehr seine Meinung ö¶ffentlich kundtun kann? Die Anschuldigungen sind doch vö¶llig aus der Luft gegriffen und entbehren jeder Basis. Soll der Ankläger doch mal den Beweis antreten, wenn er kann. Wenn er damit durchkommt, und Du, Günter, keine Artikel mehr schreibst, kö¶nnen wir dieses Forum hier vergessen und einpacken. DAS DARF NICHT SEIN!!! Wir stehen hier vorbehaltlos hinter Dir und drücken die Daumen, das alles wieder ins Lot kommt. Entsetzte Grüsse aus HH von Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 11:56:23 Fritz K. Hallo Günter, Hmm, ich glaube ich schreibe jetzt mal n Brief an Canon, Du hattest ja auch mal was zur 1DMkII geschrieben… Du bist bestimmt auch von denen geschmiert worden! Am besten schreibe ich dann auch noch Marcel Reichmann in den Brief und ach was solls die gesamten Chefredakteure aller Zeitschriften und Dirk Wachter, den darf man nicht vergessen, sein Wechsel damals MUSS doch auf Geld zurückzuführen sein. Ausserdem wollte ich schon immer einen Brief an Nikon schreiben, die Namen muss ich mir aber erst im Nikonforum zusammensuchen…. ……………………………………………………………….. Es gibt immer wieder Idioten, die jegliche Meinung, die von der eigenen oder vom Mainstream abweicht, nur durch Schmieren erklären kö¶nnen, wieso sollte jemand auch nicht Canon am dollsten finden? Ist doch klar, schreiben doch alle (wieso bin ich eigentlich davon überzeugt, dass das ein Canonanhänger war, der den Brief geschrieben hat? 😉 ) Mach Dir nichts draus! Wichtig ist, dass wir von Dir immer wieder interessante Artikel lesen, wenige kö¶nnen mit soviel Sachkenntnis schreiben und haben dazu noch die Vergleichsmö¶glichkeiten wie Du, also Kopf aus dem Sand und weitermachen. Ich würde versuchen dem Schreiber noch eine kleine Anzeige wegen übler Nachrede ans Bein nageln und mal sehen wie der sich da versucht rauszuwinden. Ist doch schon heftig wenn sich eine Firma der Vorwurf gefallen lassen muss, dass sie Leute bezahlt, die für sie vorstätzlich lügen. Das Vertrauen zu Dir und Deinen Aussagen ist ja wichtig für Deine Berufsausübung, deshalb denke ich sowas kö¶nnte man durchaus unter übler Nachrede subsummieren. Ausserdem würde ich den brief verö¶ffentlichen, wenn der Schreiber so tapfer war seinen Namen zu nennen, tja Pech, wenn nicht, dann sieht man gleich wie ernstzunehmend“ dieser Vorwurf sein kann. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 12:02:07 Stefan Hebestreit Hallo Guenter, ich hab‘ das jetzt erst gelesen und mich einfach von oben nach unten durchgelesen, ohne den Zeitlichen Ablauf zu beachten. Also, bis zu dem Eintrag war meine persö¶nliche Meinung ja (‚tschuldigung für die Worte): SCHEISS drauf, Du bist weise und erfahren genug um zu wissen, dass Du mehr neidischen und/oder arroganten, …, Arschlö¶chern begegnen wirst, als offenen Persö¶nlichkeiten, mit denen man auch kontroverse Diskussionen sinnvoll führen kann. Bis hierhin!!! Ab hier jedoch, solltest Du Dir wirklich fachlichen Rat holen, zur Polizei gehen und diese Person wegen zumindest versuchter Rufschädigung und Verleumdung anzeigen. So was kann und darf nicht vorkommen! Nimm die Original-Mail mit den entsprechenden, kompletten Mailkopfzeilen (Internetkopfzeilen) mit. So etwas darf meiner Meinung nach nicht ungeahndet bleiben! Wo kommen wir eigentlich noch hin? Von Olympus erhoffe ich ein weises Verhalten. Vielleicht sollten wir alle, die über diesen Vorfall entsetzt sind und mit Olympus in Verbindung setzen und unsere Meinung zum Ausdruck bringen! Aber nicht bei der Hotline, sondern gezielt bei der Stelle, die den Vorgang in der Hand hält. Lass den Kopf nicht hängen und lass Dir Deine Freude am den Forum, Deinen Kameras (egal ob Olympus oder etwas anderes drauf steht) und vor allem auch am Fotografieren auf keinen Fall nehmen. Ich denke die meisten Kollegen hier im Forum stehen hinter Dir und werden Dir auch zu Seite stehen und den Rücken stärken! Es bleibt für uns alle jedoch der miserable Beigeschmack dieser feigen Aktion mit dem Ziel Dir, Olympus, dem Forum und damit uns allen zu schaden! Herzliche Grüsse, ein absolut entsetzter Stefan Hebestreit Sorry, aber das musste jetzt einfach raus! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 12:17:15 Bettina Krö¶ffges Lieber Günter, ich bin fassungslos, sprachlos und verstehe die Welt nicht mehr! Als ich auf der Photokina auf der Suche nach einer für mich bezahlbaren DSLR war, bin ich nur rein zufällig bei Olympus gelandet (E-1 kam für mich preislich nicht in Frage, von der E-300 wußte ich nichts). Ich war ganz angetan von der E-300, war aber noch bzgl. des Systems skeptisch. Zuhause bin ich direkt ins Internet und auf der Suche nach weiteren Informationen auf dieses Forum gestoßen. Hallo, was ist denn da los, dachte ich mir – der Umgangston ist mir sofort positiv aufgefallen. Und als ich dann einen Text von Dir gelesen habe, wo Du jemanden der einen schnellen Autofokus benö¶gigt geraten hast, er solle lieber Canon kaufen, warst Du mir sofort sympathisch. Endlich mal jemand der nicht auf eine Marke fixiert ist! Mit Begeisterung lese ich Deine Beiträge. Nach meiner Meinung bist Du wegen Deiner praktischen Erfahrung mit verschiedenen Systemen, einer der wenigen, der wirklich die Vor- und Nachteile (natürlich immer aus Deiner Sicht) darstellen kann. Soweit ich mich erinnere hast Du NIE geschrieben, daß die E-1 die BESTE Kamera ist, sondern Du hast nur“ geschrieben daß Du sie —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 13:04:47 Manfred Paul Guenter Hamich schrieb: […] > Ich sitze fassungslos hier. > Viele Gruesse > Guenter Hallo Guenter, Deine Fassungslosigkeit und vor allem grenzenlose Enttäuschung kann ich sehr gut nachvollziehen. Wenn ich aber den laufenden Thread verfolge, ist Dir die uneingeschränkte Unterstützung der Forumsmitglieder sicher! Auch ich gehö¶re zu denen, die Deine Beitäge hoch schätzen und zu einem wesentlichen Baustein der EIGENEN Entscheidung machen. Ich hatte NIE den Eindruck, dass Du jemendem Deine Meinung aufdrängen willst. Im Gegenteil, Du nennst PRO und CONTRA! Und dass jemend Begeisterung äußert zeichnet ihn doch wohl als Mensch aus:) Ich will auch nicht verhehlen, dass meine Entscheidung zur E-1 AUCH auf Deine Beiträge und auf dieses Forum zurückzuführen sind. Aber letztlich habe ich entschieden und bin’s sehr zufrieden. Kurz: Ich schließe mich allen Mitpostern an: Lass Dich nicht unterkriegen und bleib uns erhalten! Viele Grüsse und weitermachen Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 13:07:58 nikolaus von bomhard Guenter Hamich schrieb: > Hallo, > ich freue mich wirklich, was ihr da alle geschrieben habt. > Aber: wenn es nur ein Einzelnes, nicht ernst zu nehmendes > Forumsmitglied wäre, das sich mit einer Mail an mich direkt > gewandt hätte. Nein, der Vorwurf liegt inzwischen in > schriftlicher Form bei Olympus in Hamburg auf dem Tisch, wie ich > in einer Mail vom gestrigen Tage erfahren musste. > Und dort hängt man das Thema scheinbar recht hoch auf, um jeden > ungerechtfertigten Verdacht von sich zu weisen (ich glaubs ja > nicht, dass man jetzt noch nicht einmal mehr seine persö¶nlichen > Empfindungen, seine Vorlieben und seine auf eigener Arbeit > basierenden Erfahrungen ohne grossartige Abwägungen von > eventuellen Interessenskonflikten weitergeben darf (kann)). Hallo Günter, ich würde mir da nicht allzuviel Gedanken machen. Ist glaube ich ein ziemlicher Sturm im Wasserglas. – Du darfst schreiben was und worüber du willst bis auf die wenigen Eingrenzungen der freien Meinungsäußerung (Beleidigung, Volksverhetzung usw:) – Wenn du dafür Geld bekämmst wäre das deine Sache und keinesfalls illegal, allenfalls ehrenrührig. – Um deine Ehre brauchst du dich nicht zu sorgen, du sihst ja die Reaktionen hier. – Ob hier ein Geschäftsschädigendes Verhalten gegen dich vorliegt bezweifle ich eher, denn du bist ja kein Journalist. Ob die Behauptung, du bekämest Geld dafür schon eine eleidigung darstellt, bezweifle ich auch. – Bei Olympus sieht das anders aus. Die kö¶nnen den Urheber dieser Behauptungen mö¶glicherweise vor den Kadi ziehen. Fraglich, ob das nö¶tig ist. BTW. Mich würde es nicht mal stö¶ren, wenn du von Oly Geld oder Equipment bekämest. Wegen mir lang ruhig zu! Solange deine Meinungsäußerungen dadurch nicht korrumpiert werden sei es dir herzlich gegö¶nnt. Und wenn schon ständig der Verdacht über dir schwebt, dan hab‘ halt wenigstens was davon … LG Nikolaus — remember guantanamo —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 14:10:17 Heinz Künzli Hallo Stephan, deinen Vorschlag dass die Forenmitglieder sich direkt an Olympus wenden finde ich sehr gut! Also es soll sich jemand melden aus dem Forum, der weiss wer bei Olympus zuständig ist für diese Angelegenheit. Die Forumsmitglieder würden sicher bei einer Aktion mitmachen, welche die üble Geschichte wieder zurechtrückt und Olympus es leichter machen würde, sich bei Guenther zu entschuldigen. Mit den besten Grüssen von Heinz Stefan Hebestreit schrieb: > Hallo Guenter, > ich hab‘ das jetzt erst gelesen und mich einfach von oben nach > unten durchgelesen, ohne den Zeitlichen Ablauf zu beachten. > Also, bis zu dem Eintrag war meine persö¶nliche Meinung ja > (‚tschuldigung für die Worte): SCHEISS drauf, Du bist weise und > erfahren genug um zu wissen, dass Du mehr neidischen und/oder > arroganten, …, Arschlö¶chern begegnen wirst, als offenen > Persö¶nlichkeiten, mit denen man auch kontroverse Diskussionen > sinnvoll führen kann. > Bis hierhin!!! > Ab hier jedoch, solltest Du Dir wirklich fachlichen Rat holen, > zur Polizei gehen und diese Person wegen zumindest versuchter > Rufschädigung und Verleumdung anzeigen. So was kann und darf > nicht vorkommen! > Nimm die Original-Mail mit den entsprechenden, kompletten > Mailkopfzeilen (Internetkopfzeilen) mit. So etwas darf meiner > Meinung nach nicht ungeahndet bleiben! Wo kommen wir eigentlich > noch hin? > Von Olympus erhoffe ich ein weises Verhalten. Vielleicht sollten > wir alle, die über diesen Vorfall entsetzt sind und mit Olympus > in Verbindung setzen und unsere Meinung zum Ausdruck bringen! > Aber nicht bei der Hotline, sondern gezielt bei der Stelle, die > den Vorgang in der Hand hält. > Lass den Kopf nicht hängen und lass Dir Deine Freude am den > Forum, Deinen Kameras (egal ob Olympus oder etwas anderes drauf > steht) und vor allem auch am Fotografieren auf keinen Fall > nehmen. Ich denke die meisten Kollegen hier im Forum stehen > hinter Dir und werden Dir auch zu Seite stehen und den Rücken > stärken! > Es bleibt für uns alle jedoch der miserable Beigeschmack dieser > feigen Aktion mit dem Ziel Dir, Olympus, dem Forum und damit uns > allen zu schaden! > Herzliche Grüsse, > ein absolut entsetzter > Stefan Hebestreit > Sorry, aber das musste jetzt einfach raus! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 15:13:56 Dorothö©e Rapp Markus Probst schrieb: > P.S.: Vielleicht postest Du die Original-eMail von dieser Person > mal in dieser Newsgroup? Vorsicht mit diesem Vorschlag, das Verö¶ffentlichen einer privaten mail ist soweit ich weiss nicht erlaubt. Und der Schreiber ist ja offenbar auf Ärger aus.. viele Grüsse :Doro — www.doro-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 15:18:13 Markus Probst Dorothö©e Rapp schrieb: > Vorsicht mit diesem Vorschlag, das Verö¶ffentlichen einer privaten > mail ist soweit ich weiss nicht erlaubt. Und der Schreiber ist ja > offenbar auf Ärger aus.. Das stimmt allerdings. War ne blö¶de Idee, sorry. MfG Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 15:33:55 Hans-Dieter Müller Guenter Hamich schrieb: > Hallo, > ich freue mich wirklich, was ihr da alle geschrieben habt. > Aber: wenn es nur ein Einzelnes, nicht ernst zu nehmendes > Forumsmitglied wäre, das sich mit einer Mail an mich direkt > gewandt hätte. Nein, der Vorwurf liegt inzwischen in > schriftlicher Form bei Olympus in Hamburg auf dem Tisch, wie ich > in einer Mail vom gestrigen Tage erfahren musste. > Und dort hängt man das Thema scheinbar recht hoch auf, um jeden > ungerechtfertigten Verdacht von sich zu weisen (ich glaubs ja > nicht, dass man jetzt noch nicht einmal mehr seine persö¶nlichen > Empfindungen, seine Vorlieben und seine auf eigener Arbeit > basierenden Erfahrungen ohne grossartige Abwägungen von > eventuellen Interessenskonflikten weitergeben darf (kann)). > Ich sitze fassungslos hier. > Viele Gruesse > Guenter Hallo Guenter, Das Ganze haut ja wohl dem Fass den Boden aus. Es sind schon viele Beiträge zu Deiner Unterstützung geschrieben worden, aber es kö¶nnen meiner Meinung nach nicht genug sein. Auch ich mö¶cht Dich bitten, diesem Forum treu zu bleiben, und damit meine ich auch Deine fundierten, sachlichen Beiträge weiter zu posten. Überlege Dir, wie Andere ebenfalls geschrieben haben, rechtliche Schritte einzuleiten. Bin schon der Meinung, dass auch Du als Fotograf einen Namen zu verlieren hast. Man darf gespannt sein auf die Reaktion von Olympus, welche unbedingt!! erfolgen müsste. Ist es denn jemand, der in diesem Forum schon Beiträge geschrieben hat? Kopf hoch und sage Dir jetzt erst recht“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 15:51:23 Dorothö©e Rapp Guenter, Guenter Hamich schrieb: > Aber: wenn es nur ein Einzelnes, nicht ernst zu nehmendes > Forumsmitglied wäre, das sich mit einer Mail an mich direkt > gewandt hätte. Nein, der Vorwurf liegt inzwischen in > schriftlicher Form bei Olympus in Hamburg auf dem Tisch, wie ich > in einer Mail vom gestrigen Tage erfahren musste. Ist das nicht gut (sofern man in so einer kruden Situation von gut sprechen mö¶chte)? Immerhin kann Olympus dann den Schreiber der charmanten Zeilen mit der Wahrheit konfrontieren. Ich denke, Olympus sitzt da am längsten Hebel. Wenn es um üble Nachrede geht, werden die sich schon kümmern, hoffe ich. Das einem jemand gelegentlich Bö¶ses will, vor allem wenn man sich meinungsmässig exponiert *und beliebt ist, kommt leider vor, und oft und gerade unter dem Deckmäntelchen der Rechtschaffenheit. Über die Gründe mö¶chte ich gar nicht lange nachdenken. Sehr trist, wenn du dadurch zum Schweigen getrieben würdest – und das falsche Signal, meine ich. Dabei kann ich deine Emotionen natürlich vollkommen verstehen und würde jede Reaktion respektieren und unterstützen. > Und dort hängt man das Thema scheinbar recht hoch auf, um jeden > ungerechtfertigten Verdacht von sich zu weisen (ich glaubs ja > nicht, dass man jetzt noch nicht einmal mehr seine persö¶nlichen > Empfindungen, seine Vorlieben und seine auf eigener Arbeit > basierenden Erfahrungen ohne grossartige Abwägungen von > eventuellen Interessenskonflikten weitergeben darf (kann)). Na, du wirst doch von Olympus nicht geschmiert, du hast keine irreführenden Daten über die Produkte hier verbreitet, du hast deine Begeisterung mitgeteilt, aber auch Schwächen (je nach Perspektive des Käufers) der Kameras gegenüber Konkurrenzprodukten aufgezeigt, wir sind alle erwachsen und kö¶nnen lesen, auch andere Foren und Meinungen – wo ist das Problem? Du hast viele hier in ihrer Kaufabsicht bestärkt, aber hat schon jemand aus dieser Gruppe den Kauf bereut? Das ist schliesslich ein Olympus User Forum, ist doch normal, das die meisten hier sind weil sie von Olympus Kameras begeistert sind. Das muss nicht einmal *objektiv sein, das gibt es bei solchen Entscheidungen nicht. Ausgewogene Urteile kann ich von jemandem, der mit verschiedenen Systemen arbeitet, erwarten, wenn seine Meinung unter *Test verö¶ffentlicht wird, und als ausgewogen habe ich deine Urteile immer empfunden. > Ich sitze fassungslos hier. Fass mal die E-1 an ;)) viele Grüsse :Doro —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 15:56:56 Dorothö©e Rapp Markus Probst schrieb: > Das stimmt allerdings. > War ne blö¶de Idee, sorry. naja, einerseits würden wir wohl alle gern wissen, wer’s war, andererseits ist es schlecht, Trollen so auch noch ein breites Forum zu geben… Grüsse :Doro — www.doro-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 18:03:00 Rolf-Christian Müller Georg Dahlhoff schrieb: > Da bin ich doch platt! Da fällt mir nichts mehr zu ein 🙁 > Ich hoffe nur, dass Olympus sich jetzt richtig verhält. > Günter, halt die Ohren steif, wir stehen hinter Dir! > Georg Das will ich wohl meinen, Georg! Rolf > — > Georg Dahlhoff > http://www.dahlhoff.com > http://www.mainz-bingen-foto.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 18:27:37 Rolf-Christian Müller Stefan Hebestreit schrieb: > Von Olympus erhoffe ich ein weises Verhalten. Vielleicht sollten > wir alle, die über diesen Vorfall entsetzt sind und mit Olympus > in Verbindung setzen und unsere Meinung zum Ausdruck bringen! > Aber nicht bei der Hotline, sondern gezielt bei der Stelle, die > den Vorgang in der Hand hält. Ich denke mal der Cheffe kümmert sich schon, denn er hat ja wohl die Verbindungen. Spätestens aber beim OUTCH, da treffen wir ja Olympus Rolf > Lass den Kopf nicht hängen und lass Dir Deine Freude am den > Forum, Deinen Kameras (egal ob Olympus oder etwas anderes drauf > steht) und vor allem auch am Fotografieren auf keinen Fall > nehmen. Ich denke die meisten Kollegen hier im Forum stehen > hinter Dir und werden Dir auch zu Seite stehen und den Rücken > stärken! > Es bleibt für uns alle jedoch der miserable Beigeschmack dieser > feigen Aktion mit dem Ziel Dir, Olympus, dem Forum und damit uns > allen zu schaden! > Herzliche Grüsse, > ein absolut entsetzter > Stefan Hebestreit > Sorry, aber das musste jetzt einfach raus! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 10:51:55 Martin Zink der Hammer! Guten Morgen Guenter, mir fehlen die Worte! …. …. …. Warum sollte man Dir an den Karren fahren“ der sich hier im ——————————————————————————————————————————————
