Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 19:42:06 Sebastian S. Ich hab über ein anderes Forum eine Seite mit Testbildern gefunden bei denen diverse Programme bzw. Einstellungen getestet wurden. http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam858m.asp Fand ich ganz interessant. Ausserdem hatte ich in einem Thread weiter unten noch etwas betreffend des Tests auf Digitalkamera und der dortigen Einschätzung des Af geschrieben. Jetzt weiß ich allerdings nicht ob das untergegangen ist oder eben nicht interessiert, deswegen stelle ich das Posting hier auch nochmal ein. Hoffe mal das ist so ok 🙂 > E-300: min. 0,3 s / ca. 0,4 s / max. 0,6 s (abhängig von Motiv >und Aufnahmebedingungen) >20D: min. 0,1 s / ca. 0,2 s / max. 0,5 s (abhängig von Motiv und >Aufnahmebedingungen) >D70: min. 0,2 s / ca. 0,5 s / max. 1,2 s (abhängig von Motiv und >Aufnahmebedingungen) >Quelle:Digitalkamera.de >Ok die E-300 ist danach langsamer aber nach dem was im Test stand >hätte ich es mir weitaus schlimmer vorgestellt. Grüße Sebastian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 12:12:04 Siller Florian http://www.quesabesde.com/images/muestras/Olympus%20E-300%20prioridad%20a%20la%20abertura.JPG Ist das ein fake? Wie bekommt man denn so eine Schärfe hin, dass nur das Objektivglas scharf ist und gleich dahinter wieder alles verschwimmt? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 12:18:13 Alexander Krause Ganz einfach: Das ist ein Spiegel… auf unendlich scharfgestellt und die gespiegelte Landschaft ist scharf und der Nahbereich kompletto unscharf. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 12:18:49 hebe Hallo Florian, schau Dir da Bild mal komplett (also auf Bildschirmgrö¶sse verkleinert) an. Dann wirst Du erkennen, dass die Spiegelung auf dem Objektiv schaft gestellt ist. Also ich finde das Bild sehr gut, eben wegen diesem Effekt. gruss hebe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 12:23:39 Siller Florian Finde ich toll! Hab sowas noch nie gesehen. Gruß Flo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 12:26:30 Robert Schroeder Siller Florian schrieb: > http://www.quesabesde.com/images/muestras/Olympus%20E-300%20prioridad%20a%20la%20abertura.JPG > Ist das ein fake? Wie bekommt man denn so eine Schärfe hin, dass > nur das Objektivglas scharf ist und gleich dahinter wieder alles > verschwimmt? Ganz einfach – Blende weit auf (das Bild ist mit Blende 4,6 bei 31 mm Brennweite aufgenommen, das dürfte beim 14-45 Offenblende sein; das 14-54 z.B. hätte die verschwommenen Partien noch stärker verschwimmen lassen kö¶nnen) und Entfernung auf unendlich. Nicht das Objektiv- bzw. in diesem Fall Filterglas ist nämlich scharf, sondern das davon widergespiegelte Bild, und das befindet sich in weiter Entfernung (und auf die muss natürlich scharfgestellt sein). Mich würde allerdings mal interessieren, was der Nikon-Fotograf da auf sein Objektiv geschraubt hat; wenn das so spiegelt, kann es mit Vergütung nicht weit her sein, und das dürfte ihn spürbar Licht kosten… Ciao, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 12:48:47 Dietrich Degenhardt Siller Florian schrieb: > http://www.quesabesde.com/images/muestras/Olympus%20E-300%20prioridad%20a%20la%20abertura.JPG > Ist das ein fake? Wie bekommt man denn so eine Schärfe hin, dass > nur das Objektivglas scharf ist und gleich dahinter wieder alles > verschwimmt? > — > posted via https://oly-e.de Ein beeindruckendes Bild. Aber die vollständige Betrachtung ist ein wenig mühsam. Bisher muß ich so große Bilder erst speichern, um sie anschließend mit einem Programm betrachten zu kö¶nnen, daß die Darstellung auf Bildschirmgrö¶ße verkleinern kann. Gibt es einen Browser, oder ein plug in“ das dies direkt —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 13:55:45 Hermann Brunner Dietrich Degenhardt wrote: > Bisher muß ich so große Bilder erst speichern, um sie anschließend > mit einem Programm betrachten zu kö¶nnen, daß die Darstellung auf > Bildschirmgrö¶ße verkleinern kann. > Gibt es einen Browser, oder ein plug in“ das dies direkt —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 14:02:32 Dietrich Degenhardt Danke für den Tip. LG Dietrich —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 12:58:24 Andy Hi Robert, > Mich würde allerdings mal interessieren, was der Nikon-Fotograf da > auf sein Objektiv geschraubt hat; wenn das so spiegelt, kann es mit > Vergütung nicht weit her sein, und das dürfte ihn spürbar Licht > kosten… täusch Dich nicht – es kommt sehr auf den Winkel an, in dem der Fotograf zu dem Objektiv stand (der von dem das Bild stammt, nicht der mit der Nikon – natürlich). Ich habe Bilder vom Zuiko 300er auf dem die Frontlinse wunderbar spiegelt (leider sehr viel verzerrter als in dem Beispiel) und Bilder auf denen man glaubt, daß da gar kein Glas in dem Rohr drin ist, Die Lichtsituation war exakt die gleiche, nur der Aufnahmewinkel ein anderer – und einen Polfilter hatte ich erst gar nicht (falls hier jemand auf die Idee kommt) Also auf Grund dieses Fotos auf schlechte Vergütung zu schließen, wäre verfehlt. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 13:30:18 Harald-Lodan Andy“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 13:41:40 Dieter Bethke Am Mon, 20 Dec 2004 11:58:24 +0100 schrieb Andy: > Ich habe Bilder vom Zuiko 300er auf dem die Frontlinse wunderbar > spiegelt (leider sehr viel verzerrter als in dem Beispiel) Woraus ich messerscharf schliesse, dass hier einfach ein planer Filter vor dem Objektiv der Nikon war. Wahrscheinlich der beliebte UV+Objektiv-Schutzfilter. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 14:10:49 Andy Hi Harry, > Woran erkennt ma eigentlich, daß es sich bei dem Bild > um keine EBV-Montage handelt? keine Ahnung – so genau habe ich mir das Bild nicht angesehen, weiß aber daß so ein Bild zumindest machbar“ ist auch ohne EBV. ——————————————————————————————————————————————
