Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 17:51:07 Robert Schroeder Hallo zusammen, wurde gebeten, jemandem die neue Ausgabe der test“ zu besorgen —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 18:17:17 Sebastian Agerer Robert Schroeder wrote: > Ich erinnere mich an den Aufschrei der Nikon-Anhängerschaft, als > die Stiftung Warentest die D70 verriss“ – ich habe mir damals —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 19:10:02 Joerg Fimpel-Janning Hallo Sebastian, > Ich habe mir nach dem Test in test“ das Kit-Objektiv 18-70mm wg. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 19:56:37 Manfred Paul Sebastian Agerer schrieb: […] > Von letzterem wurde in Heft 8/2004 überhaupt nichts berichtet und > in Heft 1/2005 steht plö¶tzlich nichts mehr von starker > Vignettierung. Schon eigenartig. Mir scheint, dass da andere Leute > getestet haben. Das ist wohl wirklich so. Ich habe in einer Radio Reportage über Stiftung Warentest gehö¶rt, dass die Tests von unabhängigen“ Laboren durchgeführt werden. Die —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 20:35:52 Sebastian Agerer Joerg Fimpel-Janning wrote: > welche etwas besseren Obj.“ meinst du? (Betonung liegt auf „etwas“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 20:46:43 WolfgangScharmer Joerg Fimpel-Janning schrieb: > Hallo Sebastian, > Mir scheint, Tests in Zeitschriften sind ALLE MIT VORSICHT ZU > GENIESSEN! Natürlich gibt´s da noch graduelle Unterschiede (z.B. > C´t ist für meinen Geschmack gerade was Digi -Kram angeht > wesentlich gründlicher und glaubwürdiger als TEST und andere). > Ich habe mir damals (vor 2 1/2J), als ich die E-10 gekauft habe in > den diversen Foren gelesen und mich mit Usern unterhalten und dann > die Oly gekauft … und an Oly ZUM GLÜCK hängengeblieben. Das > erscheint mir bei einer soooo großen Geldausgabe das Sicherste. Deswegen informiere ich mich auch intensiv insbesondere i n Foren, was andere User fuer Erfahrungen gemacht haben. Und habe bisher den Eindruck, dass die Oly E300 hier als ganz vernuenftiges Geraet bewertet wird, so dass ich wohl auch bald Oly-Besitzer sein werde — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 25:06:36 Hermann Brunner Joerg Fimpel-Janning wrote: > Mir scheint, Tests in Zeitschriften sind ALLE MIT VORSICHT ZU > GENIESSEN! Natürlich gibt´s da noch graduelle Unterschiede (z.B. > C´t ist für meinen Geschmack gerade was Digi -Kram angeht > wesentlich gründlicher und glaubwürdiger als TEST und andere). Hallo Jö¶rg, das unterschreibe ich Dir auch jederzeit – ich erinnere mich noch an einen E10-Test vor einigen Jahren, wo die E10 massiv abgewertet wurde, weil man damit kein Video (!!!) aufnehmen kann – was fast alle Mitbewerber“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 12:46:00 Reinhard Lehmann > Das kommt mir so ähnlich vor, als ob Du einen Porsche > abwertest, weil keine Anhängerkupplung lieferbar ist 😉 Siehst Du, das ist der EINZIGE Grund, warum ich mir keinen Porsche kaufe :-))) lg Reinhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 13:02:55 Marcel Baer Lieber Reinhard Reinhard Lehmann schrieb: >> Das kommt mir so ähnlich vor, als ob Du einen Porsche >> abwertest, weil keine Anhängerkupplung lieferbar ist 😉 > Siehst Du, das ist der EINZIGE Grund, warum ich mir keinen Porsche > kaufe :-))) Moment mal, diese Ausrede gilt nicht mehr: Porsche Cheyenne gibt es auch mit Anhängerkupplung. aslo auf zum Händler ;-)) http://content2.eu.porsche.com/prod/markets_cayenne/cayenne.nsf/chegerman/transporttowing Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 13:12:16 Klaus Schraeder Hermann: klar gibts auch für Porsche Anhängerkupplungen….aber wie sieht das schon aus! Gruss Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 13:16:38 Alexander Krause Oh, shit, dafür muss man sich ja dann auch noch ein Pferd kaufen…. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 13:20:44 Marcel Baer Lieber Alexander Alexander Krause schrieb: > Oh, shit, > dafür muss man sich ja dann auch noch ein Pferd kaufen…. Bei der bewilligten Anhängelast dürfen es ruhig 2 Pferde sein – man gö¶nnt sich ja sonst nichts ;-)) Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 13:20:59 Max Wolf Alexander Krause schrieb: > Oh, shit, > dafür muss man sich ja dann auch noch ein Pferd kaufen…. > Alex Segelflugzeug oder großes Boot tuts auch Max — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 13:22:01 Peter Eckel Klaus Schraeder schrieb: > Hermann: klar gibts auch für Porsche Anhängerkupplungen… nur für den Cayenne. Gruß, Peter. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 14:20:19 Kersten Kircher >> Hermann: klar gibts auch für Porsche Anhängerkupplungen… > nur für den Cayenne. es gab da mal einen Film, leider weis ich nicht mehr wie der hies, da wurden alle Holländer mit Wohnwagen an ihren Autos dargestellt. Einer hatte einen 911er und wie sollte es anders sein, mit Wohnwagen :-)) Gruss Kersten ………………………………………………………………. einfach mal reinschauen www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 15:46:44 Hans-Dieter Müller Reinhard Lehmann schrieb: >> Das kommt mir so ähnlich vor, als ob Du einen Porsche >> abwertest, weil keine Anhängerkupplung lieferbar ist 😉 > Siehst Du, das ist der EINZIGE Grund, warum ich mir keinen Porsche > kaufe :-))) Aber einen Dachgepäckträger gibt es doch, oder? Weil dann kommt Porsche für mich überhaupt nicht in Frage. :-)) Gruß hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 17:20:50 Alexander Krause >> Oh, shit, >> dafür muss man sich ja dann auch noch ein Pferd kaufen…. > Bei der bewilligten Anhängelast dürfen es ruhig 2 Pferde sein – man > gö¶nnt sich ja sonst nichts ;-)) Coooool 2 PS mehr! A — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 17:25:12 Alexander Krause Es gibt da unter Psychologen den Spruch zu Intelligenztests: Intelligenz ist immer nur das, was der Test messen kann! Will sagen, bei allen Versuchen etwas zu beurteilen ist der emotionale Faktor bei der Identifikation mit einer Kameramarke schon recht hoch (vor allem auf der Seite der User)… und Objektivität zu wahren, hat bisher kaum ein Fach- oder Testheft geschafft. Sagen wir einfach: die Berichte der Stiftung Warentest sind der Zielgruppe angepasst! Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 19:46:06 Sebastian Agerer Alexander Krause wrote: > Sagen wir einfach: die Berichte der Stiftung Warentest sind der > Zielgruppe angepasst! test“ testet ja in einem Heft Obstsäfte und Staubsauger und wenn —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 20:55:59 Hans-Dieter Müller Sebastian Agerer schrieb: > Für Oly-Freunde: > In test“ wurde die Oly E-1 und das Zoom 14-54mm immer als „sehr —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 21:12:29 Joerg Fimpel-Janning Lieber Sebastian, > … > Für Oly-Freunde: ich bin ein bekenneder Oly-Freund“ deshalb erlaube ich mir —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 12:31:06 Andy Hi, Achtung, Vorsicht: Warentest testet für den DURCHSCHNITTLICHEN Verbraucher (von was auch immer). Wenn da etwas über Creme, Staubsauger oder Trockenfrüchte drin steht, dann ist das auch für mich interessant, denn bei solchen Produkten bin ich auch ein Durchschnittsverbraucher. Wenn etwas über Motorräder oder Kameras (oder auch nur Zubehö¶r) drin steht, nehme ich die Testberichte wohlwollend lächelnd zur Kenntniss – mehr nicht! In einem Älteren Test haben D30 und E20 (ja sooo alt) verlohren“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 18:44:14 Dorothö©e Rapp Klaus Schraeder schrieb: > Hermann: klar gibts auch für Porsche Anhängerkupplungen….aber > wie sieht das schon aus! das rauscht…. ;D —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2004 Uhrzeit: 16:08:26 Manfred Rieder Joerg Fimpel-Janning schrieb: > Mir scheint, Tests in Zeitschriften sind ALLE MIT VORSICHT ZU > GENIESSEN! Natürlich gibt´s da noch graduelle Unterschiede (z.B. > C´t ist für meinen Geschmack gerade was Digi -Kram angeht > wesentlich gründlicher und glaubwürdiger als TEST und andere). > Ich habe mir damals (vor 2 1/2J), als ich die E-10 gekauft habe in > den diversen Foren gelesen und mich mit Usern unterhalten und dann > die Oly gekauft … und an Oly ZUM GLÜCK hängengeblieben. Das > erscheint mir bei einer soooo großen Geldausgabe das Sicherste. > Schö¶nes Wochendende > Jö¶rg Ich finde auch, dass das c’t Magazin weitaus glaubwürdiger ist als diverse Fotofachzeitschriften und TEST. Dennoch ist es schon interessant, dass Olympus hier besser als die Konkurenz abgeschnitten hat. Die bietet ja für ihre Bodys nur“ günstige —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2004 Uhrzeit: 17:47:44 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Manfred, ich muß immer wieder schmunzeln, dass viele Kamerabesitzer offenbar nur dann mit ihrer Kamera glücklich sein kö¶nnen, wenn diese irgendein Testhansel in irgendeiner Testzeitschrift abgesegnet hat, welcher eh nicht objektiv ist, weil er ja seine Lieblingsmarke“ hat. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2005 Uhrzeit: 12:50:37 Sebastian Agerer Helmut Wolfgang Schneider wrote: > ich muß immer wieder schmunzeln, dass viele Kamerabesitzer > offenbar nur dann mit ihrer Kamera glücklich sein kö¶nnen, wenn > diese irgendein Testhansel in irgendeiner Testzeitschrift > abgesegnet hat, welcher eh nicht objektiv ist, weil er ja seine > Lieblingsmarke“ hat. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2005 Uhrzeit: 13:48:26 WolfgangScharmer Sebastian Agerer schrieb: > Viel stärker fallen MIR z.B. so Kriterien wie Vignettierung (z.B. > bei blauem Himmel) und Verzeichnung (z.B. bei Häusern) ins Auge“. ——————————————————————————————————————————————
