Datum: 21.10.2004 Uhrzeit: 17:00:43 stephan v. d. Decken Ich überlege einen Systemwechsel von Nikon analog zum e-system, das mich in der Theorie sehr überzeugt. Es wird wahrscheinlich die E-300 werden. Hat irgend jemand Neuigkeiten, wann sie denn nun in die Läden kommt? Eine weitere Frage bezieht sich auf den Autofokus bem E-System. Es wird in Zeitschriften oft bemängelt, das er nur“ drei Messfelder hat wohingegen andere Hersteller —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2004 Uhrzeit: 18:13:54 Erwin Moser stephan v. d. Decken schrieb: > Ich überlege einen Systemwechsel von Nikon analog zum e-system, > das mich in der Theorie sehr überzeugt. Es wird wahrscheinlich > die E-300 werden. Hat irgend jemand Neuigkeiten, wann sie denn > nun in die Läden kommt? Eine weitere Frage bezieht sich auf den > Autofokus bem E-System. Es wird in Zeitschriften oft bemängelt, > das er nur“ drei Messfelder hat wohingegen andere Hersteller —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2004 Uhrzeit: 18:15:49 Tobi Der Autofokus sollte für die E-300 locker ausreichen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2004 Uhrzeit: 19:40:15 Wolfgang Teichler Hallo Stephan, mir reichen die drei Felder. Ich schalte meist zwei ab, da ich so relativ sicher bin, auf was die Kamera fokussiert. Außerdem entspricht das meiner bedächtigen“ Art zu fotografieren. Im —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2005 Uhrzeit: 14:01:47 Paul Fox Herbert Pesendorfer schrieb: > BTW – alle die von der analogen zur digitalen Fotografie gewechselt > haben, haben ja auch das gesamte System gewechselt. Nein, das ist nicht richtig. Canon, Pentax,Sigma, Nikon (mit Einschränkungen) und (r.i.p) Contax (N-System) konnten die vorherigen Objektive weiter verwenden (wenn auch mit unterschiedlicher Qualität). Ein Systemwechsel war nicht erforderlich. Es gibt dennoch gute Gründe, ggf. das System zu wechseln – aber wer schon 5-stellige Beträge in Objektive eines Systems investiert hat….. Oh ja, ich halte die E-1 für toll, auch wenn ich selbst (noch?) keine habe. Habe viele probiert und derzeit noch immer meine E-20 in Gebrauch. Zufrieden war ich weder mit Canon noch Nikon/Fuji…. 🙂 Paul — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2005 Uhrzeit: 16:03:30 Herbert Pesendorfer Hallo Paul! >> BTW – alle die von der analogen zur digitalen Fotografie gewechselt >> haben, haben ja auch das gesamte System gewechselt. > Nein, das ist nicht richtig. > Canon, Pentax,Sigma, Nikon (mit Einschränkungen) und (r.i.p) > Contax (N-System) > konnten die vorherigen Objektive weiter verwenden (wenn auch mit > unterschiedlicher Qualität). Ein Systemwechsel war nicht > erforderlich. Jein – es war doch dann meist ein Kompromiss. Ich bin davon ausgegangen, dass – wenns jemand recht genau nimmt – eher alles wechselt und sich nicht so auf Kompromisse eingeht. Und ich habe da wahrscheinlich ein wenig von mir auf andere geschlossen, weil ich mich auch gegen die Weiterverwendung meiner Minolta-Optiken an der Dynax 7d entschieden habe. Wer von analog – was auch immer – auf die Digis _ohne_ Wechseloptik umgestiegen ist, hat somit aber schon das System gewechselt. > Es gibt dennoch gute Gründe, ggf. das System zu wechseln – aber > wer schon 5-stellige Beträge in Objektive eines Systems > investiert hat….. Das verstehe ich schon – mir täte es auch weh. Aber wenn schon, denn schon 😉 > Oh ja, ich halte die E-1 für toll, auch wenn ich selbst (noch?) > keine habe. Habe viele probiert und derzeit noch immer meine > E-20 in Gebrauch. Zufrieden war ich weder mit Canon noch > Nikon/Fuji…. Ja, ich habe auch sehr lange überlegt und die Forumsmitglieder wahrscheinlich schon ganz kiri gemacht 😉 Habs bis jetzt nicht bereut. Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com ——————————————————————————————————————————————
