Datum: 01.08.2004 Uhrzeit: 11:21:54 Guenter H. Hallo ihr alle, nachdem ich ja -wie hier nicht ganz unbekannt- seit geraumer Zeit bekennender Anhänger des NoiseNinja-Entrauschungskonzeptes bin, komme ich mit diesem Programm und der E1 zu sehr zufriedenstellenden Ergebnissen, die für mich bislang die Spitze des Machbaren darstellten. Bislang! Seit gestern gibt es unter http://www.asf.com/ ein neues Photoshop-Plug-In von Kodak Professional namens DIGITAL GEM PROFESSIONAL. Zuerst probierte ich es an Bildern meiner Canon Mk.II aus. Ergebnis : na ja, recht gut, aber bei weitgehend rauschfreien Ausgangsbildern dann nicht unbedingt sooo viel besser als NoiseNinja. Ganz anders jedoch bei der E1 ab 100 ISO! Probiert es mal aus, es gibt eine vollständig freie Trial-Version, die zwar Watermarks produziert, aber das Ergebnis trotzdem bestens zeigt. Ein Tip: NICHT die Normalversion herunterladen (macht vom Ergebnis her keinen Sinn und ist keinen Deut besser als Noise-Ninja -ganz im Gegenteil). Ladet euch die Professional-Version herunter und nutzt dort die GRAIN-Reduzierung – NICHT die Noise-Reduzierung. Spielt mal mit dem Teil herum, das sich vollständig automatisch in Photoshop integriert und dann unter Filter“ aufgerufen —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.08.2004 Uhrzeit: 13:05:28 Hermann Brunner > Seit gestern gibt es unter http://www.asf.com/ > ein neues Photoshop-Plug-In von Kodak Professional namens DIGITAL > GEM PROFESSIONAL. Hallo miteinander, habe es mal auf die Schnelle an einem total vermurksten Bild ausprobiert. Das gewählte Bild fällt in die Kategorie grausam —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.08.2004 Uhrzeit: 18:37:33 Dieter Rö¶sner Hallo, hier ein nicht so drastisches Beispiel: http://www.dieter-roesner.de/rose3.jpg obere Hälfte unbehandelt, untere Hälfte mit Grain Filter . Hatte beim Orginal Bild vergessen, die Iso Einstellung zurückzusetzen………… Bis denn Dieter —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.08.2004 Uhrzeit: 15:14:31 Alexander Krause Ey, Ihr macht mich fertig! Da habe ich mich grade entschlossen den Noise-Ninja zu kaufen und nun kommt Ihr wieder mit was besserem an… und ich fange mit meinem Entscheidungsprozess wieder von vorne an. Es nervt mich echt gewaltig, dass man sich nix mehr kaufen kann, um damit wenigstens 2 Jahre lang glücklich zu sein. Trotzdem Danke für den Tipp! Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.08.2004 Uhrzeit: 17:17:01 Guenter H. Tja, Alex, wenn man so wuesste, was in den Entwicklungsabteilungen der Softwarehersteller gerade so in der Mache ist…..ich glaube, man kö¶nnte sich viel Geld sparen. Auch wenn ich von den sonstigen Softwareangeboten von Kodak wie bspw. Airbrush Prof“ „Roc Prof“ und „Sho Prof“ überhaupt —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.08.2004 Uhrzeit: 23:22:15 Armin Nachdem ich es nun mit einigen E-1 Bildern ausprobiert habe, habe ich die $100 in die Software investiert, die sich als Filter in PS CS âeinnistetâ â leider auf Englisch. Die E-1 Bilder sind wirklich schö¶n geworden â auch bei denen wo ich bisher nie richtig zufrieden war. Da ich immer auch meine Originaldateien auf DVD wegbrenne, habe ich meine Urlaubsbilder von letztem Jahr (5 MP eines anderen Herstellers â da hö¶rt man fö¶rmlich das Rauschen) auch mal getestet â auch da bin ich sehr zufrieden, vielleicht bearbeite ich in den kalten Wintermonaten mein Archiv. 🙂 Fazit: Wer ein gutes Tool testen will, sollte es sich wirklich einmal herunterladen und anschauen â I LOVE IT. Gruß Armin — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
