Datum: 24.06.2004 Uhrzeit: 6:14:42 Guido Mq Meine Step-Ringe sind gekommen, aber leider sind die beiden Konverter mit dem 14-54 nicht zu gebrauchen- beide vignettieren stark. Der Tcon ist auch einfach zu schwer- den wollte ich der Zoom-Mechanik nicht zumuten. Auch der Wcon vignettierte, und wenn man das Bild hinterher beschneidet, kommt man nur unwesentlich weiter, als mit dem 28mm Aequivalent- eine grobe Messung hat fuer mich 25mm ergeben, falls die urspruengliche Brennweite wirklich um den Faktor 0.8X verkuerzt wird- fuer 22.4 waere es den Aufwand ja vielleicht wert, aber so ist mir das zu gefaehrlich, fuer das Bisschen, was man mit viel Aufwand erreicht. Den B-300( 1.7X) und den kleinen Macro-Diopter werd ich mal noch probieren, wenn ich den 58-62 Zwischenring wiederfinde- zumindest die Nahlinse koennte funktionieren, obwohl man mit dem 14-54 eh schon recht nah dran kommt. Fuer das 50er Macro moegen die beiden trotzdem funktionieren, und man haette zwei zusaetzliche nette Festbrennweiten, aber ich werde sie wohl eher ver-E-bayen und mir entweder eine weitere D-Zuiko Linse kaufen, oder sobald mein Adapter da ist noch ein paar OM-Zuiko Festbrennweiten kaufen. Schade, aber den Versuch war es mir wert, und mit den Zwischenringen kann ich zumindest hoffentlich mal mit gekreuzten Polfiltern arbeiten… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2004 Uhrzeit: 6:14:42 Guido Mq Meine Step-Ringe sind gekommen, aber leider sind die beiden Konverter mit dem 14-54 nicht zu gebrauchen- beide vignettieren stark. Der Tcon ist auch einfach zu schwer- den wollte ich der Zoom-Mechanik nicht zumuten. Auch der Wcon vignettierte, und wenn man das Bild hinterher beschneidet, kommt man nur unwesentlich weiter, als mit dem 28mm Aequivalent- eine grobe Messung hat fuer mich 25mm ergeben, falls die urspruengliche Brennweite wirklich um den Faktor 0.8X verkuerzt wird- fuer 22.4 waere es den Aufwand ja vielleicht wert, aber so ist mir das zu gefaehrlich, fuer das Bisschen, was man mit viel Aufwand erreicht. Den B-300( 1.7X) und den kleinen Macro-Diopter werd ich mal noch probieren, wenn ich den 58-62 Zwischenring wiederfinde- zumindest die Nahlinse koennte funktionieren, obwohl man mit dem 14-54 eh schon recht nah dran kommt. Fuer das 50er Macro moegen die beiden trotzdem funktionieren, und man haette zwei zusaetzliche nette Festbrennweiten, aber ich werde sie wohl eher ver-E-bayen und mir entweder eine weitere D-Zuiko Linse kaufen, oder sobald mein Adapter da ist noch ein paar OM-Zuiko Festbrennweiten kaufen. Schade, aber den Versuch war es mir wert, und mit den Zwischenringen kann ich zumindest hoffentlich mal mit gekreuzten Polfiltern arbeiten… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2004 Uhrzeit: 13:40:39 Hans-Jürgen Hertz-Eichenrode Guido Mq schrieb: > Fuer das 50er Macro moegen die beiden trotzdem funktionieren, und > man haette zwei zusaetzliche nette Festbrennweiten, aber ich > werde sie wohl eher ver-E-bayen und mir entweder eine weitere > D-Zuiko Linse kaufen, oder sobald mein Adapter da ist noch ein > paar OM-Zuiko Festbrennweiten kaufen. Hi Guido, dazu passt, dass gerade der E-Konverter eingetroffen ist. Als bisher mit den Ergebnissen sehr zufriedener Nutzer des TCON14B an dem 50er (die Ausleuchtung an dem 50er ist bei leichtem Abblenden vorbildlich) werde ich – mehr aus Neugier als praktischem Bezug – ein bisschen Pixelzählen und die Vergleichsergebnisse übermitteln. Gespannt bin ich auf Ergebnisse mit der Kombination – auf dem Display sieht´s schon mal nett aus ;-). WCON und 50 – wird kaum randscharfe Ergebnisse bringen? Abgesehen von dem für etwas verengten Normalobjektivbildwinkel wenig charmant aussehenden Aufbau :-). Abgesehen vom Handling – vignettiert der TCON an dem Zoom auch bei Brennweiten oberhalb sagen wir 40mm ? An dem Objektiv der E20 funktionierte der TCON nur als quasi Festbrennweite bei oder sehr nahe längster Zoombrennweite (irgendwas um 35 mm). Apropos Festbrennweiten – aus Neugier im Vorgriff auf den Adapter habe ich mein 400er Novoflex + OM-2-fach-Konverter vor die E1 gehalten, der Bildwinkel ist beeindruckend schmal, das Sucherbild ist passabel, druckfähige Ergebnisse wird´s wohl eher nicht geben… Zuikos ab 50 mm bis 200 mm kö¶nnten aber wieder im Wert steigen, die gestrigen Trockenübungen waren durchaus vielversprechend. Grüße Hans-Jürgen Hertz-Eichenrode — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
