Datum: 18.04.2004 Uhrzeit: 8:47:00 Klaus Schraeder Ich hatte Gelegenheit, die Nodalpunkte des Zuiko 11-22 mm für die Freunde der Panoramafotografie mal zu bestimmen. Sie lauten Brennweite Entfernung zur Mitte Stativgewinde mm mm 11 9,5 14 9,0 18 8,5 22 8,0 Ich werde demnächst mal den Panowunkelvorschlag so modifizieren, dass auch das 11-22 mm mit verwendet werden kann. Bemerkung zum 11-22 mm: Ein Super Weitwinkelobjektiv, 79 % mehr Bild bei gleicher Fläche, kaum Vignettierung und nur bei 11 mm geringste Verzeichnung. Eignet sich für Panos ganz hervorragend. Ich stelle nachher mal ein paar in die Galerie. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2004 Uhrzeit: 13:12:22 Hermann Schmitt Klaus, die Unterschiede sind ja minimal; meinst Du, das bewirkt ueberhaupt einen sichtbaren Effekt? Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2004 Uhrzeit: 13:29:25 Klaus Schraeder Hermann, Du hast recht, die Unterschiede bezogen auf die Brennweite 11 bis 22 mm sind nicht gross, und mö¶glicherweise spielt es auch keine grosse Rolle, wenn man ein Alpenpano aufnimmt. Wichtig ist jedoch, die Kamera um den Nodalpunkt (+/- die paar mm) zu drehen, und nicht einfach auf ein Stativ zu setzen und um das Stativgewinde zu drehen. Kritisch sind immer Innenpanoramen, weil Du da sowohl nahen Vordergrund als auch Hintergrund hast. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2004 Uhrzeit: 17:57:57 Hermann Schmitt O.k. Klaus, und beim Panowinkel wird man die 4 (z.B.) Befest.-Punkte innerhalb von 1,5 mm wohl kaum auf eine gerade Linie setzen koennen 🙂 Andrerseits ist es wohl jetzt nach Deiner Untersuchung auch gut zu wissen, dass man beim Alpenpano ohne Korrektur nicht viel verkehrt machen kann. Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2004 Uhrzeit: 18:37:23 Hermann Brunner Hermann Schmitt wrote: > Andrerseits ist es wohl jetzt nach Deiner Untersuchung auch gut > zu wissen, dass man beim Alpenpano ohne Korrektur nicht viel > verkehrt machen kann. Hallo Hermann(2), bei einem Alpenpano, insbesondere wenn kaum Strukturen im Vordergrund sind, und die Hauptszenerie“ alles in unendlicher —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2004 Uhrzeit: 10:37:09 Hermann Schmitt Hallo Hermann, Du hast natuerlich Recht mit Deinen Tips, und ich muss sagen, seitdem ich damals die ersten Ausfuehrungen von Klaus zu Panos gelesen habe, macht es mir noch mehr Spass, Panos aufzunehmen. Sind wir nicht mit unseren Digitalen hierbei in einer tollen Position, verglichen mit dem frueheren muehsamen Scherenverfahren? Gruss in Richtung Ruhmeshalle, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2004 Uhrzeit: 13:26:58 Klaus Schraeder Fehlerteufel eingeschlichen: muss natürlich heissen Brennweite Nodalpunkt (Abstand in mm vom Stativdrehpunkt) 11 95 14 90 18 85 22 80 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
