Datum: 09.11.2003 Uhrzeit: 17:54:27 Stefan Hendricks, oly-e.de Sebastian Agerer schrieb: > im Heft 12/03 PC Professional wurden die Digis > E-1, Fuju S2, Canon 300D und 10D und Nikon D100 getestet. So, nachdem der Hype um Test ja verflogen ist: Viel interessanter ist der Artikel auf Seite 198 dieses Heftes mit der Überschrift Mythos Megapixel“ von Anders Uschold. Da —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2003 Uhrzeit: 19:15:23 Jürgen Regul Genauso sehe ich das auch. Mit den 5 Megapixeln lassen sich nach normaler Weiterbearbeitung im Photoshop (Schärfung etc) problemlos 30*40cm Ausbelichtungen/Drucke machen. Die enigsten von uns dürften grö¶ßere Bilder brauche… Gruß aus Oyle — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2003 Uhrzeit: 23:06:16 Roland Michels Hallo, da fällt mir augenzwinkernd doch folgendes Zitat ein: 640 KBytes (Arbeitsspeicher) ist alles, was irgendeine Applikation jemals benö¶tigen sollte. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2003 Uhrzeit: 24:08:16 Norbert in spätestens zwei jahren haben die digitacameras (dslr) alle vollformatchips, dann redet wirklich keiner mehr über 5 megapixel. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2003 Uhrzeit: 24:31:21 Hermann Brunner Roland Michels schrieb: > Hallo, > da fällt mir augenzwinkernd doch folgendes Zitat ein: > 640 KBytes (Arbeitsspeicher) ist alles, was irgendeine > Applikation jemals benö¶tigen sollte. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2003 Uhrzeit: 8:25:36 Joachim Herbert Norbert, je grö¶ßer und feiner eine Struktur, desto problematischer die Ausbeute in der Chip-Produktion. Das ist der Grund, aus dem sich die Industrie auf kleinere Sensoren konzentriert. Die Herstellung grö¶ßerer Chips ist überproportional teuer. An diesem grundlegenden Zusammenhang wird sich nichts ändern. Ich halte es für sehr viel wahrscheinlicher, dass die APS und 4/3-Chips in der Auflö¶sung hochgehen werden. Wieviel davon dann in Bildqualität (Schärfe Auflö¶sung Kontrast Rauschen) umgesetzt —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2003 Uhrzeit: 9:45:32 Norbert die prozessorindustrie hatte auch mit ausschuß zu kämpfen (sagen die) aber mittlerweile haben die das auch im griff. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2003 Uhrzeit: 10:10:59 Frank Fischer Hermann Brunner schrieb: > Roland Michels schrieb: >> Hallo, >> da fällt mir augenzwinkernd doch folgendes Zitat ein: >> 640 KBytes (Arbeitsspeicher) ist alles, was irgendeine >> Applikation jemals benö¶tigen sollte. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2003 Uhrzeit: 12:15:00 Andy > sagen wir mal… all-in-one slr mit ner weitwinkelfestbrennweite > und fiktiver 200mp….. dann kann man auf die schnelle auch ne > teleausbelichtung draus machen > ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))) Es lebe der Digitalzoom! Andy andy@stresspress.de natürlich auch: ;-)))))))))))))))))))) —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2003 Uhrzeit: 25:56:51 Norbert das versteh ich schon, aber wer weiss wie das in 2 jahren aussieht? wenn wir schon von halbleitern sprechen, schau dir mal die prozessorpreise an. heute 380 euro, ein viertel jahr später 90 euro. ich denke das im laufe der zeit die vollformatsensoren auch billiger werden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2003 Uhrzeit: 11:57:27 Axel Merz Norbert schrieb: > die prozessorindustrie hatte auch mit ausschuß zu kämpfen (sagen > die) aber mittlerweile haben die das auch im griff. Und wie groß ist so ein CPU-Chip? 24 x 35? 🙂 lg Axel — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
