Datum: 18.04.2005 Uhrzeit: 7:33:56 Foveon Ich habe bei meiner C-4040 ein Randunschärfe Problem festgestellt. Im vollen Tele (105 mm) bei Offenblende neigt sie insbesondere in den linken Bildecken zu sehr unscharfen Bildern. Hier gibts Bilder (gezeigt wird die linke untere Ecke) http://www.foveon.de/cp/c_4040-randunschaerfe/ Die Kamera stand plan zu Oberfläche, fotografiert wurde per Stativ und Selbstauslö¶ser. Das Problem ist in zig anderen Testbildern und auch Alltagsaufnahmen reproduzierbar. Eine Zoomstufe vor dem Tele (ca. 90 mm) tritt das Problem im Tele bei Offenblende nur noch in sehr abgeschwächter und akzeptabler Form auf, es kann aber nicht Sinn eines ohnehin schon nicht üppigen Dreifachszooms sein, erst bis f4 abblenden zu müssen, oder bei 90 mm mit Zoomen aufhö¶ren. Da hätte ich auch ne V1 nehmen kö¶nnen. Das Objektiv ist das gleiche wie bei C-5050 und C-3040. Ist sowas üblich, oder handelt es sich um einen Deffekt meiner Kamera? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2005 Uhrzeit: 7:47:33 Jürgen Gerkens Foveon haute in die Tasten: Ach weißt Du Daniel aus Adorf, abgesehen davon, daß es unfein ist, anonym zu posten, solltest Du aufpassen, daß Du dir mit diesem als Merke geschützen Namen nicht auch noch Ärger einfängst. Die kriegen deinen Namen trotz der Anonymität, die Du dir vergeblich erhoffst, auch so schnell heraus. 😉 > Ich habe bei meiner C-4040 ein Randunschärfe Problem > festgestellt. > Im vollen Tele (105 mm) bei Offenblende neigt sie insbesondere in > den linken Bildecken zu sehr unscharfen Bildern. > Hier gibts Bilder (gezeigt wird die linke untere Ecke) > http://www.foveon.de/cp/c_4040-randunschaerfe/ > Die Kamera stand plan zu Oberfläche, fotografiert wurde per > Stativ und Selbstauslö¶ser. Da sehe ich keine Randunschärfe, sondern ein Motiv, das vö¶llig außerhalb der Schärfenebene liegt. Da die Schärfentiefe bei Blende 4 natürlich grö¶ßer ist, erklärt sich Dein Beispiel ganz einfach durch Grundlagenwissen, d.h. ist so überhaupt kein Hinweis auf einen Defekt. > Das Problem ist in zig anderen Testbildern und auch > Alltagsaufnahmen reproduzierbar. … Kann schlicht und ergreifend auch ein simpler Bedienungsfehler sein. Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2005 Uhrzeit: 21:04:19 Frank Foveon schrieb: > Ich habe bei meiner C-4040 ein Randunschärfe Problem > festgestellt. > Im vollen Tele (105 mm) bei Offenblende neigt sie insbesondere in > den linken Bildecken zu sehr unscharfen Bildern. > Hier gibts Bilder (gezeigt wird die linke untere Ecke) > http://www.foveon.de/cp/c_4040-randunschaerfe/ > Die Kamera stand plan zu Oberfläche, fotografiert wurde per > Stativ und Selbstauslö¶ser. > Das Problem ist in zig anderen Testbildern und auch > Alltagsaufnahmen reproduzierbar. > Eine Zoomstufe vor dem Tele (ca. 90 mm) tritt das Problem im Tele > bei Offenblende nur noch in sehr abgeschwächter und akzeptabler > Form auf, es kann aber nicht Sinn eines ohnehin schon nicht > üppigen Dreifachszooms sein, erst bis f4 abblenden zu müssen, > oder bei 90 mm mit Zoomen aufhö¶ren. Da hätte ich auch ne V1 > nehmen kö¶nnen. > Das Objektiv ist das gleiche wie bei C-5050 und C-3040. Ist sowas > üblich, oder handelt es sich um einen Deffekt meiner Kamera? Hallo! Lass Dich bitte vom Herrn Oberlehrer nicht abschrecken. Der hat ab und zu mal einen schlechten Tag – wahrscheinlich sind die Venenstrümpfe verrutscht 😉 Wegen Deinem Problem kann ich leider nicht helfen. Aber so eine unverschämte Antwort will ich auf jeden Fall nicht einfach allein stehen lassen. Viele Grüsse, Frank. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2005 Uhrzeit: 25:10:13 Jürgen Gerkens Frank haute in die Tasten: > Lass Dich bitte vom Herrn Oberlehrer nicht abschrecken. Der hat > ab und zu mal einen schlechten Tag – wahrscheinlich sind die > Venenstrümpfe verrutscht 😉 > Wegen Deinem Problem kann ich leider nicht helfen. Aber so eine > unverschämte Antwort will ich auf jeden Fall nicht einfach > allein stehen lassen. Cool, das mö¶chte ich gleich mal übersetzen: Du hast selbst genau Null Ahnung worum es geht, kannst kein Stück helfen, hast nicht begriffen, daß die Schärfentiefe bei Blende 4 entsprechend hö¶her ist, als bei Blende 2,6 und schon das bei entsprechender Einstellentfernung diese Beispielaufnahmen erklären kö¶nnte, wenn ein Bedienungsfehler (z.B. je nach Abstand Makrotaste gedrückt, nicht gedrückt, falsch manuell fokussiert, etc.) vorliegt und mö¶chtest trotzdem einfach mal die große Klappe aufmachen, weil Du sonst gar nichts beizutragen kö¶nntest. Am besten packst Du dir mal selbst an die Nase. Dieter Nuhr hätte da folgenden Tip parat: http://autsch.rtl.de/apotheke/_tiere/fresse.mpg Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.04.2005 Uhrzeit: 8:54:12 Peter Fronteddu Foveon schrieb: > http://www.foveon.de/cp/P2130709.JPG Das ist zwar als Testbild nicht so ganz optimal, weil man die Schärfeebene bei der Perspektive raten muss, aber Du hast recht, die Schärfeverteilung sieht recht seltsam aus. > Ich hab Oly schon per email angeschrieben, aber die scheinen es > nichtmal nö¶tig zu haben, mir zu antworten. 🙁 > Ich hab also keine Ahnung was das kosten kö¶nnte. :C Anrufen 😉 Ob man reparieren lässt, oder das Dingens wegschmeisst, ist neben denm Preis auch ne Einstellungsache. Wenns noch einigermassen im Rahmen bleibt, lasse ich reparieren, auch wenns genauso teuer wie ein Neukauf ist. Hab ich gerade mit meinen alten Analogkameras hinter mir. Die hätte ich zum Rparaturpreis evtl auch auf ebay schiessen kö¶nnen. Ich hab aber einfach keine Lust, Sachen wegzuschmeissen. Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.04.2005 Uhrzeit: 13:39:22 Jürgen Gerkens Peter Fronteddu haute in die Tasten: > Anrufen 😉 Am Telefon sagen die noch nicht mal, was sie für das Ausmappen von Hotpixeln berechnen. Nur wer einschickt kriegt einen Kostenvoranschlag, soweit klar, aber bei Standardreparaturen wie Pixel ausmappen kö¶nnte die schon eine Aussage treffen. Das war früher mal deutlich besser, allerdings auch die Zuverlässigkeit der Kameras. Am besten das hier ausfüllen und beilegen. http://www.olympus.de/consumer/images/Repair_Form_Cons_de.pdf Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2005 Uhrzeit: 13:30:21 Foveon Ich werds mal mit Anrufen probieren. Wenn ich die Kamera einschicke muss ich wahrscheinlich eine Art Pauschale bezahlen, dazu noch die Reperatur. Und ich mö¶chte schon vorher wissen, was es kosten wird. Wenns viel ist, kö¶nnte ich mir das Geld auch sparen und auf den extremen Tele verzichten, bei 90 mm Offenblende hält es sich ja im Rahmen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2005 Uhrzeit: 22:19:17 Jürgen Gerkens Foveon haute in die Tasten: > Ich werds mal mit Anrufen probieren. > Wenn ich die Kamera einschicke muss ich wahrscheinlich eine Art > Pauschale bezahlen, dazu noch die Reperatur. Und ich mö¶chte > schon vorher wissen, was es kosten wird. Wollte ich auch, als Hotpixel meiner 3030 ausgemappt werden sollten, was Olympus schon zwei Mal auf Garantie gemacht hatte). Auf Anfragen per Telefon und dann per Mail, was das kosten würde, mußte man schon bei dieser Lachnummer passen und verwies auf einen Kostenvoranschlag. Und das ist IMHO ein Armutszeugnis, da es sich um einen einfachen Vorgang handelt. > Wenns viel ist, kö¶nnte ich mir das Geld auch sparen und auf den > extremen Tele verzichten, bei 90 mm Offenblende hält es sich ja > im Rahmen. Probiere doch mal aus, ob sich was ändert, wenn Du die Kamera vor drei sonst identischen Testaufnahmen je einmal nach unten hältst, fotografierst, nach oben hältst und wieder fotografierst und sie einmal über Kopf auslö¶st. Vielleicht hat sie ja jemand mal fallen lassen und die Mechanik vom Objektiv beschädigt. Das muß man nicht mal selbst gewesen sein. Ich verleihe inzwischen nie wieder Kameras, seitdem mir beim letzten Mal übelst das Display zerkratzt wurde, weil derjenige, der sie sich ausgeliehen hatte, das Gewinde vom Ministativ ausgerechnet ind gleiche Fach und unter das Display geschmissen hatte. Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.05.2005 Uhrzeit: 10:22:08 Foveon Hatte mich längere Zeit aufgrund der Abiturprüfungen nicht mehr gemeldet, die letzte Zeit war etwas stressig. Also, es ist definitiv kein Problem, das mit der Position der Kamera vor der Aufnahme zusammenhängt. Ich hab jetzt mehrere Testbilder gemacht, alle haben die gleich Schärfe bzw. Unschärfe. Komischerweise werden die Bilder aber manchmal besonders unscharf, wenn ich die Kamera in den Zenit stelle, also senkrecht nach oben. Aber ich bin kein Astrofreak, von daher ist das für mich irrelevant. Ich werds mir mit dem Einschicken halt mal überlegen. Wenn die Reperatur 200EUR kosten würde, kö¶nnte ich auch gleich nocheinmal was drauflegen und mir eine neue C-8080 holen *sabber*. Andererseits scheint es bei anderen Kameras geradezu normal zu sein. Hatte neulich mal eine Canon Pro1 hier, genau das gleiche Problem, wenn auch nicht ganz so ausgeprägt. Meine kleine Canon A510 hat auch das Problem, wenn auch nur in den Ecken, dafür aber dort richtig. Im SLR-Bereich wird es ja eh als Normal angesehen. Da ich mit Studienbegin eh in etwas finanziell unsicheren Zeiten komme, werd ichs wohl lassen. Danke für die Hilfe in dem Forum, hier gibts wenigstens noch ein paar Leute die sich auskennen. 😉 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
