Datum: 20.10.2004 Uhrzeit: 17:09:38 Rainer Hey Eberhard Albrecht wrote: > Errreichen wuerde ich gerne 350 – 300 mm Brennweite. 350 bis 300 oder 350 bis 400? > Meine Frage > waere nun ob jemand mir einen Tip geben koennte ob er/sie solch > ein Objective schon einsetzt und wenn ja wo man dann dieses > beziehen kann. Du suchst einen Vorsatz-Konverter (das Objektiv ist mit der Kamera fest verbunden), der die Brennweite mindestens um den Faktor 3 verlängert. Ich halte das schon aus grundsätzlichen Erwägungen für keine gute Idee. Um keine Lichtstärke zu verlieren, müßte die Frontlinse riesig sein. Um keine oder wenig an Bildqualität zu verlieren, müßte er für die Verwendung am Objektiv der 5050 exakt gerechnet sein. Beides zusammen (und die geringe Nachfrage) bedeutet, daß der Konverter teurer wäre als eine entsprechende Kamera (Olmpus 765/770, Panasonic Lumix FZ20 z.B.). Deshalb gibt es ihn auch nicht. Mö¶glicherweise findest Du von Raynox, Soligor oder anderen Zubehö¶ranbietern 3x-Konverter, die sich auch irgendwie adaptieren lassen (Google findet den ein oder anderen). Ob Dir die Bilder dann noch gefallen, ist die andere Frage. Diese Konverter sind meist nur für Videokameras gedacht. Daß bei den von Dir gewünschten Brennweiten ein Stativ zur Pflicht wird, ist Dir hoffentlich bewußt. Allerdings weiß ich nicht, wie belastbar das Stativgewinde ist – mit einem schweren Glasklotz am Adaptertubus wirkt durch den Hebelarm eine nicht unbeträchtliche Kraft. Gruß Rainer —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2004 Uhrzeit: 17:17:53 Rainer Hey Eberhard Albrecht wrote: > Errreichen wuerde ich gerne 350 – 300 mm Brennweite. Meine Frage > waere nun ob jemand mir einen Tip geben koennte ob er/sie solch > ein Objective schon einsetzt und wenn ja wo man dann dieses > beziehen kann. Eberhard Albrecht wrote: > Errreichen wuerde ich gerne 350 – 300 mm Brennweite. 350 bis 300 oder 350 bis 400? > Meine Frage > waere nun ob jemand mir einen Tip geben koennte ob er/sie solch > ein Objective schon einsetzt und wenn ja wo man dann dieses > beziehen kann. Du suchst einen Vorsatz-Konverter (das Objektiv ist mit der Kamera fest verbunden), der die Brennweite mindestens um den Faktor 3 verlängert. Ich halte das schon aus grundsätzlichen Erwägungen für keine gute Idee. Um keine Lichtstärke zu verlieren, müßte die Frontlinse riesig sein. Um keine oder wenig an Bildqualität zu verlieren, müßte er für die Verwendung am Objektiv der 5050 exakt gerechnet sein. Beides zusammen (und die geringe Nachfrage) bedeutet, daß der Konverter teurer wäre als eine entsprechende Kamera (Olmpus 765/770, Panasonic Lumix FZ20 z.B.). Deshalb gibt es ihn auch nicht – zumindest nicht für die 5050. Für die Olympus E-10/20 gibt es den TCON-300, der aber auch gute 900 Euro kostet. Mö¶glicherweise findest Du von Raynox, Soligor oder anderen Zubehö¶ranbietern 3x-Konverter, die sich auch irgendwie adaptieren lassen (Google findet den ein oder anderen). Ob Dir die Bilder dann noch gefallen, ist die andere Frage. Diese Konverter sind meist nur für Videokameras gedacht. Daß bei den von Dir gewünschten Brennweiten ein Stativ zur Pflicht wird, ist Dir hoffentlich bewußt. Allerdings weiß ich nicht, wie belastbar das Stativgewinde ist – mit einem schweren Glasklotz am Adaptertubus wirkt durch den Hebelarm eine nicht unbeträchtliche Kraft. Gruß Rainer —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2004 Uhrzeit: 10:30:45 Andi wieso machst du es nicht so. ein Bild mit dem Tcon 17 mit 179mm Brennweite. Danach machst du mit einem Bildbearbeitungsprogramm eine Ausschnittsvergrö¶ßerung. mit 2MP (1600*1200)(reicht locker für 10*15) kommst du auf 280mm. danach kannst du das ganze ja noch leicht interpolieren. Wenn du grö¶ßere Abzüge brauchst, dann mach die Bilder im RAW modus. Gruß Photomaster — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
