Datum: 25.03.2004 Uhrzeit: 21:18:04 herbert die 5050 würde ich vor allem wg. der lichtstärke vorziehen. ich arbeite gerne mit der zeitautomatik mit blendenvorwahl. bei einer digi, die im telebereich 5,6 als grö¶sste blende hat und meist 8,0 als kleinste, hast du gerade 2 blende zur auswahl und die entsprechen bei analogen kleinbildkameras von der schärfentiefe die blenden 16 und 22. ich denke niemand würde ein kb objektiv mit nur diesen beiden blenden kaufen. die 5050 bringt auch im telebereich 2,6 und damit sind zumindest etwas mehr als 4 blenden zur verfügung. weitere vorteile: normale aa-akkus gruss herbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2004 Uhrzeit: 21:18:04 herbert die 5050 würde ich vor allem wg. der lichtstärke vorziehen. ich arbeite gerne mit der zeitautomatik mit blendenvorwahl. bei einer digi, die im telebereich 5,6 als grö¶sste blende hat und meist 8,0 als kleinste, hast du gerade 2 blende zur auswahl und die entsprechen bei analogen kleinbildkameras von der schärfentiefe die blenden 16 und 22. ich denke niemand würde ein kb objektiv mit nur diesen beiden blenden kaufen. die 5050 bringt auch im telebereich 2,6 und damit sind zumindest etwas mehr als 4 blenden zur verfügung. weitere vorteile: normale aa-akkus gruss herbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.10.2003 Uhrzeit: 23:33:46 Klaus Gebauer Hallo, für professionelle Nutzung“ würd ich lieber zur E-Serie greifen (E-10 oder E-20) wenn die Grö¶ße und das Gewicht nicht stö¶ren. Vorteile: Kurze Auslö¶severz. manueller 4-fach Zoom und natürlich SLR-Sucher. Durch die E-1-Ankündigung findet ja gerade ein Preissturz statt sodaß die E10 evtl. billiger als die C-Kamera hergeht. „Zur Not“ würd ich mich auch von meiner E-10 trennen da ich mittlerweile eine neue E-20 habe. Es grüßt Klaus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2003 Uhrzeit: 11:42:34 Andreas sollte es nicht alzu eilig sein würde ich auf die c5060 arten. die besitz neben den eigenschaften der 5050 noch einen dreh und schwenkbaren monitor. ist bei konzertaufnahmen sicher kein nachteil. g andreas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2003 Uhrzeit: 13:16:30 Burkhard Schultheis Andreas schrieb: > sollte es nicht alzu eilig sein würde ich auf die c5060 arten. > die besitz neben den eigenschaften der 5050 noch einen dreh und > schwenkbaren monitor. ist bei konzertaufnahmen sicher kein > nachteil. Aber gerade für Konzertaufnahmen ist das lichtschwächere Objektiv nicht so gut! Grüße, — Burkhard Schultheis Tele Data Electronic, Wagnerstr. 10, D-76448 Durmersheim Email: schultheis@tde-online.de Phone: +49-7245-9287-21, Fax: +49-7245-9287-30 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2003 Uhrzeit: 23:52:25 Grec Ich habe die 5060 und sehe nachdem ich auch die 5050 testen durfte keine Unterschiede. Die 5060 scheint sogar etwas weniger, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen zu rauschen. Das Ausklappbare und in allen Richtungen drehbare Display leistet gute Dienste. Vö¶llig begeistert war ich auch von der Video-Mö¶glichkeit in dieser Grö¶ße. Gruß — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
