Datum: 04.04.2007 Uhrzeit: 19:51:01 E. K. Ich hatte mir erst vergangene Woche eine SD Extreme III 1GB CF für meine 7070WZ gekauft. Die Motive dazu waren zusätzlicher Speicher zur vorhandenen Olympus 1GB xD Card und die Hoffnung, daß die RAWs etwas schneller abgespeichert werden. Ich habs noch nicht mit der Stopuhr gemessen, aber es macht etwas, aber nicht sonderlich viel an Geschwindigkeitszuwachs bei der CF aus (geschätzte 70-80% des Zeitbedarfs bei der xD Karte). Grüße — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2003 Uhrzeit: 11:32:11 Wolfgang K. Gerhard schrieb: > Interessant ist, daß bei voller Auflö¶sung 5MP (2560×1920) stärker > komprimiert wird als bei 4MP (2288×1712) und niedriger. > Meiner Meinung nach sieht man das auch am Rauschen. Ich hab > einige Testreihen gemacht, und bin zu dem Ergebnis gekommen, daß > bei 2288×1712 wesentlich weniger Rauschen vorhanden ist als bei > 2288×1712, bei für mich nicht erkennbarem Detailverlust. > Seither benutze ich immer diese Auflö¶sungseinstellung. > Hat jemand ähnliche Erfahrungen? > Gruß, Gerhard Hallo, welche Angaben über die Hö¶he der Komprimierung sind denn nun richtig? siehe dazu folgende Links: http://www.wrotniak.com/photo/c5050/c5050-comp.html http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5050/C55A10.HTM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2003 Uhrzeit: 20:31:43 Bodo Hallo Wolfgang, beide sind nicht falsch. Die Kompression hängt vom Motiv ab. Wenn ich die durchschnittlichen Grö¶ßen in MB gemäß Handbuch ansetze, komme ich auf folgendes: SHQ 1:4 HQ 1:12 SQ1 high 2288: 1:5 Meine Einstellungen: Schärfe -5, Kontrast -1, HQ 2560×1696 (3:2). Nur bei Superbildern wechsle ich auf SHQ bzw. RAW. Noch ‚was: Der Eindruck eines geringeren Rauschens (Posting von Gerhard) entsteht m.E. nur wegen der internen Verkleinerung (=Interpolation) des Bildes. Wenn man das am PC mit einem 5MP Bild macht, verringert sich ebenfalls das Rauschen. Interessant ist aber, dass die Kompression das Rauschen durch Artefaktbildung verstärkt – Linderung schafft hier eine Reduktion der Sharpness auf -4 oder -5. Viel Spass beim Testen, Bodo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2008 Uhrzeit: 22:45:17 Norbert Dimmler Burkhard Schultheis schrieb: > Alle, die nicht innerhalb der Garantiezeit den Kondensator bei der > 5050 haben wechseln lassen, kann ich hiermit vielleicht ein > bisschen trö¶sten: Ich habe ihn kurz vor Ablauf der 2 Jahre tauschen > lassen, und nun, nach weiteren knapp 2,5 Jahren, vergisst meine > 5050 wider Datum/Uhrzeit und die Bildeinstellungen beim > Akkuwechsel. Olympus hat also wieder den gleichen Schrott verbaut. > 🙁 > > Grüße, > Burkhard > > — > A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. > F: Warum ist TOFU so schlimm? > A: TOFU > F: Was ist das grö¶ßte Ärgernis im Usenet? Das bestärkt mich, bei meiner 750 UZ den nach 4 1/2 Jahren defekten Kondensator doch nicht für ca 130 EUR wechseln zu lassen. mfg Norbert ——————————————————————————————————————————————
