Metz – 40 MZ 2 oder 32 MZ 3 ? Wer kann mir helfen ?

Datum: 25.05.2003 Uhrzeit: 10:17:19 Fred Lüdemann Hallo Gert, Ich benutze an meiner E-20 auch den 40 MZ-2. Das Modell 40 MZ-2 ist tatsächlich etwas älter. Der Qualität der Metz-Blitze ist aber sehr hoch. Dadurch würde ich mit abschrecken lassen. Der 40 MZ-2 ist von den Leistungen mit dem 54 MZ-3 vergleichbar – liegt also deutlich über dem 32 MZ-3. Mit dem SCA-Adapter SCA 3202 bringt er aber ein erstklassiges Ergebnis. Du mußt nur darauf achten, daß die Gerätenummer des Blitz über 155201 liegt (man muß den Batteriedeckel komplett runterschieben um die Nummer sehen zu kö¶nnen!). Nur Geräte mit einer hö¶heren Gerätenummer arbeiten mit dem SCA 3202 zusammen!!!! Einen Nachteil hat der 40 MZ-2: der Blitz ist sehr flach gebaut. Er liegt deshalb relativ nahe an der Objektivachse, was die Gefahr von roten Augen“ verstärkt. Die Blitze mit „Cobra-Design“ sind hier etwas weniger gefährdet. Ich hatte allerdings bisher keine Probleme mit diesem Problem. Außerdem gefällt mir die flache Bauform besser als die des 54 MZ-3. Gruß Fred posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2003 Uhrzeit: 10:20:31 Fred Lüdemann Es muß natürlich heißen Dadurch würde ich mich nicht abschrecken lassen.“ posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2003 Uhrzeit: 12:15:25 Gert Hallo Fred, vielen Dank für die hilfreichen Informationen !!! Ich habe allerdings gestern bereits einen 40 MZ 2 bei Ebay ersteigert und hatte vorher keine Ahnung, dass die Seriennummer entscheidend ist. So hoffe ich also, dass die Seriennummer passt, da ich den Blitz sowohl an meiner Nikon F-801s als auch an der Oly verwenden mö¶chte. Viele Grüße Gert — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————