Datum: 11.06.2003 Uhrzeit: 10:08:28 joerg fimpel-janning Hallo Zusammen, ich hoffe, ihr hattet schö¶ne Pfingsttage. Da ich erste Erfahrungen – sie decken sich mit denen der anderen Benutzer voll – mit dem (preiswerten) Energie-Riegel über Pfingsten gemacht habe, wollte ich diese hier nur mal eben kundtun: Am Chorwochenende habe ich damit 240 Bilder gemacht und angeguckt und gelö¶scht etc. Er ist immer noch nicht leer!!! Ein echt tolles Teil und eine für mich sehr lohnenswerte Anschaffung. Nun geht nicht mehr so oft genau dann der Saft weg, wenn ich ihn brauche. Das Spiralkabel ist auch lang genug, so dass ich den kleinen Energieblock locker in der Hosen- oder Hemdtasche tragen kann :-0))))) Wieder mal eine Vereinfachung, die es mir erlaubt mich auf das Fotografieren zu konzentrieren: Das nur zur Info! Ich wünsch Euch allen einen schö¶nen Tag aus dem angenem abgekühlten Pott Liebe Grüße Jö¶rg P.S. Ich bekomme für dieses Werbeposting übrigens (leider) keine Provision ;-))) — www.raphael-schule.de (Schule f.Geistigbehinderte in R´hausen www.jorgos.info (kleine Fotoseite) Email: webmaster bei raphael-schule.de ICQ: 171182566 e.zubehoer 3656 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2003 Uhrzeit: 10:37:00 Heinz Schumacher Hallo joerg, joerg fimpel-janning schrieb: > Am Chorwochenende habe ich damit 240 Bilder gemacht und > Nun geht nicht mehr so oft genau dann der Saft weg, wenn ich ihn > brauche. > Wieder mal eine Vereinfachung, die es mir erlaubt > mich auf das Fotografieren zu konzentrieren: was hast Du nur früher gemacht, als Du noch alle 24 bis 36 Aufnahmen den Film wechseln mußtest? War es da überhaupt mö¶glich ordentlich zu fotografieren… *grübel* lg heinz — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 3657 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2003 Uhrzeit: 10:50:35 Klaus Nickisch cut… oha, ich mache 800 Aufnahmen und immer noch nicht leer. Olympus Lilo, aber auch teuerer. SCNR Klaus e.zubehoer 3658 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2003 Uhrzeit: 12:49:54 joerg fimpel-janning Hallo Heinz, da ich dich nicht in deiner Grübelei versdinken lassen mö¶chte *ggg* eine kurze Antwort: Ich bin erst durch die Digi-Fotografie zum echten Viel-Knipser geworden. Vorher habe ich ab und an meine Kinder und andere Familienmitglieder fotografiert. Jetzt schieße ich an einem Wochenende 100 – 300 Fotos und tu die schlechten (es werden immer weniger *freu*) ins Krö¶pfchen und die guten ins Tö¶pfchen. Für mich und die anderen Nutznieser meiner Fotos ein echter Gewinn! Das Filmwechseln an sich würde mich ja auch nicht stö¶ren, aber wenn manche Filmrollen. die ich einlege schon wieder leer sind oder nur 5 statt 36 Bilder haben … Aber egal, du kannst ja weiter deine Akkus verwenden und ich meinen Energie-Riegel. @ Klaus: Ich hätte nichts gegen den LiLo, und wenn er bei Fotoversand B**** mal im Angebot ist und unter die 100â¬-Schallgrenze gefallen ist, werde ich mir den zulegen. So lange werde ich meines Akku-Packs erfreuen. Einen schö¶nen kühlen Tag wünsch ich Euch aus dem Pott Jö¶rg > Hallo joerg, > joerg fimpel-janning schrieb: >> Am Chorwochenende habe ich damit 240 Bilder gemacht und >> Nun geht nicht mehr so oft genau dann der Saft weg, wenn ich ihn >> brauche. >> Wieder mal eine Vereinfachung, die es mir erlaubt >> mich auf das Fotografieren zu konzentrieren: > was hast Du nur früher gemacht, als Du noch alle 24 bis 36 > Aufnahmen den Film wechseln mußtest? War es da überhaupt mö¶glich > ordentlich zu fotografieren… *grübel* > lg heinz — www.raphael-schule.de (Schule f.Geistigbehinderte in R´hausen www.jorgos.info (kleine Fotoseite) Email: webmaster bei raphael-schule.de ICQ: 171182566 e.zubehoer 3659 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2003 Uhrzeit: 13:47:42 Heinz Schumacher joerg fimpel-janning schrieb: > Wochenende 100 – 300 Fotos und tu die schlechten (es werden immer nun ja, das sind gerade mal 1-2 Akkusätze die ich dafür benö¶tige und dafür würde ich mir die E20 nicht unbedingt ans Schnürchen hängen!:-)))) Ist mir einfach zu viel Gerö¶dels drumrum… lg heinz — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 3660 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2003 Uhrzeit: 8:58:33 Yvonne Hallo Olyaner Vorgestern habe ich ca. 170 Photos geschossen, mit vollgetankten 2200 Ansmännern, die bei Photo nr 140 (ca.) leer waren. Dies das erste Mal seit langem, dass ich die NIMHs verwende, nachdem ich den DPS9000 gekauft hatte. Interessant ist für mich, dass die Ansmänner (wie auch die nachher eingesetzten GPs) ziemlich schnell ‚müde‘ werden, was den Autofokus anbelangt. Will sagen, die Kamera fokussiert mit dem DPS9000 als Kraftquelle einfach besser, schneller und zuverlässiger. Also werde ich wieder hauptsächlich mit dem DPS9000 photographieren und die NIMH als Notfallversorgung mittragen, die ich meistens gar nicht brauche (wie den Ersatzschlauch beim Fahrrad, der schon seit 10 Jahren unbenutzt mitreist, *ggg*). Allzeit gutes Licht, wenig schweiss beim Kameraschleppen und volle Akkus! Yvonne — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 3663 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2003 Uhrzeit: 9:35:23 Heinz Schumacher Hallo Yvonne, Yvonne schrieb: > Hallo Olyaner > Interessant ist für mich, dass die > Ansmänner (wie auch die nachher eingesetzten GPs) ziemlich > schnell ‚müde‘ werden, was den Autofokus anbelangt. Das ist ein sehr interessanter Aspekt, den mal mal untersuchen sollte! > Will sagen, > die Kamera fokussiert mit dem DPS9000 als Kraftquelle einfach > besser, schneller und zuverlässiger. Wenn das stimmt, ist das ganz sicher ein wesentlicher Grund nicht mit den Mignons zu arbeiten…. > die NIMH als > Notfallversorgung mittragen, Die NIMH sind ganz sicher die am schlechtesten geeignete Notfall-Energieversorgung die denkbar ist. Genauso kö¶nntest Du einen Reservekanister mit einem Loch im Boden mit Dir herumschleppen. Die NIMH’s verlieren nämlich mächtig Ladung mit der Zeit… lg heinz — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 3664 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2003 Uhrzeit: 9:36:38 Jürgen Gerkens Yvonne haute in die Tasten: > Hallo Olyaner > Vorgestern habe ich ca. 170 Photos geschossen, mit vollgetankten > 2200 Ansmännern, die bei Photo nr 140 (ca.) leer waren. Waren die auch alle voll oder hast Du so ein Ladegerät, das abschaltet, sobald die erste Zelle geladen ist. Beim Betrieb in Reihe geschalteter unterschiedlich geladener Akkus hast Du nämlich real nur die Kapazität des Akkus zur Verfügung, der die geringste Ladung hat. Vorausgesetzt die Kamera schaltet rechtzeitig ab. Sonst wird diese Zelle nämlich auch noch tiefentladen. Im kleingedruckten Teil der Gebrauchsanweisung diverser (auch mit Kamera ausgelieferten) Ladegeräten steht nämlich ausdrücklich drin, daß die Akkus vor der Ladung gleiche Ladezustände haben müssen. Das scheinen längst nicht alle zu beachten. Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens e.zubehoer 3665 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2003 Uhrzeit: 9:57:44 Klaus Nickisch > Die NIMH sind ganz sicher die am schlechtesten geeignete > Notfall-Energieversorgung die denkbar ist. Genauso kö¶nntest Du > einen Reservekanister mit einem Loch im Boden mit Dir > herumschleppen. > Die NIMH’s verlieren nämlich mächtig Ladung mit der Zeit… Lustiger Vergleich. ….. um es in Zaghlen auszudrücken. NH’s verlieren etwa 20% pro Woche, grob gesagt. Ist aber nicht linear. Gruß Klaus e.zubehoer 3667 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2003 Uhrzeit: 20:52:00 Walter Castor Oh, bitte, klärt mich auf und lasst mich nicht dumm sterben: Wer oder was ist Lilo ? Die Schwester von LiPo? Gruß aus GT Walter — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 3668 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2003 Uhrzeit: 21:31:03 joerg fimpel-janning Hi Walter, ich vermute mal, der Klaus ist vom P“ nach links unten auf´s „L“ abgerutscht. Wahrscheinlich hat auch er feuchte Finger bei der Schwüle nicht verwunderlich ;-)) oder täusch´ich mich ? Liebe Grüße nach GT Jö¶rg > Oh bitte klärt mich auf und lasst mich nicht dumm sterben: > Wer oder was ist Lilo ? > Die Schwester von LiPo? > Gruß aus GT > Walter www.raphael-schule.de (Schule f.Geistigbehinderte in R´hausen www.jorgos.info (kleine Fotoseite) Email: webmaster bei raphael-schule.de ICQ: 171182566″ e.zubehoer 3669 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2003 Uhrzeit: 8:09:35 Andy Hi Yvonne, > (wie den Ersatzschlauch beim Fahrrad, der schon seit 10 Jahren > unbenutzt mitreist, *ggg*). tja – ich habe gestern geflickt…. Im Prinzip ist’s aber bei uns auch nicht viel anders, die NiMH’s dienen der Reserve und als Stromquelle bei Pano-Aufnahmen. Allerdings liegt die primäre Aufgabe der Akkus woanders, für Fotoausflüge werden sie da abgezogen“ – natürlich immer frisch geladen mehr als eine Woche bleiben sie nie als Reserve in der Fototasche. Wer wirklich eine „lagerfähige“ Stromreserve haben will sollte zu solchen Batterien greifen wie sie Olympus der Kamera beilegt. Die sind zwar teuer aber lange lagerfähig und reichen für den Notfall für einige Fotos – die entsprechen dann auch der Reserveschlauchtheorie ;-)) Andy andy@stresspress.de“ e.zubehoer 3670 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2003 Uhrzeit: 11:48:43 Yvonne Hallo Heinz Mein Ladegerät ist kein Ansmann, aber trotzdem nicht eines der schlechtesten. Die Ansmänner sind ganz neu (zweimal geladen). Das Ladegerät lädt jede Zelle einzeln, oder zumindest zeigt es das so an ;-)… >> Interessant ist für mich, dass die >> Ansmänner (wie auch die nachher eingesetzten GPs) ziemlich >> schnell ‚müde‘ werden, was den Autofokus anbelangt. > Das ist ein sehr interessanter Aspekt, den mal mal untersuchen > sollte! schau mal bei dpreview.com rein (Oly-Forum). Ich scheine mich zu erinnern, dass ich nicht die einzige bin, die diese Art von Erfahrung gemacht hat – habe es halt auch mal testen wollen. Übrigens wird auch dort der DPS9000 in den hö¶chsten Tö¶nen gelobt. Der Vorteil gegenüber dem erwähnten Akku-Pack von Image Tank ist, dass sich der DPS9000 an der Kamera befestigen lässt (Stativgewinde). Sein Gewicht spielt kaum eine Rolle, weil die Kamera ja keine NIMHs enthält, das hebt sich fast auf. >> Will sagen, >> die Kamera fokussiert mit dem DPS9000 als Kraftquelle einfach >> besser, schneller und zuverlässiger. > Wenn das stimmt, ist das ganz sicher ein wesentlicher Grund nicht > mit den Mignons zu arbeiten…. einer von mehreren – die Selbstentladung ist für mich ein anderer, ‚zündender‘ Grund, ausserdem sind die NIMHs immer genau dann leer, wenn man DAS Photo schiessen will, grrr.. >> die NIMH als >> Notfallversorgung mittragen, > Die NIMH sind ganz sicher die am schlechtesten geeignete > Notfall-Energieversorgung die denkbar ist. Genauso kö¶nntest Du > einen Reservekanister mit einem Loch im Boden mit Dir > herumschleppen. > Die NIMH’s verlieren nämlich mächtig Ladung mit der Zeit… hast Du natürlich recht – die NIMHs sind frisch geladen, bevor ich auf Tour gehe, aber ich brauche sie ja nicht, … 😉 genausowenig wie den Ersatzschlauch, ob der nach 10 Jahren noch tut, wie er sollte, weiss ich ja auch nicht *ggg*. Es Grüessli os dr Schwiiz. Yvonne > lg heinz — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 3671 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2003 Uhrzeit: 14:28:38 joerg fimpel-janning Hallo Yvonne, kannst du mal nen Link schicken wg des DPS9000? Ich finde das Teil nicht über Google. Danke Jö¶rg — www.raphael-schule.de (Schule f.Geistigbehinderte in R´hausen www.jorgos.info (kleine Fotoseite) Email: webmaster bei raphael-schule.de ICQ: 171182566 e.zubehoer 3672 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.06.2003 Uhrzeit: 8:10:16 Yvonne Hallo Jö¶rg > kannst du mal nen Link schicken wg des DPS9000? Ich finde das Teil > nicht über Google. > Danke www.BugEyeDigital.com im dpreview.com oly-Forum gehen Gerüchte um, dass der DPS9000 nicht mehr lange zu haben ist. Vermutlich nur Panikmache, aber sicher bin ich mir natürlich nicht. Ich würde das auch nicht verstehen, denn die Dinger sind sehr beliebt. BugEye verkauft den DPS9000 zu US£59.95 und verschickt in alle Länder. Versand und Zoll kostete mich fast nochmal soviel, aber immer noch billiger als der LIPO.. 😉 Allzeit gutes Licht… Yvonne — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 3673 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.06.2003 Uhrzeit: 8:21:09 Yvonne Nochmals .. ich habe noch zwei Anbieter gefunden: www.shop.store.yahoo.com/altocamera/digdps82.html US$55.00 www.bhphotovideo.com/product/257489/DIDPS9000/REG/1100 US$69.00 wie gesagt, der Versand ist teuer (25 – 30 $). Viele Grüsse Yvonne — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 3674 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.06.2003 Uhrzeit: 9:22:30 Andreas Gradert Yvonne schrieb in news:3eeabaea242c2@oly-e.de: > BugEye verkauft den DPS9000 zu US£59.95 und verschickt in alle > Länder. Versand und Zoll kostete mich fast nochmal soviel, aber > immer noch billiger als der LIPO.. 😉 Wollen wir vielleicht sammelbestellen? Ich nehme dann auch einen, 5 Euronen für ein Inlandspäckchen sind immer noch billiger als $30 für den Versand. Ich würde das dann auch organisieren. Hat jemand Interesse? Gruß, Andreas — Andreas Gradert fon +49 89 158 150 00 Feldmochinger Str. 212 fax +49 89 158 150 30 80995 Muenchen mobil +49 179 700 55 44 e.zubehoer 3675 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.06.2003 Uhrzeit: 22:12:31 Dieter Bethke Yvonne wrote: > schau mal bei dpreview.com rein (Oly-Forum). Ich scheine mich zu > erinnern, dass ich nicht die einzige bin, die diese Art von > Erfahrung gemacht hat – habe es halt auch mal testen wollen. > Übrigens wird auch dort der DPS9000 in den hö¶chsten Tö¶nen > gelobt. Der Vorteil gegenüber dem erwähnten Akku-Pack von Image > Tank ist, dass sich der DPS9000 an der Kamera befestigen lässt > (Stativgewinde). Sein Gewicht spielt kaum eine Rolle, weil die > Kamera ja keine NIMHs enthält, das hebt sich fast auf. Hallo Yvonne, ich kann nicht genau sagen ob mehr Saft“ zu besseren Focusleistungen führt aber uch ich habe den subjektiven Eindruck das es besser geht. Zum Thema Befestigung: Die Mö¶glichkeit das Ding anzuschrauben würde mich nicht sonderlich begeistern. Ich abe meine Kamera oft wechelweise auf dem Stativ oder einen T-Con 300 dran. Da wäre der akku dann nur im Weg. Wer seine PowerBank aber trotzdem unter der Cam befestigen will dem empfehle ich einfach zwei aufklebbare Streifen Klettband. Außerdem ist meine Kamera mit PowerBank nicht leichter oder schwerer als vorher: Die PowerBank steckt in der Hosen-/Jackentasche und meine herkö¶mmlichen NiHm sind als „Reservekanister“ (mit Loch 😉 ) immer noch in der Kamera. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke“ e.zubehoer 3686 ——————————————————————————————————————————————