Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 11:51:18 Peter M Nachdem mir das Spiel mit der Tiefenschärfe sehr wichtig ist und ich sehr schö¶ne Bilder mit dem 50 mm 1,8 Standardobjektiv gesehen habe, müsste ich nach Verkauf der C5050 ca. 500 Euro drauflegen – um die unhandlichere Kamera zu erwerben – mit der man aber sehr schö¶ne Portraits machen kann wie z.B. dieses aus dem DSLR-Forum: http://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=5037 Welche Nachteile nehme ich damit noch in Kauf? Gruß Peter M — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 12:27:44 Georg Dahlhoff Hallo Peter, Du willst diese Entscheidung doch wohl nicht vor der Photokina fällen? Da wird die neue Olympus E-300 vorgestellt, eine Kamera im gleichen Segment wie die 300D oder die D70. Wenn Du doch schon zufriedener Oly-User bist, warum dann wechseln, zumal Du bei Olympus zum Jahresende die modernere Kamera bekommen kannst, für die es übrigens jetzt schon ein Super-50er-Makro gibt, von dem jeder bisher begeistert ist. Hier ein paar Beispielbilder: http://www.rs-dahlhoff.de/georg/fk/Obst_Gemuese Also, gut überlegen! 😉 Gruß, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 12:34:00 Peter M Ist das denn sicher mit der E-300? Hö¶rte sich für mich nur nach dem Gerücht an, dass diese irgendwann erscheinen soll, aber nicht unbedingt nach der Photokina. Gruß Peter M — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 12:38:43 Georg Dahlhoff Peter M schrieb: > Ist das denn sicher mit der E-300? > Hö¶rte sich für mich nur nach dem Gerücht an, dass diese > irgendwann erscheinen soll, aber nicht unbedingt nach der > Photokina. > Gruß Peter M Kein Gerücht! Sie kommt… Gruß, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 13:24:22 Peter M OK, ich warte. Aber gibt es denn auch ein bezahlbares 50er Objektiv. Habe gerade gesehen, dass das für die E1 um die 500 Euro kostet. Gruß Peter M — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 13:29:01 Georg Dahlhoff Peter M schrieb: > OK, ich warte. > Aber gibt es denn auch ein bezahlbares 50er Objektiv. Habe gerade > gesehen, dass das für die E1 um die 500 Euro kostet. Für ein Makro von z.B. Sigma für die EOS bezahlst Du das auch. Gruß Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 13:53:26 Peter M Ich meinte ja auch kein Macro, sondern ein 50 mm Standardobjektiv. Das gibts von Canon für 90 Euro. Gruß Peter M — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 14:43:02 alfred hentschtke Am 26.09.2004 um 13:53 schrieb Peter M: > Ich meinte ja auch kein Macro, sondern ein 50 mm > Standardobjektiv. Das gibts von Canon für 90 Euro. .. . und die erzielbare qualität? ist die gut? —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 15:08:52 Kersten Kircher Hallo Alfred >> Ich meinte ja auch kein Macro, sondern ein 50 mm >> Standardobjektiv. Das gibts von Canon für 90 Euro. > .. . und die erzielbare qualität? ist die gut? schau einfach mal hier http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#F50 mann findet auf der Hauptseite noch mehr Details Gruss Kersten ……………………………. einfach mal reinschauen www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 15:10:01 Peter M oh, du bist verrutscht! Jetzt gibts diesen Thread zwei Mal. alfred hentschtke schrieb: > Am 26.09.2004 um 13:53 schrieb Peter M: >> Ich meinte ja auch kein Macro, sondern ein 50 mm >> Standardobjektiv. Das gibts von Canon für 90 Euro. > .. . und die erzielbare qualität? ist die gut? Also, ich finde dieses Foto ansprechend und das ist mit so einem Canon Objektiv gemacht. http://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=5037 Gruß Peter M — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 15:36:05 alfred hentschke Am 26.09.2004 um 15:10 schrieb Peter M: > oh, du bist verrutscht! Jetzt gibts diesen Thread zwei Mal. > > alfred hentschtke schrieb: > >> Am 26.09.2004 um 13:53 schrieb Peter M: > >>> Ich meinte ja auch kein Macro, sondern ein 50 mm >>> Standardobjektiv. Das gibts von Canon für 90 Euro. > >> .. . und die erzielbare qualität? ist die gut? > > Also, ich finde dieses Foto ansprechend und das ist mit so einem > Canon Objektiv gemacht. > > http://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=5037 leider kann ich das nicht ansehen.. –> Sie sind nicht angemeldet oder Sie haben keine Rechte diese Seite zu betreten. Dies kö¶nnte einer der Gründe sein: —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 19:30:52 Kersten Kircher Hallo Alfred hentschtke schrieb: >> http://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=5037 > leider kann ich das nicht ansehen.. > –> Sie sind nicht angemeldet oder Sie haben keine Rechte diese Seite > zu betreten. Dies kö¶nnte einer der Gründe sein: ging bei mir uch nicht, habe mich halt schnell angemeldet, dann ging es. Gruss Kersten ————————————– einfach mal reinschauen www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————