Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
-
20. November 2018 um 10:21 Uhr #10741
Erledigt, danke ans Forum!
-
16. November 2018 um 17:01 Uhr #10723
Foto 3
-
16. November 2018 um 17:00 Uhr #10722
Foto 2
-
16. November 2018 um 16:58 Uhr #10721
Foto 3
-
16. November 2018 um 16:57 Uhr #10720
Foto 2
-
13. August 2018 um 15:50 Uhr #9429
Ich glaube nicht, dass die dafür nötige Elektronik schwer ins Gewicht fallen würde und Temperaturüberwachung kann ja auch im Akku stattfinden. Bei geringem Ladestrom sollte auch die Kühlung gar kein Problem sein.
Mir ist schon bewusst, dass der USB-Lader nicht das wahre ist. Aber der originale macht auf solchen Reisen nicht viel Sinn. Daheim wird natürlich nur der benutzt!
Aber stimmt: ein olympus externer usb-lader wäre auch was -
13. August 2018 um 12:49 Uhr #9426
Das 14-150 ii wäre natürlich eine Überlegung wert, aber ich müsste es nach der Reise wieder verkaufen, da es keinen anderen Sinn für mich hat.
Ich habe mich jetzt für 9-18 und 14-54 entschieden. Das 25mm kommt eventuell noch mit, ein Tele werd ich hoffentlich nicht brauchen.
Habe 3 Akkus dabei und ein USB-Ladegerät, damit kann ich auch unterwegs im Rucksack per Powerbank laden.
Olympus könnte ruhig auch mal USB-Laden direkt in der kamera entwickeln, das ist auf solchen Reisen perfekt. -
12. August 2018 um 15:59 Uhr #9418
Danke für die Antwort!
Neuanschaffungen habe ich nicht im Kopf, habe schon eher zu viel (muss mich ja entscheiden)
Das 14-54 wäre abgedichtet und außerdem wechsel ich dann ja nicht -> deutlich weniger Gefahr für die Kamera.
Regen kann schon oft vorkommen, staubig ist es auch, aber mache ich im Regen die tollen Fotos? Eher nicht. -
15. Juli 2018 um 9:08 Uhr #9174
Das ist genau so ein Anwendungsfeld, bei dem man den mechanischen Verschluss braucht.
Die Mark II soll besser sein, aber man kann eben nicht alle Pixel auf einmal auslesen -
18. Juni 2018 um 11:09 Uhr #8889
Mir ist nun heute und gestern dieses Verhalten aufgefallen.
Man wird über google zu komischen Werbeseiten weitergeleitet anstatt zu oly-e oder olypedia.
Es ist davon auszugehen, dass es nicht an meinem Browser liegt (einmal absolut frischer Firefox, keine Cookies aktiviert, kein Plugin)
Wenn du das debuggen willst, ob es an google liegt oder doch irgendwas komisches auf deinem Server passiert, kann ich gerne helfen (IP-Adresse und Zeitpunkt hab ich hier), müsstest nur in deinem Log sehen, ob meine IP sich überhaupt verbunden hat.Jedenfalls nicht schön.
-
4. Mai 2018 um 7:51 Uhr #8279
Ab und zu lohnt sich das früh aufstehen
E-M1, 14-54, ISO200, f2.9, 19mm, 1/100s
-
2. Mai 2018 um 8:33 Uhr #8229
Bei mir ebenfalls alles normal.
Gehe auch von Virus oder ähnlichem aus, Google verlinkt stets direkt. -
30. Dezember 2017 um 9:56 Uhr #6584
Danke an alle!
das mit dem Teflon hat super geklappt!
Nochmal gut davon gekommen. Hoffentlich macht es das Teil noch ein paar Jahre.Viele Grüße
Moritz -
29. Dezember 2017 um 16:34 Uhr #6578
Danke für die Antworten!
Ich probiere das mal mit dem Teflonspray.
Ansonsten wird sich eine Reperatur kaum lohnen (wenn es überhaupt den Gummi noch gibt), man bekommt das Objektiv ja teils für 100€ nachgeworfen.
Zur Not verzichte ich auf die Abdichtung und zieh den Gummi ganz raus -
29. Dezember 2017 um 15:53 Uhr #6575
Wenn sich bei der Version II nichts geändert hat, muss es dieser Gummi sein. Wenn ich zurückzoome verschwindet er auch wieder im Objektiv. Eventuell ist der auch verklemmt/verdreht ?
Ich hoffe das wird wieder was, ich liebe die Linse -
24. November 2017 um 8:33 Uhr #6138
Ich wäre auch super gerne nochmal dabei!
Ideen bzw Interessen:
– High/Low Key
– Alltagsfotografie
– Kontrast-Portraits (sw)
– ArchitekturViele Grüße
Moritz -
9. November 2017 um 18:28 Uhr #6045
Bild geändert. Kann auch gerne diskutiert werden, was man da hätte besser machen können.
Das Schulterdisplay finde ich ein nettes Feature, bei der E-30 habe ich das gern genutzt. Aber ja, nötig ist es allemal nicht.
Die M1 II ist auch für mich die bessere Kamera (alleine wegen der alten FT-Objektive), jedoch ist es gut, das Pana was konkurrenzfähiges bringt, das lockert die Preise und treibt Entwicklungen schneller voran. -
9. Oktober 2017 um 17:32 Uhr #5933
Kam was zusammen?
Wäre sicher interessant gewesen, jedoch bin ich neu hier und hab jetzt erst davon gelesen…
Super Aktion! -
13. August 2018 um 21:42 Uhr #9433
Das wird wohl der Grund sein, weshalb Kameras, die das können entwerder laden oder benutzt werden können: Kühlung für CPU und rest ist mit beidem gleichzeit überfordert…
Aber trotzdem würde ich es schätzen, wenn man dann an USB mit 5v und ab 1A „Notladen“ könnte. Das liefert auch jede Powerbank und die hab ich eh dabei. Wenn die Kamera dadurch ein paar wenige Gramm mehr wiegt, ist es mir das Wert und ich bräuchte kein externes Ladegerät mehr. Man kann es nicht vergessen und muss keine Angst um seine Akkus in einem China Ladegerät haben ;
Ich kann aktuell alles andere auf jeder Reise mit USB laden und bin darüber sehr froh… -
8. November 2017 um 21:13 Uhr #6038
Bild: (c) Panasonic
Ansonsten kann ich auch gerne ein Foto, welches von mir stammt einstellen
Hätte mir eher ein Diskussion erhofft ob sich manche sogar die g9 kaufen werden -
31. Oktober 2017 um 8:15 Uhr #5990
Danke!
Wenn man an der Ecke schon einmal war, erkennt man das recht gut, die Seifenblase hat mich sicher verraten ;
-
-
AutorBeiträge