Backpacking welche Objektive

Ich denke Kombi 1 ist am Vernünftigsten. Das 25er wenn das Licht schlecht wird, das 9-18 und das 40-150 für die Sonderfälle. Passt bis auf die Kamera in die Jackentasche und wenn weg, dann ist nicht viel kaputt. Wegen der Abdichtung: da müssen Indien-erfahrene was dazu sagen. Ich habe mir sagen lassen, dass es da gelegentlich wie aus Eimern schüttet. Aber eine abgedichtete Kombi wird dann wieder teuer – oder schwer. (Möglich wäre das 14-150 II. Aber dann hast Du kein lichtstarkes 25mm und auch noch kein UWW.)
Irgendwas ist halt immer.

Olympus könnte ruhig auch mal USB-Laden direkt in der kamera entwickeln, das ist auf solchen Reisen perfekt.
Das ist gerade auf solchen Reisen richtig schlecht. Du hast zusätzliches Gewicht in der Kamera. Da muss nämlich der Spannungswandler rein, der Kühlkörper für den Spannungswandler und die komplette Ladeelektronik. Und eine extra Temperaturüberwachung für den Akkuschacht. Kostet Geld und Gewicht und die Kamera wird größer. Und wenn Du glaubst, dass Dein USB-Lader ja fast nix wiegt – da fehlt ja auch die ganze Elektronik, die man eigentlich bräuchte, um die Akkus auch zu schonen. Diese zweipoligen Lader sind die zweitschnellste Möglichkeit, die Akkus zu ruinieren. Schneller geht’s nur mit kurzschließen.
Dass eine Möglichkeit fehlt, per USB Akkus extern zu laden, bin ich bei Dir. Aber nicht und niemals in der Kamera.

Regen kann schon oft vorkommen, staubig ist es auch, aber mache ich im Regen die tollen Fotos? Eher nicht.

Doch! Wenn du eine Kombi hast, die das kann, und du dich auch wirklich traust (!) kannst du bei „schlechtem“ Wetter sehr spektakuläre Bilder machen.

Und trotz nicht geplanter Neuanschaffung breche ich hier mal eine Lanze für das 14-150II:
Meine Frau liebt es und macht im Urlaub fast alle Bilder damit. Leider haben wir nur das „undichte“ Ier, so dass sie bei Regen oder im Schlauchboot trotzdem das 14-54 nutzen muss. Aber sonst…

14-150II, 7,5 oder 9-18 als starkes Weitwinkel und 25/1,8er für die Lichtstärke wäre meine Wahl, wenn es extrem kompakt sein soll.

Trotzdem viele Akkus – wer weiß, wann und wo du laden kannst?! Ggf. ein 2. Ladegerät um in kurzer Zeit parallel aufzuladen…

jm2c, Martin

Das größte Problem bei Kameras heutzutage sind nicht etwa Megapixel oder Rechenleistung, sondern Kühlung. Und so ein USB-Lader macht warm. Lüfter scheidet aus und Kühlkörper außen auch. Luftlöcher auch – Abdichtung. Also Kupferblöcke einbauen, in die man die Wärme reinpumpen kann. Das wiegt.
Die Temperaturüberwachung im Akku – die ist ja schon drin, aber die misst halt im Akku – und zwar vorne an der Elektronik. Und nicht hinten. Aus Sicherheitsgründen sollte die Kamera aber auch eine Temperaturüberwachung drin haben, kann ja sein, dass der NTC im Akku ausfällt. Zudem müssten dann wieder neue Akkus gebaut werden….
Der geringe Ladestrom….. Du hast ein kleines Problem. Ein normaler USB-Port 2,0 liefert maximal 2,5W. Rechnen wir Verlust ab für den Spannungswandler, haben wir 2W. Das sind bei 8,4V 230mA. Ladezeit für den BLH-1 also etwa 8 Stunden. Um zwei Akkus zu laden ist die Kamera also einen kompletten Tag blockiert. Wohlgemerkt. Die Kamera, nicht das Ladegerät. Bei der E-M1 ist das Verhältnis Fotografieren zu laden nicht besser. Die ganze Geschichte wird überhaupt erst praktikabel, wenn Du ein Steckernetzteil hast, das an den USB-Port auch mal ein paar Ampere schicken kann. Und an die Steckdose kannst Du dann eben auch ein normales Ladegerät hängen…..