Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 22:42:22 Alex M. Als E-30 Nutzer bin ich ja trotz längerem Gebrauch immer noch nicht glücklich mit dem Sucher. Durch meine Brille (kurzsichtig, aber mehr als der Dioptrienausgleich hergibt) überblick ich nicht gleichzeitig die Anzeigen und das gesamte Sucherbild. Das nervt mich. Man verkrampft“ sich dadurch hinter dem Sucher. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 24:21:27 Martin Wieprecht Als Brille tragender E-3-Knipser habe ich eigentlich keine Probleme. Ich verschwende“ allerdings auch nicht all zu viel —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 24:33:29 Christoph Berndt Hallo, ich trage ebenfalls Brille [Kurzsichtiugkeit] und kann im E-5 Sucher mit Brille alles gleichzeitig sehen. Wie bei der E-3 auch. Ich sehe da keinen Unterschied. Gruß, Christoph — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2010 Uhrzeit: 8:17:43 Thilo Auer Hallo Alex, ich hatte bei der E-30 immer das Problem, nicht alles SCHARF zu sehen. Ich sah zwar alles, aber irgendwie mutete es mir an, ich hätte einen Knick in der Optik. Bin auch kurzsichtig und deshalb Brillenträger… Bei der E-3 war es super, jetzt bei der E-5 auch. Hab dann mal die Eingangslinsen verglichen und da unterscheidet sich die der E-3/5 deutlich von der der E-30. Kannst also davon ausgehen, dass E-3/5 gleich sind und mein Eindruck eben war, der Suchereinblick bei diesen beiden Kameras ist für Brillenträger deutlich besser. Ich muss aber auch meine Brille ein wenig an die Kamera drücken, um alles zu sehen. Überdies schaue ich mit dem rechten Auge durch den Sucher, die Nase (groß) geht also links am Gehäuse vorbei 🙂 Schö¶ne Grüße —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2010 Uhrzeit: 13:12:17 Michael Lindner Hallo, Wie es bei Einstufengläsern ist, weiß ich jetzt nicht, da es da doch diverse Unterschiede in den Augenwerten gibt, s. dazu Adresse weiter unten (hatte früher aber keine Probleme), ich trage jetzt Gleitsicht (nein, nicht Prada) und habe feststellen müssen, dass es darauf ankommt, solche Brillen unter der Vorgabe beim Optiker zu kaufen, dass man damit fotografieren will. Dann findet man bei einem Optiker, der etwas Zeit mitbringt, auch eine gute Lö¶sung. Gleitsicht: Also oberstes Feld mö¶glichst breit und groß, mö¶glichst lange Übergangszone (also nicht zu schmales Brillengestell, kaum Tö¶nung und immer mit dem (oberen) Fernteil fokussieren); habe mich dann für einen franzö¶sischen Glashersteller entschieden, da nicht alle das Gewünschte in der Kombination bieten. Daher mein Fazit: Jetzt immer mit Brille – dann braucht man sich auch keine Gedanken über Dioptrienlinsen als Anpassung zu machen (im dslr-Forum habe ich unter miclindner aber mal eine Nürnberger Adresse gepostet von einem Augenoptiker, der das speziell für Fotografen anbietet und auch einschleift; wer suchet, der findet). Das Entscheidende beim 100%-E-3/E-5-Sucher ist aber meiner Meinung nach die Einstellung: – Gummiaugenmuschel als Grundvoraussetzung: Sie regelt auch den Abstand der Augen zum Schutzglas des Suchers; das ist auch beim Brillenkauf zu berücksichtigen: Jede Brille hat einen definierten Abstand, den die Brillengläser zum Kopfscheitel haben; diese Strecke kommt zu der von der Gummimuschel noch hinzu und kann dazu führen, dass, wenn die Austrittspupille des Kamerasuchers (s. Handbuch) dazu nicht passt, man nicht im Fokuspunkt ist; dann kann man soviel herumbasteln wie man will, es klappt nicht. Das sollte man also beim Kauf des Brillengestells beachten. Als Suchermuschel wäre an sich eine kreisrunde wie bei Nikon für Brillenträger besser, da sie keinen auf die Kopfkontur angepassten geschwungenen Verlauf am Rand hat; dadurch zwar etwas blendanfälliger (Tip: Kopfbedeckung ist da eh besser), aber das Brillenglas steht dann nicht schräg, was bei den üblichen Augenmuscheln sonst zu Unschärfen führt (bei enjoyyourkamera gibt es eine (seculine), auch ein Modell ohne die unnö¶tige Lupenfunktion (die das Sucherbild wieder beschneiden würde); Olympus bietet so eine leider nicht an, allerdings geht es auch mit der werksseitig beigelegten, wenn man beim Brillengestellkauf aufgepasst hat (s.o.) – Dioptrienausgleich an der Kamera penibel einstellen (muss evt. auch jedesmal (!) wieder verstellt werden (allerdings um einen festen Wert), wenn man zwischen Augenmuschel und Winkelsucher wechselt): Dabei mö¶glichst NICHT der Anleitung im Handbuch folgen (die Konzentration auf die wellenfö¶rmigen Ränder der AF-Felder im Sucher ist extrem anfällig für schrägstehende Brillengläser, s.o.) 1 Kamera auf Stativ 2 mit LiveView und Bildschirmlupe im MF-Modus (nicht AF+MF) auf eine Strichvorlage bei gutem Licht und 2-3 m Abstand fokussieren (SWD optimal, focus-by-wire-Linsen springen“ da manchmal etwas —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2010 Uhrzeit: 20:56:04 A. Märkle Danke für die Beiträge – besonders auch für diejenigen, die sich direkt per Mail bei mir gemeldet haben. Also, hab mir die Sucherdaten nochmals angeschaut Hier die Daten der Austrittspupille und der Vergrö¶ßerung (Olympus schreibt statt Austrittspupille teilweise Augenabstand“) —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2010 Uhrzeit: 19:01:36 stefan A. Märkle schrieb: > > Folgendes ging mir schon durch den Kopf: > – Enfach damit leben, nicht darübernachdenken und gegebenenfalls > mal zuviel oder zuwenig drauf zu haben > – Nur bei der E-1 bleiben > – Systemwechsel zu Nikon, dort gehen mehrere Gehäuse(wobei es > außer dem Sucher keinen Wechselgrund gebe) > – Live view nutzen, soweit es eben geht. > – Pen mit Viewfinder (der ist übersichtlich)finde ich aber > bezogen auf meine Objektive 1122, 1454, 50200, 105 nicht gut > hallo Alex, fotographiere seit 34 Jahren mit Brille (Kurzsichtikkeit)…Auf dem ersten Blick hast du natürlich im kleinen e-1-sucher den Überblick“ aber ein großer Sucher der dir daß Gefühl gibt ——————————————————————————————————————————————