Datum: 08.12.2014 Uhrzeit: 12:26:59 Friedhelm Hallo liebe Oly nutzer und Nutzerinnen, kurzer Nachtrag für ein Posting dass ich vor Längerem gemacht habe. Man mö¶ge mir verzeihen dass ich erst jetzt absende. Vielen Dank noch mal für die vielen Anregungen im Anschluss an meine Frage. Es ging um die Kompatibilität der E 5 Raw Dateien auf alten Power PC Mac Rechnern. Das Problem war das die gängigen Fotoverarbeitungs-Tools keine E5 Dateien mehr ö¶ffnen konnten und die Verarbeitung in Olympus Masters recht langwierig ist. Die gangbare Lö¶sung ist: Gimp(Vers. 2.6) Diese kostenlose Open-source Software liefert einen akzeptablen Raw Konverter mit, der die E5 Dateien erkennt, ö¶ffnet und in rechtakzeptable jpg oder tif Dateien generiert und dass in recht schneller Weise. Viel schneller und besser als Oly Masters. Die Korrekturmö¶glichkeiten sind ausreichend wenngleich nicht gerade übersichtlich gestaltet. Sortiert und geordnet wird jetzt in Aperture mit dem kleinen jpg, dass ich zusammen mit der E5 schieße und entwickelt wird mit bei bedarf mit Gimp. Trotz dass ich mich von meinem ursprünglich bequemen âWorkflowâ verabschieden muss(Organisieren, verbessern und ausgeben in Stapeln in z.B. Aperture, Lightroom, DxO, Aftershot), ist es eine Mö¶glichkeit hohe Investitionskosten 2-3 Jahre hinauszuzö¶gern. âGimpâ läuft auf altern Power-Macs mit G4 und G5 Prozessoren. Voraussetzung ist die X11 Unix Umgebung, die aber bei einer einfachen Installation des Systems von Hause aus mitkommt. Grundsätzlich stinkt mir das die Kamerahersteller plö¶tzlich die Spezifikation ihrer Raw Dateien ändern und die Leute sich nach einem Kamerakauf auch gleich einen neuen Rechner und neue Software kaufen sollen, um überhaupt weiter fotografieren zu kö¶nnen. Das ist etwa so als ob ein Autohersteller plö¶tzlich die Fassung der Scheinwerfer Birnen ändert und Du keine neue Birne einsetzen kannst, es sei denn Du kaufst ein neues Auto. Wenns soweit ist: Schö¶nen Tanz um den Weihnachtsbaum! Liebe Grüsse an alle Friedhelm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2014 Uhrzeit: 12:54:39 Subhash Friedhelm wrote: > Das Problem war das die gängigen Fotoverarbeitungs-Tools keine E5 > Dateien mehr ö¶ffnen konnten … Das stimmt ja nun nicht. Du meinst wahrscheinlich, dass deine bisher gewohnte (und inzwischen veraltete“) Software die E-5-RAWs nicht erkannte. – Ich selbst habe ebenfalls bei weitem nicht das Neueste. Mein Mac z.B. ist 7 Jahre alt läuft aber immer noch sehr gut. Er war damals beim Kauf allerdings auch der zweitbeste und -teuerste und wurde ausgiebig mit Festplatten und RAM bestückt. Eine gute Grafikkarte hat er auch. Mein Betriebssystem ist 3 Versionen zurück aber das aktuelle Lightroom läuft – ich kann also sogar EM-1-Daten ö¶ffnen und Photoshop CS5 und CS6 laufen auch. Also: Ja man wird immer wieder gezwungen neue Software und schließlich neue Hardware zu kaufen wenn man sich bei irgendeinem Rädchen im Getriebe (z. B: der Kamera) nicht vor einem Neukauf zurückhalten kann. Allerdings kann man diese Dynamik schon gehö¶rig bremsen wenn man sich nicht ständig mit Ramsch umgibt. Subhash Schwarzenau/Waldviertel „Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2014 Uhrzeit: 15:23:02 Friedhelm Hallo Subhash, Du hast natürlich Recht. Obwohl Dein Mac auch schon 7 Jahre auf dem Buckel hat ist er wahrscheinlich(sicher sogar) ein Intel-Rechner auf dem bis OS 10.7.5 läuft. Deswegen hattes Du kein Problem mit Deinem Neuerwerb E 5 und den dazugehö¶tigen Dateien. Mein alter Hobel ist aber NOCH ÄLTER. Ein PowerMac aus dem Jahr 2005, also bevor Appel auf Intel Prozessoren umstellte. Ich war bisher mit der Leistung von CS 3 oder PSE 6 auf diesem Rechner voll zufrieden. Sogar Freunde die ich für einige Arbeiten an meinen Rechner lies, bemerkten: oh ist das ein neuer Rechner?- der ist ja so schnell“. Klar für Filmschnitt oder 3D Rendering bräuchte ich etwas Geduld – mach‘ ich aber nicht. Du kö¶nntes natürlich argumentieren „jetzt wird es aber Zeit sich was neues anzuschaffen“. Vielleicht hättes Du Recht aber ich sehe es partout nicht ein einen Rechner der immer noch problemlos läuft auf den Müll zu schmeißen. Ich wollte mit meinem Post nur jenen einen Tip geben die mö¶glicherweise das selber Problem haben. Fazit: Wir beide haben Recht. Grüße Friedhelm posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2014 Uhrzeit: 18:59:46 Subhash Friedhelm wrote: > Ich wollte mit meinem Post nur jenen einen Tip geben, die > mö¶glicherweise das selber Problem haben. Ja, wenn man mit Gimp auskommt, dann ist das eine Mö¶glichkeit. Ich mag das ja gar nicht (so leid es mir tut), und es bringt mir nicht die Funktionen, die ich als Grafiker unbedingt brauche. Zumindest als ich es mir zuletzt wieder einmal angesehen hatte, hat es immer noch keine CMYK-Dateien verarbeiten oder herstellen kö¶nnen. Nur interessehalber: Ein aktueller DNG-Konverter läuft auch nicht mehr auf deinem Mac? Wenn doch, kö¶nnte man diesen Umweg gehen: In DNG konvertieren und mit dem alten Photoshop CS3 ausarbeiten. — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2014 Uhrzeit: 25:41:12 Greg Lehey Friedhelm schrieb: > Es ging um die Kompatibilität der E 5 Raw Dateien auf > alten Power PC Mac Rechnern. > > Das Problem war das die gängigen Fotoverarbeitungs-Tools > keine E5 Dateien mehr ö¶ffnen konnten und die Verarbeitung > in Olympus Masters recht langwierig ist. > > Die gangbare Lö¶sung ist: Gimp(Vers. 2.6) Diese kostenlose > Open-source Software liefert einen akzeptablen Raw > Konverter mit, der die E5 Dateien erkennt, ö¶ffnet … Ob akzeptabel oder nicht ist Ansichtssache. Ich bin bekannter Verfechter der freien (âOffene Soßeâ) Software, finde aber weder GIMP noch ufraw (was vermutlich hinter dem Rohkonverter steht) akzeptabel. Das ging so weit, dass ich extra für die Fotoverarbeitung einen Microsoft-Rechner mit kostenpflichtiger Software installiert habe. Wer sich mit GIMP plagen muss, kann zu gescheiten Ergebnissen kommen. ufraw hat aber nur recht primitive Entzerrungsfunktionen, und nur für einige Objektive. Das letzte mal, wo ich geschaut habe, waren nur 3 oder 4 gängige 4/3-Objektive dabei. Spätestens bei mFT wird das wegen der Verzerrung zum Problem. Dann lieber âViewerâ. Greg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2014 Uhrzeit: 11:35:24 Friedhelm Subhash schrieb: > Friedhelm wrote: > >> Ich wollte mit meinem Post nur jenen einen Tip geben, die >> mö¶glicherweise das selber Problem haben. > > Ja, wenn man mit Gimp auskommt, dann ist das eine Mö¶glichkeit. Ich > mag das ja gar nicht (so leid es mir tut), und es bringt mir nicht > die Funktionen, die ich als Grafiker unbedingt brauche. Zumindest > als ich es mir zuletzt wieder einmal angesehen hatte, hat es immer > noch keine CMYK-Dateien verarbeiten oder herstellen kö¶nnen. Ich werde auch nur den Raw Entwickler von Gimp benutzen zum generieren von jpg oder tiff Dateien alles weitere in CS. > Nur interessehalber: Ein aktueller DNG-Konverter läuft auch nicht > mehr auf deinem Mac? Wenn doch, kö¶nnte man diesen Umweg gehen: In > DNG konvertieren und mit dem alten Photoshop CS3 ausarbeiten. Habe ich schon probiert geht leider nich‘ LG Friedhelm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2014 Uhrzeit: 12:38:10 Subhash Friedhelm wrote: > Ich werde auch nur den Raw Entwickler von Gimp benutzen zum > generieren von jpg oder tiff Dateien alles weitere in CS. Wenn es Weiteres“ gibt dann würde ich auf jeden Fall TIFF verwenden wenn Gimp keine DNG-Dateien erzeugen kann und nicht JPG. Subhash Schwarzenau/Waldviertel „Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2014 Uhrzeit: 23:38:36 Greg Lehey Subhash schrieb: > Friedhelm wrote: > >> Ich werde auch nur den Raw Entwickler von Gimp benutzen >> zum generieren von jpg oder tiff Dateien alles weitere in >> CS. > > Wenn es Weiteres“ gibt dann würde ich auf jeden Fall > TIFF verwenden wenn Gimp keine DNG-Dateien erzeugen kann > und nicht JPG. Kann GIMP inzwischen 16 Bit Farbtiefe? Längere Zeit ging’s nicht. ufraw kann’s aber. Greg posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2014 Uhrzeit: 15:46:47 Subhash Greg Lehey wrote: > Kann GIMP inzwischen 16 Bit Farbtiefe? Ich weiß nicht. — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ ——————————————————————————————————————————————