Datum: 25.05.2008 Uhrzeit: 11:33:08 Burkhard K. Hallo Marin, ich arbeite seit nunmehr 2004 mit dieser Software und bin sehr zufrieden. Ich hatte damals – noch mit C8080 unterwegs – eigentlich was für die Umengen von JPEG gesucht. Dabei bin ich auf Studioline gestossen. Da ich selten umfangreiche Fotoretusche betreibe wo man ein Photoshop für bräuchte, reichen mir die sehr gut funktionierenden Filter aus. Dazu kommt, dass die Bearbeitung non-destruktiv erfolgt, d.h. dir Originale werden nicht angerührt. Erst wenn man das bearbeitete Bild Exportiert, z.B. weil man Abzüge bestellen mö¶chte oder ewas online stellen mö¶chte, wird die Filterkette angewendet. Auch die Beschneidung des Bildes, das Ändern des Format, wird so nie direkt auf das Original angewendet. Um eine Sicherungskopie seines JPEG braucht man sich so nicht zu kümmern, das war mir sehr wichtig. Ich habe daher auch die Kaufversion und der Support ist auch erstklassig. Leider ist der eingebaute RAW Konverter nicht so toll, basiert übrigends auf dcraw. Hier fehlt mir z.B. die Pinpette für den Weissableich und Bilder die absichtlich unterbelichtet wurde, z.B. für DRI, werden unverständlicherweise automatisch von der Belichtung her angehoben. Hier sollte eigentlich mal was neues kommen. Da warte ich schon sehnsüchtig drauf, aber da ich bisher vorwiegend JPEG fotografiere, ist das bisher nicht so relevant. Das mit den EXIF Daten stimmt, da fehlt wohl was, sollte ich vielleicht mal wieder den Support kontaktieren. Wenn ich Aufnahmen in JPEG und RAW Einstellung mache, weil ich merke ich habe schwierige Lichtsituationen, dann kann ich notfalls auch den RAW Konverter für das integrierte Olympus Master gezielt für ein Bild aufrufen. Und wenn ich mal Retusche benö¶tige, dann habe ich Photoschop Ellements integriert. Kann man nämlich wunderbar auch Fremdapplikationen einbinden, die man dann für ein Bild über das Kontextmenü aufrufen kann. Die Arbeitsweise von Adobe LR ist übrigends sehr ähnlich wie dem in Studioline, das wäre für mich ansonsten die Alternative wenn ich ausschliesslich in RAW arbeiten würde. Aber bisher habe ich da kein Bedarf, da ich mit den JPEG mehr als klar komme. Die Bildunterschriften kann man übrigends frei definieren und so sollte man sich auch das Format anzeigen lassen kö¶nnen, oder den richtigen Dateinamen mit Endung. Denn was da angezeigt wird ist der Bildname, daher keine Endung. Zur Verschlagwortung gehö¶rt allerdings viel Disziplin. Habe die sogar schon mal komplette geändert. Sogar das geht dank der geschickten Massenbearbeitung recht gut. Manchmal muss ich mich auch hinsetzen und nach katalogisieren 😉 Das mache ich einmal im Jahr, dann wird Ordner für Ordner durchgeschaut und mit etwas Abstand ist auch die Bereitschaft grö¶sser mal was zu lö¶schen und wo die Verschlagwortung fehlt wird sie dann ergänzt. Geschickt ist das man inzwischen für den Ordner schon Beschreibungen vordefinieren kann. Wenn man dann die Bilder von der Karte dort hinein lädt bekommen diese alle die Beschreibung. Ging bei den ersten Versionen, die ich hatte noch nicht. Damit ist nun wenigstens beim Einladen schon mal ein Grundordnung vorhanden. Also für JPEG kann ich das bestens als Dateiverwaltung empfehlen. Hier noch was dazu auf meiner HP: http://kl1online.de/digitalkamera/bildbearbeitung/swtest1/swtest1.html Gruss Burkhard Martin Zink schrieb: > … oder hat sich damit schon jemand mal versucht? > > Hallo Forum, > > wie in der vorigen Anfrage schon mal gesagt, … man sollte sich > nicht so viel informieren! 🙂 > Aber trotzdem, … > Ich habe noch eine Software StudioLine” entdeckt die > Trailversion installiert und hätte da ein paar Fragen: > – Arbeitet jemand damit und ist zufrieden? Gesamteindruck? > – orf’s (E1) werden eigentlich gut angezeigt aber die exif-Daten > nicht! Fehlt mir der “berühmte Knopf”? > – Ich sehe die Dateiendungen nicht … gibt’s auch hier den > “berühmten Knopf”? > Gruß Martin > 8 🙁 > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2008 Uhrzeit: 13:02:21 Martin Zink Hallo Burkhard, dank für deine Ausführungen. Du scheinst ja ein richtiger StudioLine Crack zu sein. Burkhard K. schrieb: > Hallo Marin, > ich arbeite seit nunmehr 2004 mit dieser Software und bin sehr > zufrieden. Sehr schö¶n, … dann hast du ja ordentlich Erfahrung, … du bist ab jetzt mein persö¶nlicher Oly-e Support, Abteilung StudioLine! 🙂 > > Ich hatte damals – noch mit C8080 unterwegs – eigentlich was für > die Umengen von JPEG gesucht. > Dabei bin ich auf Studioline gestossen. Da ich selten umfangreiche > Fotoretusche betreibe wo man ein > Photoshop für bräuchte, reichen mir die sehr gut funktionierenden > Filter aus. Dazu kommt, dass die Bearbeitung > non-destruktiv erfolgt, d.h. dir Originale werden nicht angerührt. > Erst wenn man das bearbeitete Bild > Exportiert, z.B. weil man Abzüge bestellen mö¶chte oder ewas online > stellen mö¶chte, wird die Filterkette angewendet. > Auch die Beschneidung des Bildes, das Ändern des Format, wird so > nie direkt auf das Original angewendet. > Um eine Sicherungskopie seines JPEG braucht man sich so nicht zu > kümmern, das war mir sehr wichtig. > Ich habe daher auch die Kaufversion und der Support ist auch > erstklassig. Schaun mer mal, … ich hab ne Anfrage laufen im Forum! > > Leider ist der eingebaute RAW Konverter nicht so toll, basiert > übrigends auf dcraw. Hier fehlt mir z.B. die Pinpette für den > Weissableich und Bilder die absichtlich unterbelichtet wurde, z.B. > für DRI, werden unverständlicherweise automatisch von der > Belichtung her angehoben. Hier sollte eigentlich mal was neues > kommen. Da warte ich schon sehnsüchtig drauf, aber da ich bisher > vorwiegend JPEG fotografiere, ist das bisher nicht so relevant. Das > mit den EXIF Daten stimmt, da fehlt wohl was, sollte ich vielleicht > mal wieder den Support kontaktieren. Auja, … mach mal! > Wenn ich Aufnahmen in JPEG und > RAW Einstellung mache, weil ich merke ich habe schwierige > Lichtsituationen, dann kann ich notfalls auch den RAW Konverter für > das integrierte Olympus Master gezielt für ein Bild aufrufen. Und > wenn ich mal Retusche benö¶tige, dann habe ich Photoschop Ellements > integriert. Kann man nämlich wunderbar auch Fremdapplikationen > einbinden, die man dann für ein Bild über das Kontextmenü aufrufen > kann. Die Arbeitsweise von Adobe LR ist übrigends sehr ähnlich wie > dem in Studioline, das wäre für mich ansonsten die Alternative wenn > ich ausschliesslich in RAW arbeiten würde. Aber bisher habe ich da > kein Bedarf, da ich mit den JPEG mehr als klar komme. > > Die Bildunterschriften kann man übrigends frei definieren und so > sollte man sich auch das Format anzeigen lassen kö¶nnen, oder den > richtigen Dateinamen mit Endung. Wo ist die Einstellung? Ich habe gesucht aber nix gefunden! > Denn was da angezeigt wird ist der > Bildname, daher keine Endung. Zur Verschlagwortung gehö¶rt > allerdings viel Disziplin. Habe die sogar schon mal komplette > geändert. Sogar das geht dank der geschickten Massenbearbeitung > recht gut. Manchmal muss ich mich auch hinsetzen und nach > katalogisieren 😉 Das mache ich einmal im Jahr, dann wird Ordner > für Ordner durchgeschaut und mit etwas Abstand ist auch die > Bereitschaft grö¶sser mal was zu lö¶schen und wo die Verschlagwortung > fehlt wird sie dann ergänzt. Geschickt ist das man inzwischen für > den Ordner schon Beschreibungen vordefinieren kann. Wenn man dann > die Bilder von der Karte dort hinein lädt bekommen diese alle die > Beschreibung. Ging bei den ersten Versionen, die ich hatte noch > nicht. Damit ist nun wenigstens beim Einladen schon mal ein > Grundordnung vorhanden. > > Also für JPEG kann ich das bestens als Dateiverwaltung empfehlen. > > Hier noch was dazu auf meiner HP: > http://kl1online.de/digitalkamera/bildbearbeitung/swtest1/swtest1.html Sehr gute Beschreibung! > > Gruss > Burkhard > Noch was! Wie kö¶nnte man Bildergruppen erstellen? Es gibt in anderen Verwaltungsprogrammen so eine Art Sammlung, man sieht ein Hauptbild und dahinter liegen die dazu gehö¶rigen Bilder! Ich denke da an DRI, Panorama, entwickelte Bilder, …! Hast du da einen Vorschlag? Nochmals mersi! Gruß Martin 9 :-/ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2008 Uhrzeit: 16:53:04 Burkhard K. Martin Zink schrieb: >> >> Die Bildunterschriften kann man übrigends frei definieren und so >> sollte man sich auch das Format anzeigen lassen kö¶nnen, oder den >> richtigen Dateinamen mit Endung. > > Wo ist die Einstellung? Ich habe gesucht aber nix gefunden! > Wenn man in einem Ordner ist, dann unter dem Menüpunkt Ansichten -> Bildunterschriften. Dann kann man auswählen, welche Info man direkt unter dem Bild haben will. > > Noch was! > Wie kö¶nnte man Bildergruppen erstellen? Es gibt in anderen > Verwaltungsprogrammen so eine Art Sammlung, man sieht ein > Hauptbild und dahinter liegen die dazu gehö¶rigen Bilder! Ich > denke da an DRI, Panorama, entwickelte Bilder, …! Hast du da > einen Vorschlag? > Hm, also alle Bilder die zusammen gehö¶ren in einer Gruppe. Also wenn das keine temporäre Markierung sein soll, dann vielleicht einen Ordner anlegen für jede Gruppe und dann dort die Bilder als Verweis (nicht als Kopie) zusammenfassen. Bei einem Verweis wird ja keine Kopie erstellt, also wird auch nicht unnö¶tig Speicherplatz benö¶tigt. Die Bilder haben dann unten so einen Pfeil wie in Windows wenn man Verweise hat. So ein Ordner kö¶nnte ja dann als Namen den Bildname des restutierenden Bild haben, also des Pano oder des HDRI. Vielleicht dann eine extra Ordner Struktur HDRI und darunter dann die entsprechenden Ordner und einen Ordner Pano mit den entsprechenden Unterordnern. So erstelle ich Gruppen für allerlei Zwecke, z.B. die Auswahl der besten Bilder, Bilder die ich auswähle für meine Webgalerie usw. Vom Link kommt man dann auch über das Kontextmenü immer wieder schö¶n in den eigentlichen Ordner wo das Bild gespeichert ist. Das nutzt auch manchmal, wenn man weiss da waren z.B. von dem Gänseblümchen noch einige mehr Gänseblümchen Bilder. Apropos Support, da hatte ich bisher eher direkten Kontakt als über das Forum. Aber im Forum liest der Support auch mit. Waren dann eher so Sachen die nicht so funktionierten wie sie sollten, also z.B. Funktionen die mal funktioniert haben und nach einem Update nicht mehr, beispielsweise Fenster die sich nach dem Minimieren nicht wieder herstellen liessen, oder z.B. der Gradationsfilter war in der Leiste immer zu gross um ihn dort bedienen zu kö¶nnen. Den musste man dann jedesmal erst aus der Filterleiste lö¶sen. Kleinigkeiten, die aber umgehend beseitigt wurden. Gruss Burkhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2008 Uhrzeit: 20:10:54 Martin Zink > Wenn man in einem Ordner ist, dann unter dem Menüpunkt Ansichten -> > Bildunterschriften. > Dann kann man auswählen, welche Info man direkt unter dem Bild > haben will. Jou, habs gefunden, sehr gut! > >> >> Noch was! >> Wie kö¶nnte man Bildergruppen erstellen? Es gibt in anderen >> Verwaltungsprogrammen so eine Art Sammlung, man sieht ein >> Hauptbild und dahinter liegen die dazu gehö¶rigen Bilder! Ich >> denke da an DRI, Panorama, entwickelte Bilder, …! Hast du da >> einen Vorschlag? >> > > Hm, also alle Bilder die zusammen gehö¶ren in einer Gruppe. > Also wenn das keine temporäre Markierung sein soll, dann vielleicht > einen Ordner anlegen für jede Gruppe und dann dort die Bilder als > Verweis (nicht als Kopie) zusammenfassen. > Bei einem Verweis wird ja keine Kopie erstellt, also wird auch > nicht unnö¶tig Speicherplatz benö¶tigt. Die Bilder haben dann unten > so einen Pfeil wie in Windows wenn man Verweise hat. So ein Ordner > kö¶nnte ja dann als Namen den Bildname des restutierenden Bild > haben, also des Pano oder des HDRI. Vielleicht dann eine extra > Ordner Struktur HDRI und darunter dann die entsprechenden Ordner > und einen Ordner Pano mit den entsprechenden Unterordnern. Kapiert, … so kö¶nnte man es machen. Ist vielleicht etwas handwerklich” würde aber funktionieren. > So erstelle ich Gruppen für allerlei Zwecke z.B. die Auswahl der > besten Bilder Bilder die ich auswähle für meine Webgalerie usw. > Vom Link kommt man dann auch über das Kontextmenü immer wieder > schö¶n in den eigentlichen Ordner wo das Bild gespeichert ist. Das > nutzt auch manchmal wenn man weiss da waren z.B. von dem > Gänseblümchen noch einige mehr Gänseblümchen Bilder. > Apropos Support da hatte ich bisher eher direkten Kontakt als über > das Forum. Aber im Forum liest der Support auch mit. Waren dann > eher so Sachen die nicht so funktionierten wie sie sollten also > z.B. Funktionen die mal funktioniert haben und nach einem Update > nicht mehr beispielsweise Fenster die sich nach dem Minimieren > nicht wieder herstellen liessen oder z.B. der Gradationsfilter war > in der Leiste immer zu gross um ihn dort bedienen zu kö¶nnen. Den > musste man dann jedesmal erst aus der Filterleiste lö¶sen. > Kleinigkeiten die aber umgehend beseitigt wurden. Ok ich werd mal 3 – 4 Tage warten. Wenn dann nix kommt werd ich mal direkt eine Mail an den Support schrieben … oder hier mal wieder meinen “persö¶nlichen Oly-e Support” fragen! 🙂 Gruß Martin 6 🙁 > Gruss > Burkhard posted via https://oly-e.de” ——————————————————————————————————————————————