Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 14:30:05 wolfram Friedrich Nach dem ausführlichen Testen von Phtoline (Version14) und dem anschließenden Kauf habe ich nun versucht mal ein Bild aus dem RGB-Modus in LAB umzuwandeln. Dies hat leider nicht geklappt (Ebene – Ebenenart konvertieren). In der Kanalansicht erscheint immer nur RGB. Nehme ich ein – zufällig vorhandenes LAB-Bild (stammt vermutlich aus Photoshop-Experimenten) so kann ich dieses beliebig hin und her umwandeln. Was mache ich falsch? Habe im Forum schon vieles Nützliche gelernt, auch zur Beschäftigung mit Photoline bin ich über das Forum angeregt worden. Wolfram Naja, eine 7 ist nicht grade üppig! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 16:40:04 Ulrich Hochlechner Ich habe es aufgrund deines Postings gerade probiert. Bei mir geht es einwandfrei (Photoline 14.01) —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 19:43:15 Wolfram Friedrich Vermutlich mache ich was verkehrt. Nach Ebenen/Ebenenart konvertieren erschein in Ebenen/Kanäle unter Ebeneneigenschaften zwar Lab-Bild, bei den Kanälen bleibt es bei RGB und den Einzelfarbkanälen. Speichere ich das Bild und ö¶ffne es erneut ist es wieder ein RGB Bild, auch unter Ebeneneigenschaften. Der Versuch über Corel-Paint das gleiche Bild zu konvertieren ist problemlos gegangen, lässt sich unter Photoline ö¶ffnen und stellt die Kanäle L, a und b dar. Wie offensichtlich auch richtig ist hier die Dateigrö¶ße nur etwa halb so groß wie die zugehö¶rige RGB-Datei (alles in *.tif). Wo liegt der (mein) Fehler? Wolfram Eine 11 stimmt mich hoffnungsfroh! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 8:54:37 Ulrich Hochlechner Das verstehe ich überhaupt nicht. Ich habe es eben noch einmal probiert: Ebene konvertieren in LAB: Anzeige in der Ebenenpalette zeigt LAB. Das gleiche ist bei mir bei Speichern, Schließen und erneutem öffnen der Fall. Sehr komisch!! Ich würde diese Frage mal bei www.pl32.de ins Forum stellen. Hier bekommst du sicher eine Antwort (Auch von den Programmierern, das ist einer der Vorteile von PhotoLine) —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 13:49:12 Wolfram Friedrich Ulrich Hochlechner schrieb: > Das verstehe ich überhaupt nicht. Ich habe es eben noch einmal > probiert: Ebene konvertieren in LAB: Anzeige in der Ebenenpalette > zeigt LAB. Das gleiche ist bei mir bei Speichern, Schließen und > erneutem öffnen der Fall. > > Sehr komisch!! > > Ich würde diese Frage mal bei www.pl32.de ins Forum stellen. Hier > bekommst du sicher eine Antwort (Auch von den Programmierern, das > ist einer der Vorteile von PhotoLine) Das habe ich auch gemacht und kompetente Hilfe erhalten. Das tif-Bild bestand aus zwei Ebenen (woher auch immer). Entsprechend den Hiweisen von Photoline wurde eine Ebene gelö¶scht, nun funzt es. Da kann ich mal mit dem Lab-Modus ein wenig an langen Winterbanenden spielen. Ulrich, auch an Dich Dankeschö¶n – und der Photoline-Support ist Spitze! Wolfram Naja 2+2, das ist echt mickrig! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 15:04:30 Ulrich Hochlechner Ich habe nochmnal probiert, weil es mich jetzt auch interessiert hat. Im Dialog für die Konvertierung von ebenen gibt es einen Schalter Dokument“. Wenn du den anklickst dann werden alle Ebenen in einem Rutsch konvertiert.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2005 Uhrzeit: 9:18:55 Ian Ross Robert Georg schrieb: > Peter Eckel schrieb: > >>> AFAIK ist PSE vor allem in folgenden Bereichen abgespeckt: a) es >>> bietet keine CMYK-Unterstützung, b) das Colormanagement ist stark >>> verinfacht, c) beim Raw-Plugin fehlen einige Einstellmö¶glichkeiten. >> >> …. keine Mö¶glichkeit, Kanäle einzeln zu bearbeiten. Und noch ein >> paar Sachen mehr. >> >> Viele Grüße, >> >> Peter. > > Diese Informationen helfen mir sehr. Genau was ich wissen wollte > > Danke Robert > Hallo Robert, ich weiß nicht, ob Du meinen Beitrag gelesen hattest. Die Auswahl der obigen Programme habe ich nach dem Testen im Vergleich mit Photoshop Elements 3.0, Photoimpact 10 (Testversion 11) und Paint Shop Pro X vorgenommen. Photoshop Elements und Photoimpact habe ich außerdem seit dem Erscheinen dieser Programme. Photoline ist übrigens in der Lage die obigen Features zu bearbeiten. Die neue Betaversion von FixFoto besitzt einen RAW-Import mit umfangreicher Bearbeitung. Diese Version wird wohl auch bald als Endversion verö¶ffentlicht. Zunächst war ich auch geneigt die kommerziellen Programme vorzuziehen. Aber inder Testphase wurde offensichtlich, daß die beiden anderen Programme für die Photobearbeitung zumindest gleichwertig, wenn nicht geeigneter sind. Photoshop CS2 hätte ich mir leisten kö¶nnen. Der Preis war also nicht das entscheidende Kriterium. Ich kann hier nur jedem Leser raten, die Testversionen auf seinen Rechner zu laden und auszuprobieren. Es ist erstaunlich, was Sie leisten. PS: Übrigens stammte der Tipp mit Photoline 32 von Guenter (Guenter Hamich), von dessen Kompetenz ich absolut überzeugt bin. Gruss Ian — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
