Studio 2.x oder Fremdsoftware

Datum: 22.10.2007 Uhrzeit: 10:27:28 MarkS Hat jemand von euch einen guten Tip, ob die Studio2.x Software die über 100 EUR wert ist, oder andere Software besser ist (wenn sie dann auch noch günstiger ist, um so besser 🙂 ) Bieten andere Programme den RAW Support für die E-510 überhaupt schon? Danke für gute Hinweise, Mark — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2007 Uhrzeit: 14:25:13 Hans H. Siegrist MarkS schrieb: > Hat jemand von euch einen guten Tip, ob die Studio2.x Software > die über 100 EUR wert ist, oder andere Software besser ist (wenn > sie dann auch noch günstiger ist, um so besser 🙂 ) Ich habe Studio 2 ausprobiert, aber auf Grund seiner langsamen Funktionsweise wieder von der Festplatte entfernt. Zur Zeit arbeite ich mit Adobe Lightroom und (selten) mit Photoshop CS3. Zugegeben, eine nicht gerade billige Lö¶sung, jedoch schnell und zuverlässig. > > Bieten andere Programme den RAW Support für die E-510 überhaupt > schon? > Die beiden oben genannten tun das. Gruss, Hans (16) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2007 Uhrzeit: 22:34:40 Dirk Z. Studio ist wirklich träge. Ich empfehle Silkypix. Gruss, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2007 Uhrzeit: 19:47:49 Thilo Auer Ich kann gegen Studio nix sagen. Die Qualität ist überragend, dann darfs auch a bissal langsamer sein. Hab 100 Euro schon sinnloser ausgegeben, ne Quatsch, Studio isses auf jeden Fall wert! ——————————————————————————————————————————————