Datum: 18.03.2007 Uhrzeit: 4:17:58 Herbert Pittermann Hallo, versuch mal kontrast oder mit dem Programm Photogenics Levels“ Fa. Idruna 30 Tage version zum runterladen. Aber ich kenn nen Trick zum überlisten. Herbert 9:( posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.05.2007 Uhrzeit: 8:25:53 Robert Schö¶ller Helge Suess schrieb: > Da hbe ich PS richtig bockig erlebt. Was mache ich da falsch? Wie machst Du es denn? Channel-Mixer? — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.05.2007 Uhrzeit: 8:41:08 Peter Schö¶ler Am Thu, 03 May 2007 07:29:54 +0200 schrieb Helge Suess: > Hallo zusammen! > > Da haben die Hardware_Leute einmal nicht aufgepasst und schon > sind zwei Farbkanäle in der Ansteuerung des LCD bei einem > Prototypen vertauscht. Um das billig zu korrigieren soll bei > allen angezeigten Bildern (Hintergrundbilder, Symbole, etc. — > eine definierte Menge die vorher festgelegt wird) der G und > B-Kanal vertauscht werden. > > Kein Problem, habe ich gedacht. Das geht doch locker in PS und > dann noch als Stapelverarbeitung über alle Bilder laufen lassen. > > Nun hat sich aber herausgestellt, dass es garnicht so einfach ist > mit Kanälen was zu machen. Besonders, den Inhalt eines Kanals in > einen anderen zu kopieren bzw. die Inhalte zweier Kanäle zu > vertauschen. > Da hbe ich PS richtig bockig erlebt. Was mache ich da falsch? > > Die Bilder haben RGB Daten und Transparenz. Die Ausgangsdaten > sind PNG. > Es darf auch eine andere SW sein, wenn nur die Kanäle getauscht > sind. > > Wer kann da behilflich sein? > > Danke, > > Helge ;-)=) > 11 Hallo Helge, mir ist da noch eine kostenlose Software eingefallen: IrfanView. Da gibt es einen Menüpunkt Bild -> Farben tauschen“. Probiere mal damit aus. Vielleicht ist es weniger bockig. Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.05.2007 Uhrzeit: 10:40:39 Helge Suess Hallo Robert! >> Da hbe ich PS richtig bockig erlebt. Was mache ich da falsch? > Wie machst Du es denn? Channel-Mixer? Danke, das war’s. Kanalmixer mit Rot->Rot 100%, Grün->Blau 100%, Blau->Grün 100%. Ich war in der Knalansicht und wollte die Inhalte kopieren und einfügen wie man’s mit Ebenen auch macht. Selbst das Duplizieren von Kanälen in eine andere Datei macht nur Alphakanäle bzw. lässt die Kanäle bei ihren Farben. Lö¶scht man einen wandelt sich alles in CMYK bzw. es werden die Informationen auf die verbleibenden Kanäle aufgeteilt etc. etc. … Manchmal liegt das Offensichtliche sehr versteckt. Mit dem Kanalmixer (wie oben beschrieben) geht’s genau so wie ich mir das vorgestellt habe. Helge ;-)=) 4 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.05.2007 Uhrzeit: 12:56:18 Robert Schö¶ller Helge Suess schrieb: >>> Da hbe ich PS richtig bockig erlebt. Was mache ich da falsch? > >> Wie machst Du es denn? Channel-Mixer? > > Danke, das war’s. Naja, soviel hab ich da ja gar nicht beigetragen (eigentlich nur ein Wort 🙂 ). — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2007 Uhrzeit: 7:03:19 Peter Eckel Hallo Helge, > Ich war in der Knalansicht und wollte die Inhalte kopieren und > einfügen wie man’s mit Ebenen auch macht. Selbst das Duplizieren > von Kanälen in eine andere Datei macht nur Alphakanäle bzw. lässt > die Kanäle bei ihren Farben. Lö¶scht man einen wandelt sich alles > in CMYK bzw. es werden die Informationen auf die verbleibenden > Kanäle aufgeteilt etc. etc. … ich habe das gerade mal in CS3 ausprobiert … geht genau so, wie ich intuitiv vermutet hätte: – Hilfskanal anlegen – Blaukanal selektieren, kopieren, in Hilfskanal einfügen – Grünkanal selektieren, kopieren, in Blaukanal einfügen – Hilfskanal selektieren, kopieren, in Grünkanal einfügen – Hilfskanal lö¶schen CS2 kann ich leider nicht mehr testen. Daß es mit dem Kanalmixer deutlich schneller geht, ist aber klar 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2007 Uhrzeit: 7:29:39 Marc @peter wie schlaegt sich denn das neue cs3? gibt es einige neue killerfeatures oder nur ne neue 3d-oberflaeche? —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2007 Uhrzeit: 8:51:25 Robert Schö¶ller Marc schrieb: > @peter > > wie schlaegt sich denn das neue cs3? gibt es einige neue > killerfeatures oder nur ne neue 3d-oberflaeche? Ich bin zwar nicht Peter, antworte aber trotzdem. Bei mir schnurrt CS3 (unter Vista) wie ein kleines (speicherhungriges) Kätzchen. Killerfeatures gibts ein paar: *) Filter auf Smartobjects (der Filtereffekt kann nachträglich noch geändert werden) *) neuer Adjustment-Layer Black and White“ *) Quick Select Tool und Refine Edges *) die neue Oberfläche hast Du ja schon angesprochen Vielleicht gibts noch ein paar mehr aber die hab ich noch nicht entdeckt. lg robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2007 Uhrzeit: 16:42:35 Marc hallo robert-peter 😉 > Bei mir schnurrt CS3 (unter Vista) wie ein kleines > (speicherhungriges) Kätzchen. wovon auszugehen war 😉 1gb ddr2-800 fuer 33e habe ich schon gesehen, waere ich zuhause, haette mein rechner jetzt schon 3gb… > *) Filter auf Smartobjects (der Filtereffekt kann nachträglich noch > geändert werden) > *) neuer Adjustment-Layer Black and White“ > *) Quick Select Tool und Refine Edges sagt mir leider gar nichts bin aber auch recht unbedarft in cs… > Vielleicht gibts noch ein paar mehr aber die hab ich noch nicht > entdeckt. viel spass beim entdecken! :-)“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 20:22:21 Dr. Rolf Hengel Hallo Hans, da hast Du im Prinzip recht. Die Flachmänner haben sich aber in letzter Zeit enorm gebessert. Die Winkelabhängigkeit ist fast weg und ein guter Flachmann kann sicher auch den Graukeil darstellen. Bei jedem Kalibrierprogramm gilt, dass zunächst der Bildschirm optimal einzustellen ist. Wenn er einen normalen 12-Stufen-Graukeil nicht darstellen kann, ist er für anspruchsvolle Bildbearbeitung nicht geeignet. Ein gutes Testprogramm gibt es von Nokia (z.B. unter http://www.chip.de/downloads/c_downloads_8832952.html ). Das Programm erfordert keine Installation. Man kann es also zum Händler mitnehmen … Der MCW hat einen großen Vorteil gegenüber Adobe Gamma: Man kann unterschiedliche Profile abspeichern. Das kann sehr nützlich sein, wenn man gezwungen ist, mit unterschiedlichen Beamern zu arbeiten. Wesentlich bessere Ergebnisse als das Adobe-Programm liefert er nicht, aber geringfügig besser ist auch schon was. Die beiden Freeware-Programme ergänzen sich sehr gut. Neuere Flachmänner sind durchaus für die Bildbearbeitung geeignet, kosten aber ein mehrfaches von noch besser geeigneten CRTs. Wenn ich dafür soviel Geld übrig habe, sollte ich mir auch noch Colorpro leisten kö¶nnen (funktioniert auch mit LCDs). Für Fotografen ist das eine sehr gute Lö¶sung, Druckvorstufe ist ein anderes Thema. Bei meinem Bildbearbeitungs-Bildschirm (CRT) arbeite ich mit Colorpro, Am Schlepptop habe ich Colorpro deinstalliert und den Bildschirm mittels des Nvidia-Treibers so hingebogen, dass er mit dem CRT bestmö¶glich übereinstimmt. Den Rest mache ich mit MCW. Die Abweichung ist da ganz minimal. Viele Grüße Rolf Viele Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 18:43:24 Hans Wein Dr. Rolf Hengel wrote: > Ein gutes > Testprogramm gibt es von Nokia (z.B. unter > http://www.chip.de/downloads/c_downloads_8832952.html ). Das > Programm erfordert keine Installation. Man kann es also zum > Händler mitnehmen … Das Progrämmchen kenne ich, und damit kann man sich tatsächlich sehr schnell einen Überblick über die Leistungsfähigkeit eines Monitors verschaffen. Wessen Gerät schon bei diesem Test durchfällt, braucht sich um weiterführende Dinge erst gar nicht zu kümmern. MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2005 Uhrzeit: 22:28:57 Rolf Behrends Hallo, einen brauchbaren Monitortest gibt es auch bei der ECI
