Datum: 31.07.2006 Uhrzeit: 15:29:47 Andreas Parnow Hallo, ich finde in RSe nicht die Stelle, wo ich das 4:3 Bildformat einstellen kann. In dem Batch convert“-Tab ist RSe fest eingestellt auf 3335 x 2499 Pixel meine E-300 macht allerdings Bilder in 3264 x 2448. Ich habe mal nachgerechnet: Bei einer Länge von 3335 Pixeln ergibt das 4:3-Format eine Hö¶he von 2501 25 Pixeln dafür fehlen in RSe 2 25 Pixel pro Spalte also insgesamt 7503 75 Pixel. Bei einer Hö¶he von 2499 Pixeln ergibt das 4:3-Format eine Länge von 3332 Pixeln dafür sind in RSe 3 Pixel zuviel pro Zeile also insgesamt 7497 zu viel. Werden die Bilder aus der E-300 in RSe gestreckt oder gestaucht oder werden sie beschnitten? Pixel hinzuerfinden kann ich mir jedenfalls jetzt gerade nicht vorstellen 😉 Aber die wichtigste Frage bleibt wo ich in RSe die Bildgrö¶ße einstellen kann. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.07.2006 Uhrzeit: 17:48:36 Hans Wein Andreas Parnow schrieb: > ich finde in RSe nicht die Stelle, wo ich das 4:3 Bildformat > einstellen kann. In dem Batch convert“-Tab ist RSe fest > eingestellt auf 3335 x 2499 Pixel meine E-300 macht allerdings > Bilder in 3264 x 2448. Irrtum die Kamera (genauer: Der Sensor) liefert tatsächlich 3335 x 2499 Pixel und so groß wird auch das Raw-Bild von ihr gespeichert. Da diese Kantenlängen aber nicht JPEG-konform sind (sie müssen durch 8 teilbar sein) wird das Bild für dieses Format vom Kameraprozessor passend beschnitten. Manche Raw-Konverter machen diesen Beschnitt ebenfalls andere wie der RawShooter eben nicht. > Aber die wichtigste Frage bleibt wo ich in RSe die Bildgrö¶ße > einstellen kann. Den RSe habe ich nicht mehr im Einsatz; beim Premium gibt es ein Beschneidungstool mit einstellbarem Seitenverhältnis welches hoffentlich RSe auch enthält. Bedient werden kann es aber nur mit der Maus pixelgenaues Arbeiten ist daher nur schwer mö¶glich. Wenn es also wirklich auf jedes Pixel ankommt ist es wohl sinnvoller die Beschneidung in der nachgeschalteten EBV durchzuführen. HTH Hans“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.07.2006 Uhrzeit: 18:07:55 Andreas Parnow Hans Wein schrieb: > Irrtum, die Kamera (genauer: Der Sensor) liefert tatsächlich 3335 x > 2499 Pixel, und so groß wird auch das Raw-Bild von ihr gespeichert. Vielen Dank für die schnelle Aufklärung. Das habe ich so nicht gewusst. >> Aber die wichtigste Frage… ….hat sich damit erledigt. > Wenn es also wirklich auf jedes Pixel ankommt, ist es wohl > sinnvoller, die Beschneidung in der nachgeschalteten EBV > durchzuführen. > > HTH > Hans Das mache ich auch so, ich hatte nur irrtümlich angenommen, 3264 x 2448 sei das eigentliche E-300-Format, und mich gewundert, wo die zusätzlichen Pixel bei RS herkommen und warum das Format nicht genau 4:3 ergibt. Man lernt nie aus. (Zum Glück, wär ja langweilig sonst) Gruß Andreas — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
