an die HDR-Pano Profis

Datum: 26.07.2006 Uhrzeit: 8:34:03 thomas ebruster hallo dieter und co. stitched ihr die fertigen hdr einzelbilder, oder werden verschieden belichtete (fertig zusammenmontierte) panoramen in photomatix (o.ä.) gestapelt? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2006 Uhrzeit: 9:31:26 Ralf N. thomas ebruster schrieb: > hallo dieter und co. > > stitched ihr die fertigen hdr einzelbilder, oder werden > verschieden belichtete (fertig zusammenmontierte) panoramen in > photomatix (o.ä.) gestapelt? Hallo Thomas Folgenden Workflow setze ich zu HDR Panos mit PTGui ein: 3-4 Belichtungsreihen fotografieren. zu stitchen suche ich mir dann eine geeignete Belichtungsreihe raus, wo ich mir relativ sicher sein kann, daß der PTGui passende Kontrollpunkte setzen kann. Wenn du mit dem fertigen Pano-Ergebniss zufrieden bist, speicher den Vorgang als Template” ab. (dieser Tip kam von Dieter) Jetzt lade dir eine weitere Belichtungsreihe ohne das du irgendwas einstellst. Zu dieser Belichtungsreihe wählst du das “Template” was jetzt die Einstellungen im PTGui vornimmt. Im Gui direkt weiter auf “Create Panorama” und das Pano erstellen. Diesen Schritt für alle weiteren Belichtungsreihen durchführen. Nachdem du deine einzelnen Panos erstellt hast kannst du jetzt mit Photomatrix dein HDR-Pano erstellen aus den einzelnen Panos. Da in der Regel die Exif-Daten weg sind musst du die Belichtungsdaten in Photomatrix händisch eintragen. Um Exif-Daten nachträglich zu editieren hat sich bei mir “Opanda IExif 2.25″ bewährt. Das wichtigste für gute Ergebnisse ist das erste erstellte Pano. Da muss alles stimmen weil sich sonst jeder Fehler durch alle Reihen wiederholt. Der Aufwand pro HDR-Pano kann durchaus einen halben Tag betragen oder länger… Gruss Ralf posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2006 Uhrzeit: 9:56:19 thomas ebruster Ralf N. schrieb: > Wenn du mit dem fertigen Pano-Ergebniss zufrieden bist, speicher > den Vorgang als Template” ab. (dieser Tip kam von Dieter) hallo ralf klingt einleuchtend leider nutze ich nicht ptgui… ;-( da ich auf einem mac arbeite kann ich ptgui nicht nutzen. ich hab bisher ein eher simples aber bis jetzt zufriedenstellendes programm (“double take”) im einsatz. muss am abend mal nachsehen ob ich hier auch ein template speichern kann. ansonsten wird es bestimmt besser sein fertige hdr’s zu stitchen. posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2006 Uhrzeit: 10:53:41 Ralf N. thomas ebruster schrieb: > klingt einleuchtend, leider nutze ich nicht ptgui… ;-( Hallo Thomas es gibt auch was für den Mac… PTMac” das ist sozusagen das Pondon zum PTGui. Aber letztendlich ist es egal welcher Stitcher zum Einsatz kommt wichtig ist nur das die Einstellungen und Kontrollpunkte abgespeichert werden und für die folgenden Panos eingesetzt werden kö¶nnen. Der Grund dafür ist das jedes Pano absolut gleich sein muss. Die HDR-Software hätte sonst Probleme die Layer genau übereinander zusetzen und das Ergebniss wäre mangelhaft. Eine weiterer Problematik sind z.B. wandernde Wolken. Wenn du bei der Belichtungsreihe zu lange wartetst sind die Wolken schon ein Stück weitergezogen und das (Pano)HDR Ergebniss wird auch mangehaft… aber das ist jetzt etwas OT zum eigentlichen Thema. Gruss Ralf posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2006 Uhrzeit: 11:13:11 thomas ebruster danke für den hinweis auf ptmac – werd ich mir mal näher ansehen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2006 Uhrzeit: 11:35:37 Tobias Vollmer Ralf N schrieb: > Aber letztendlich ist es egal welcher Stitcher zum Einsatz kommt, > wichtig ist nur das die Einstellungen und Kontrollpunkte > abgespeichert werden und für die folgenden Panos eingesetzt > werden kö¶nnen. > Der Grund dafür ist, das jedes Pano absolut gleich sein muss. Die > HDR-Software hätte sonst Probleme die Layer genau übereinander > zusetzen und das Ergebniss wäre mangelhaft. Ich lasse zuerst die HDRs mit dem Batch durch Photomatix und dann stiche ich. Dann gibt es keine Probleme mit dem stichen. Der Dieter antwortet sicher noch dann weist du mehr 🙂 > Eine weiterer Problematik sind z.B. wandernde Wolken. Wenn du bei > der Belichtungsreihe zu lange wartetst sind die Wolken schon ein > Stück weitergezogen und das (Pano)HDR Ergebniss wird auch > mangehaft… aber das ist jetzt etwas OT zum eigentlichen Thema. Das kommt nur darauf an wie schnell man(n) ist 😉 Gruss Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2006 Uhrzeit: 13:00:46 thomas ebruster Tobias Vollmer schrieb: > Ich lasse zuerst die HDRs mit dem Batch durch Photomatix und dann > stiche ich. das werde ich zunächst auch versuchen, mal sehen wie’s funktioniert… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2006 Uhrzeit: 19:50:16 Dieter Bethke Hallo Ralf N., am Wed, 26 Jul 2006 09:31:26 +0200 schriebst Du: > Nachdem du deine einzelnen Panos erstellt hast, kannst du jetzt > mit Photomatrix dein HDR-Pano erstellen aus den einzelnen Panos. Die Software heisst übrigens Photomatix (ohne r”) > Das wichtigste für gute Ergebnisse ist das erste erstellte Pano. > Da muss alles stimmen weil sich sonst jeder Fehler durch alle > Reihen wiederholt. Der Aufwand pro HDR-Pano kann durchaus einen > halben Tag betragen oder länger… Joo aber der zusätzliche Aufwand durch die HDR Bearbeitung hält sich im Vergleich zum eigentlichen Arbeitsaufwand für Panos in engen Grenzen. Fast alles musst Du auch für eine nicht HDR Version machen. Mit HDR sind es halt ein paar Läufe des Stichers mehr und das Tone Mapping des Panos. Der Rest ist identisch. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2006 Uhrzeit: 19:55:27 Dieter Bethke Hallo Tobias Vollmer, am Wed, 26 Jul 2006 11:35:37 +0200 schriebst Du: > Ich lasse zuerst die HDRs mit dem Batch durch Photomatix und dann > stiche ich. Dann gibt es keine Probleme mit dem stichen. Der Dieter > antwortet sicher noch dann weist du mehr 🙂 Nun, das klappt manchmal erstaunlich gut wenn man es so rum macht, aber ich würde es nicht generell empfehlen. Das Photomatix Tone Mapping wirkt aufgrund seines Algorithmus (lokale Adaption) auf jedes Bild etwas anders. Wenn man vor dem Stichen HDR/Tone Mapping durchführt kann es zu sichtbaren Nahtstellen durch unterschiedliche Helligkeiten in den Einzelbildern kommen. Dann muss der Überblendmechanismus des Stichers mehr Arbeit leisten als nö¶tig. Das schadet der Schärfe an den Stellen und ist manchmal auch nicht wirklich erfolgreich. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2006 Uhrzeit: 22:51:12 Tobias Vollmer Dieter Bethke schrieb: >> Ich lasse zuerst die HDRs mit dem Batch durch Photomatix und dann >> stiche ich. Dann gibt es keine Probleme mit dem stichen. Der Dieter >> antwortet sicher noch dann weist du mehr 🙂 > > Nun, das klappt manchmal erstaunlich gut wenn man es so rum macht, > aber ich würde es nicht generell empfehlen. Das Photomatix Tone > Mapping wirkt aufgrund seines Algorithmus (lokale Adaption) auf > jedes Bild etwas anders. Wenn man vor dem Stichen HDR/Tone Mapping > durchführt kann es zu sichtbaren Nahtstellen durch unterschiedliche > Helligkeiten in den Einzelbildern kommen. Dann muss der > Überblendmechanismus des Stichers mehr Arbeit leisten als nö¶tig. > Das schadet der Schärfe an den Stellen und ist manchmal auch nicht > wirklich erfolgreich. Das werde ich dann doch auch mal testen. Aber ich schätze mal da ich eh nur Java als Darstellung wähle sieht man den Unterschied nicht. Gruss Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2006 Uhrzeit: 8:34:45 Ralf N. Moin Dieter Ich meinte weniger die HDR-Bearbeitung. Die geht mit Photomatix ja relativ zügig, wenn die Panos passen. Der Aufwand bezog sich eher auf die Pano Erstellung mit all ihren Tücken. Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2006 Uhrzeit: 11:08:49 Dieter Bethke Hallo Ralf N., am Thu, 27 Jul 2006 08:34:45 +0200 schriebst Du: > Ich meinte weniger die HDR-Bearbeitung. Die geht mit Photomatix > ja relativ zügig, wenn die Panos passen. > Der Aufwand bezog sich eher auf die Pano Erstellung mit all ihren > Tücken. Wir sind uns also einig. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2006 Uhrzeit: 11:38:44 Ralf N. Dieter Bethke schrieb: > Wir sind uns also einig. 🙂 *grins* einig, waren wir uns doch bisher immer… und ich denke das werden wir auch so beibehalten. Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————