Kostenlose (gute) Bildverwaltung

Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 10:50:09 Guenter Hamich Google bitet kostenlos PICASA an, eine meines Erachtens sehr gute Verwaltung aller gespeicherten Bilder. Auf Google den Suchbegriff PICASA eingeben und schon ist man dort… Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 11:15:05 Gerd.h Gross Guenter Hamich schrieb: > Google bitet kostenlos PICASA an, eine meines Erachtens sehr gute > Verwaltung aller gespeicherten Bilder. > Auf Google den Suchbegriff PICASA eingeben und schon ist man > dort… Ist es richtig dass der Windows Explorer jederman uneingeschränkten Zugriff auf die Bilder bietet? Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 11:55:42 Johannes Faigle Hallo Gerd! Gerd.h Gross wrote: > Ist es richtig dass der Windows Explorer jederman > uneingeschränkten Zugriff auf die Bilder bietet? Verstehe ich nicht ganz deswegen ein paar Gegenfragen: Wer ist jederman? Was ist uneingeschränkter Zugriff? Welche Bilder? Wie hängt der Windows Explorer damit zusammen? und Was hat die Frage mit Picasa zu tun? mfg Verwirrt .) —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 12:23:07 Gerd.h Gross Johannes Faigle schrieb: > Hallo Gerd! > > Gerd.h Gross wrote: > >> Ist es richtig dass der Windows Explorer jederman >> uneingeschränkten Zugriff auf die Bilder bietet? > > Verstehe ich nicht ganz deswegen ein paar Gegenfragen: > Wer ist jederman? > Was ist uneingeschränkter Zugriff? > Welche Bilder? > Wie hängt der Windows Explorer damit zusammen? > und > Was hat die Frage mit Picasa zu tun? Schau mal bei heise.de/newsticker/meldung/55263 Das“ hab ich von dort. Gruß gerd posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 12:35:39 Karl Schuessel Guenter Hamich wrote: Hallo, > Google bitet kostenlos PICASA an, eine meines Erachtens sehr gute > Verwaltung aller gespeicherten Bilder. Gegenthese: Picasa ist Schrott! Die Bilder werden in einem einzigen Wust angezeigt und es kann auch nicht mit allen Arten von komprimierten TIFs umgehen. > Auf Google den Suchbegriff PICASA eingeben und schon ist man > dort… Ich würde lieber XnView als Suchbegriff eingeben, um einen wirklich guten, kostenlosen Bilderbrowser zu finden. 🙂 Viele Grüße Karl —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 12:35:39 Karl Schuessel Guenter Hamich wrote: Hallo, > Google bitet kostenlos PICASA an, eine meines Erachtens sehr gute > Verwaltung aller gespeicherten Bilder. Gegenthese: Picasa ist Schrott! Die Bilder werden in einem einzigen Wust angezeigt und es kann auch nicht mit allen Arten von komprimierten TIFs umgehen. > Auf Google den Suchbegriff PICASA eingeben und schon ist man > dort… Ich würde lieber XnView als Suchbegriff eingeben, um einen wirklich guten, kostenlosen Bilderbrowser zu finden. 🙂 Viele Grüße Karl —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 12:46:54 Gerd.h Gross Guenter Hamich schrieb: > Hallo Gerd, Du verwechselst hier einfach Windows-Explorer und > Internet-Explorer. Genau! ich kann schwere Sachen.. Gruß gerd PS (Wollte ich doch schon lange los werden. Dein Praxistest E300 von 12/2004 hat mich ins Oly Lager gebracht, Danke) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 13:03:28 Johannes Faigle Gerd.h Gross wrote: > Schau mal bei heise.de/newsticker/meldung/55263 Ach ok. Ohne diesen Zusammenhang konnte ich die Frage leider nicht verstehen. Wenn ich das richtig verstanden habe ist die Frage aber inzwischen von Günter Hamich geklärt worden. Johannes —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 13:05:40 Peter Fronteddu Gerd.h Gross schrieb: > Ist es richtig dass der Windows Explorer jederman > uneingeschränkten Zugriff auf die Bilder bietet? Ja sicher. Auf jede nicht verschlüsselte Datenbank/Verzeichnisstruktur kann ich zugreifen, wenn ich mal an nem Rechner sitze. Spätestens dann, wenn ich von Knoppix aus boote 😉 Wenn Du das nicht willst, musst Du Deine Bilder verschlüsseln. Besser ists, man verhindert, das unbefugte an den Rechner rankommen 😉 Wenns nur um larifari Schutz geht: Bei Multiuser Betriebssystemen – und das sind alle Unixe, OSX, Windows NT/2000/XP … – kann ich Verzeischnisse so schüzten, dass eben nur ich drauf zugreifen kann. Geht natürlich auch mit Picasa bzw. den Ordnern mit den Bildern. Den Picasa Passwortschutz“ braucht man dazu nicht. Grüße Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 13:08:59 Gerd.h Gross Johannes Faigle schrieb: > Gerd.h Gross wrote: > >> Schau mal bei heise.de/newsticker/meldung/55263 > > Ach ok. Ohne diesen Zusammenhang konnte ich die Frage leider nicht > verstehen. Wenn ich das richtig verstanden habe ist die Frage aber > inzwischen von Günter Hamich geklärt worden. Ja sie ist, zur Erklärung ich bin eher ein Hardware“ Typ mit schrauben von Linsen und so. Die „Weichware ist eher nicht so mein Ding da versteht meine Frau (ohne Scherz) mehr von ist DTPlerin. Gruß gerd posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 13:19:06 Peter Fronteddu Karl Schuessel schrieb: > Gegenthese: Picasa ist Schrott! Die Bilder werden in einem einzigen > Wust angezeigt und es kann auch nicht mit allen Arten von > komprimierten TIFs umgehen. Geschmacksache. Picasa zeigt Bilder analog der Verzeichnisstruktur an. Mir reicht das, weil ich meine Bilder eh so geordnet habe. imatch habe ich auch, das wäre dann mit Datenbank und allem Pipapo, nutze ich aber nicht mehr. Man darf nur nicht den Fehler machen, Picasa die ganze Festplatte scannen zu lassen 😉 Bei mir gibts ein /Bilder, das lasse ich scannen und gut ists. Zu den TIFFs. Alles was nicht Huffman ist – und das kann Picasa – kann auch ein Problem werden, wenn andere das ö¶ffnen wollen. Insofern verwende ich seit jeher entweder Huffmann, oder nehme unkomprimiertes TIFF. Das kann auch jede Werbeagentur mit Apples und beliebigen Layout und Grafikprogrammen. > Ich würde lieber XnView als Suchbegriff eingeben, um einen > wirklich guten, kostenlosen Bilderbrowser zu finden. 🙂 Ist nett, nur muss ich für eine Übesicht auch wieder jeden einzelnen ordner aufrufen. Nervt micht. Zudem kann XnView zwar ORF, aber elendlich langsam. Geht das mit der aktuellen Version schneller? Gleich mal testen 🙂 Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 13:31:44 Guenter Hamich Gerd schrieb: PS (Wollte ich doch schon lange los werden. Dein Praxistest E300 von 12/2004 hat mich ins Oly Lager gebracht“ Hallo Gerd wie kann ich es nur wieder gutmachen? Vielleicht mit einem Gläschen Rotwein beim Usertreffen in Spanien? Viele Gruesse Guenter posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 19:16:00 Dieter Bethke Hallo Peter Fronteddu, am Tue, 01 Nov 2005 12:19:06 +0100 schriebst Du: > Ist nett, nur muss ich für eine Übesicht auch wieder jeden > einzelnen ordner aufrufen. Nervt micht. Zudem kann XnView zwar ORF, > aber elendlich langsam. Geht das mit der aktuellen Version > schneller? Ach bin ich froh ein gut konfiguriertes ThumbPlus 7 Pro zu haben …. 🙂 Alles was ihr gut findet ist da gelö¶st und was euch bei den anderen Lö¶sungen nervt auch. Bei ORFs wird z.B. auf Wunsch das von Olympus eingebettete JPG-Vorschaubild zum Browsen herangezogen. Das geht sehr fix. :-)) Also, bei Google bitte ThumbsPlus eingeben. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 24:02:44 Hans R. Hallo Günter, Picasa zwingt mir eine zeitliche Ordnung meiner Bilder auf. Ich schaffe es einfach nicht, meine normale Dateistruktur darzustellen. Bin ich zu dumm oder ist das ein Feature (von Picasa)? Eine Funktion von Picasa hat mir gefallen: ich kann bei einem nicht-RAW-Bild (JPG, TIFF usw.) mit Schieber die Farbtemperatur verändern, ein klein wenig so, wie in den diversen RAW-Konvertern. Diese Kompensation hat mich in Photoshop bisher immer Mühe und Probieren gekostet. Einen Kö¶nigsweg habe ich dort noch nicht gefunden. Ansonsten ist mein Eindruck eher durchwachsen. Ich weiß nicht so recht, was ich damit anfangen soll. Viele Grüße Hans — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————