Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 12:46:39 N. Galler Da bringt Photoshop ein ziemlich cooles neues Tool heraus, in dem zumindest mir erleichtert wird, im Slideshow oder Leuchtpult-Modus die Aufnahmen auszulesen und zu bewerten (besser und schneller übrigens als bei C1) – und dann sind die Farben ziemlich off. Komischerweise schauen bei mir sehr viele Bilder identisch“ aus manche haben aber einen Grünstich und sind ziemlich off… Wenn ich hier vergleiche dann mit den Farben des Dateibrowsers von Photoshop CS (in dem ich die Bilder vorher betrachtet habe) und mit der Photoshop CS2-Version selbst. Wie ist das mö¶glich dass Hunderttausende User Photoshop kaufen – und dann nicht mal die Farben zwischen CS2 und seinem Browser BRIDGE identisch sind? Ein neues Rätsel und Phänomen (mit übrigens ganz eigenen Farbabweichungen) wird der Colour Management-Geschichte hinzugeschrieben… Hier ein ganzer Thread in dem sich User über dieses Problem aufregen und keine Lö¶sung finden: http://adobe.groupbrowser.com/Bridge_does_not_show_true_colors-t6558.html Hat sonst noch jemand Bridge (von dem ich sonst begeistert bin)? PS: Colour Management Einstellungen sind bei CS2 auf Adobe RGB (und sonst gleich wie bei CS) bei Bridge kann man sie nicht einstellen. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 13:46:15 Thomas Hieronymi Hallo N. ich habe unter WIN XP nicht dieses Problem. Arbeite nur noch mit Bridge, ACR und PS2. Aber vor PS2 und mit PS6 habe ich meine Bilder der Kodak 14n im Kodak eigenen Programm gesichtet und entwickelt. Da gab es dieses Problem auch UND eine Lö¶sung: Beide Programme kö¶nnen CM, beide Programme waren gleich eingestellt, Monitor kalibriert. Das Problem war einfach das Monitorprofil welches nicht mit der Kodak-Software zusammen arbeitet. Ich kann über das Profilierungsprogramm zwei Arten von Profilen erzeugen 1. ein sogenanntes LUT- und 2. ein sogenanntes Matrixprofil. Die zwei Profile unterscheiden sich im Aufbau und der Genauigkeit der Beschreibung der Profile (ich müßte es jetzt noch mal nachlesen). Jedenfalls kam die Kodak Software nur mit dem einfacheren“ Profil zurecht und ich sah auf dem Monitor „Falschfarben“. Profil gewechselt und es war alles OK. Vielleicht hilft es dir weiter. Gruß Thomas www.FotoHiero.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 14:03:03 Robert Schö¶ller N. Galler schrieb: > Hat sonst noch jemand Bridge (von dem ich sonst begeistert bin)? Ja, hier! Ich hab mal stichprobenartig die Bilder in CS2 und Bridge verglichen. Ergebnis ich habe bei einem Bild einen (sehr sehr sehr sehr sehr geringen) Gelbstich bemerkt. Andere schienen tadellos zu sein. Ach ja: ich hab ORFs bzw. DNGs und auch JPEGs verglichen. Das Photo mit dem (minimalst erkennbaren) Farbstich war ein ORF. Vielleicht arbeitet die RAW-Vorschau in Bridge anders als ACR? — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 15:03:08 N. Galler Ich habe gestern alle meine Bilder in Bridge sortiert und bewertet – und mir ist´s glaub ich am meisten bei Tiff aufgefallen… Kann´s aber nicht sagen. Das komische ist eben, dass mir bei vielen Bildern überhaupt nichts aufgefallen ist, und andere (vielleicht eher mit Grün-Farben?) waren total off, d.h. Farben verblasst. Ich kann mich konkret an ein Bild mit dunklem grünen/blauen gesättigten Hintergrund und gesättigtem Rot im Vordergrund erinnern… Eigentlich typische Adobe RGB-Farben. Blicke da immer noch nicht durch… Komisch ist eben dieser Unterschied zwischen Bridge und (seinem Vorgänger) dem Dateibrowser. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 15:06:22 N. Galler Interessant. Von was für einem Profilierungsprogramm redest du? Ich habe von diesen beiden unterschiedlichen Modi noch nichts gehö¶rt – würde aber vieles erklären… (auch andere Colour Management-Probleme) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 15:07:27 N. Galler Bin übrigens auf Mac. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 15:25:44 Thomas Hieronymi N. Galler schrieb: > Interessant. Von was für einem Profilierungsprogramm redest du? > Ich habe von diesen beiden unterschiedlichen Modi noch nichts > gehö¶rt – würde aber vieles erklären… (auch andere Colour > Management-Probleme) iColor Proof wurde mit meinem Quatographic radon 19 color pro Monitor mitgeliefert. Unter EyeOne keine Probleme Beide Programme laufen auf beiden Welten Gruß Thomas — _______________ www.FotoHiero.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 16:01:53 N. Galler Ich habe Eye One – trotzdem diese Unterschiede… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
